武汉果然是舆论中心啊

纯属凑热闹 · 发表于 2010-5-27 00:04:09

这几场比赛我基本上全部都看过，至少在到目前为止出现过的所有评委中，都从来没有这个什么华师的诗人，倒是有一个什么青联还是青什么的主席。

SIGR · 发表于 2010-5-27 00:04:37

回复 19# MaPowerness

据我所知，SB赛上的队员和天伦杯的队伍构成还是有比较大的区别的……

smilesir · 发表于 2010-5-27 00:37:32

本帖最后由 smilesir 于 2010-5-27 02:16 编辑

回复 MaPowerness

据我所知，SB赛上的队员和天伦杯的队伍构成还是有比较大的区别的……
SIGR 发表于 2010-5-27 00:04

对于那些姥姥不疼舅舅不爱、早已被拉黑的人，我是无视的。
我们对只能在华语上逞凶斗狠的某些ID的BS远远超过那些不专业的评委。那些不幸被其考中的学校的同学近来深感忧虑，我们完全理解。
至于“法大家教好有气量、输得起不申诉罢了”，这句好像是专门说给你听的。呵呵。
你懂的，大家都懂的。

MaPowerness · 发表于 2010-5-27 00:48:13

对于那些姥姥不疼舅舅不爱、早已被拉黑的人，我是无视的。
我们对只能在华语上逞凶斗狠的某些ID的BS远远 ...
smilesir 发表于 2010-5-27 00:37

狗哥您又理屈词穷开始人身攻击了
您倒是给我解释下 15场比赛的后5场是怎么判的为什么全都无效了？

MaPowerness · 发表于 2010-5-27 00:50:58

狗哥你自诩为辩手，从来不知道就是论事、狗屎粘稻草地满口乱咬，刚开口就被一个耳光扇到脸上、理屈词穷了吧？你辩龄二三十年，见过哪里比赛有“结果作废”的么？

哥哥别这样 · 发表于 2010-5-27 00:51:04

回复 35# micohnny

真的没那意思，我和你，和武大无冤无仇，呵呵

micohnny · 发表于 2010-5-27 00:52:49

我逗你的……咱还是搬个板凳坐着吧～hoho

回复 37# 哥哥别这样

哥哥别这样 · 发表于 2010-5-27 00:53:41

回复 38# micohnny

大哥哥，所以还是一起围观吧，不要随便逗我，我纯爷们儿啊

micohnny · 发表于 2010-5-27 00:54:42

你……
不要挑战我……
的……
忍耐力……

回复 39# 哥哥别这样

惟恋梧桐 · 发表于 2010-5-27 00:55:27

回复 micohnny

大哥哥，所以还是一起围观吧，不要随便逗我，我纯爷们儿啊
哥哥别这样发表于 2010-5-27 00:53

你没看到两位正主在这里讨论正事么，瞎掺和干什么，再说没事惹无辜的楼主干嘛

哥哥别这样 · 发表于 2010-5-27 00:55:29

回复 40# micohnny

好了，不逗你了，还是大哥哥脾气好，先谢谢了

smilesir · 发表于 2010-5-27 01:49:44

本帖最后由 smilesir 于 2010-5-27 02:15 编辑

我这里有北京市选拔赛和大北京赛区全部比赛场次的评委名单，在其中没有看到一位所谓的“03级老辩手”。某ID信口雌黄的本事一流！
很奇怪，北京赛区组委会对比赛进程作出的决策，与北京赛区评委的公正性有什么关系？
如果硬要说组委会有意偏袒东道主，那么也只能说明评委没有配合这一目标的实现。注意，仅仅是如果。
其实说北京市选拔阶段10进5的比赛结果“无效”、“作废”并不准确，“无效”、“作废”，正常思维下的的走向应该是重赛，然而事实不是这样的。
赛前，大家得到的消息是，北京市进入大北京赛区比赛的队伍将会在5-10支的样子，具体数字要看京外高校报名情况而定。
北京市10进5之后，5支失利队伍（包括某ID所称的“夸张”的东道主）开始准备复活赛（CETV新闻中北交大官科接受采访时说，我们还有机会复活，祝福我们吧）。但几天之后传来消息，由于只有6所京外高校报名大北京赛区比赛，所以北京市十强可以全部进入大北京赛区的比赛，复活赛也不必再搞了。
前几天有个朋友抱怨说北京高校众多，可是出线进入最后总决赛的名额太少。我跟他讲，其他多数赛区只有8支队有幸参与其中，而大北京赛区能有16支队伍参与，之前北京市还搞了20支队参加的选拔，这已经是全国绝无仅有的了，北京的辩手应该已经感到很幸福了。当然，这是跟其他地区相对而言。
有些ID对北京市10进5比赛“失去意义”耿耿于怀。但能有更多的学校参与其中，难道不是一件皆大欢喜的事吗？北京各参赛高校都乐观其成的事，一个远在武汉的ID却对此念念不忘、义愤填膺，真是闲得蛋疼！
北京市选拔赛和大北京赛区前两轮的承办学校都是中央民族大学，该校参加的四场比赛我评了三场，从没有任何人授意偏袒该校，我不知道该校“夸张”在何处。该校在北京市选拔赛中首轮胜、二轮负，复活后在大北京赛区仍是首轮胜、二轮负。如果这也算是某信口雌黄的ID所称的“夸张”，那我倒希望这样的“夸张”多一些。

MaPowerness · 发表于 2010-5-27 09:00:33

“念念不忘”？其实没人说，非要自己跳出来欲盖弥彰。我也没说北京区就黑了，只是具体环节想找茬真是瞎子都能看出来，别自己满裤裆都是屎还说别人腿上沾了黄泥。
辩论赛这玩意到哪都一样，就比如中南大学对湖南大学的比赛，胜负差距不明显自然有人不服，却没哪个像你这样闲得蛋疼站出来吹牛逼、俨然北京辩论圈是你李主席家的一样。
牛皮戳穿、百口莫辩了吧？你还是老实做好本职工作，别一天到晚用马甲骂人然后还发站内信套近乎，不理你就恼羞成怒了吧。

芑子 · 发表于 2010-5-27 11:01:48

回复 18# MaPowerness

峰兄，那个诗人没有来的，还有个湖北省青联主席

MaPowerness · 发表于 2010-5-27 11:29:10

回复 MaPowerness

峰兄，那个诗人没有来的，还有个湖北省青联主席
芑子发表于 2010-5-27 11:01

不来更好…

smilesir · 发表于 2010-5-27 13:22:20

本帖最后由 smilesir 于 2010-5-27 13:25 编辑

“不理”与“恼羞成怒”有什么关系我不太清楚，不过，我倒是把几个没事儿就冲过来逞凶撒泼的人拉入过黑名单，就包括楼上某ID。
最近流行在场上指责对手“理屈词穷”两次，接下来指责对手“百口莫辩”？辩坛新风呀！
其实，赛区工作搞得好不好，跟评委没有多大关系。不过，赛区搞得怎么样，看看网上争议的热烈程度就不言自明了。这就是现实。最近倒是经常听到一些辩手的口头禅：理想很丰满，但现实很骨感。
北京的辩论圈俨然不是谁家的，按某ID的说法，应该是所谓“03级老辩手”的。不过，整个世博赛期间没看到一位符合这一标准的评委，这事儿某惯于信口雌黄的ID自己已经不再提了。
北京的辩论圈是大家的，那武汉的辩论圈呢？我不晓得。不过，最近倒是有些朋友听说某者名ID考入该校后忧心忡忡，担心自己的校队变成他家的。
至于站内信嘛，倒是应该说一说，我每次登录这个论坛，就会有新消息提醒，不过每次都是某ID一年多前发来的那条拿某版主的权限来恐吓我的消息，不管点过多少次，它还是会再提醒。既然它这么有暴露欲，我就拿它来做我的签名档好了。

零点几 · 发表于 2010-5-27 13:24:34

呃，楼上是谁啊？

杨柳 · 发表于 2010-5-27 13:34:11

武大的光环太耀眼，成绩太沉重，其实这次失利对武大来说未尝不是好事

真无聊啊 · 发表于 2010-5-27 15:31:37

武大的光环太耀眼，成绩太沉重，其实这次失利对武大来说未尝不是好事
杨柳发表于 2010-5-27 13:34

貌似武大最近输的够多了吧....

丐帮帮主 · 发表于 2010-5-27 16:36:23

回复 18# MaPowerness

你能换张不这么难看的照片吗看着就想被人抽的感觉,另外你说话怎么那么肮脏啊总是 SBSB的,难道你辩论的时候也是对方SB这样的喊吗

		自动登录	找回密码
密码			注册

武汉果然是舆论中心啊

浏览过的版块