武汉果然是舆论中心啊

smilesir

哎呦呦，您这个人果然没脸没皮还不认字。要不重读小学重新认字？还敢贴出来丢人？哈哈！
   一个 ...
零点几 发表于 2010-6-3 01:18

喔唷，我让你喘气儿，你就真喘气儿，你可真听话呀！
你是不是特别不希望看到我的回复呢？就像你给我回了站内信之后却抱怨我还继续给你回一样。
你要数码相机，可以呀！只要你敢光明正大地留下真实信息。
继续耍无赖吧。

零点几

喔唷，我让你喘气儿，你就真喘气儿，你可真听话呀！
你是不是特别不希望看到我的回复呢？就像你给我回了 ...
smilesir 发表于 2010-6-3 01:29

    您学习能力很强哟。恭喜恭喜！
   我特别希望看到你的回复诶。因为在您这里我找到了童心！
   还有啊，您说谁无赖谁就无赖。您是上帝大人？那上先生您好！
   唉……说实话，这帖子被水的没有技术含量了……罪过……

smilesir

您学习能力很强哟。恭喜恭喜！
   我特别希望看到你的回复诶。因为在您这里我找到了童心！
    ...
零点几 发表于 2010-6-3 01:40

这个帖子很有价值呀！暴露了阁下的品性！
如果说水得没有技术含量了，也主要是因为阁下一贯无中生有、捏造事实。
再次提醒：
1、世博赛北京赛区哪里比较黑你还没举证，不要告诉我没请跟你关系好的学校就叫“黑”。
2、你收藏的评委手迹赶紧展示出来，我可以帮你鉴定一下是哪位评委的。

MaPowerness

回复 162# 零点几


    这帖子本来就是个水帖…

零点几

这个帖子很有价值呀！暴露了阁下的品性！
如果说水得没有技术含量了，也主要是因为阁下一贯无中生有、捏 ...
smilesir 发表于 2010-6-3 02:01

    如果我说的黑都不算黑，我无须再举证。因为，怎么黑在你眼里都是白的。
   手迹在我电脑旁边，可惜没有传真。我都说了，您先给我置备个设备再说。
   
   还有啊……我要您举证的东西，我不满意答案啊。您先把自己的内容梳理清楚。尤其是那个儿时手迹的事情。别引用完了就结束了。还有，152好像通过审核了诶，提醒你下。
   先睡了。晚安，乖啊！

洪七公

你们这种大半夜来吵架的精神是什么精神呢？

雷锋精神啊

丐帮帮主

吃饱了 撑的啊,,,,那个老的不要再和这个小的斗了吧,,,,你什么时候见过大人物和老百姓吵架啊,真是自降身价

世德木易

回复 5# smilesir

。。。。。。。

世德木易

回复 9# Slot


    Slot老师，首先声明我是成都赛区主办方学生，不是马甲，当然，也不是中立第三方，我只是就我所了解的情况尽力做出一个相对客观的陈述。据我所知成都赛区没有对主办方封锁视频，因为压根就不存在封锁的可能性，成都赛区比赛的视频的制作不是由承办方负责，而是由各参赛队自己拍摄，因此这些视频掌握在各参赛队伍手中，例如川大同学在对比赛有异议的情况下就公布了自己的视频以进行讨论。

MaPowerness

回复  Slot


    Slot老师，首先声明我是成都赛区主办方学生，不是马甲，当然，也不是中立第三方，我只 ...
世德木易 发表于 2010-6-3 12:50

“拒绝提供”是李主席提供的说法，不是北京主办方。

MaPowerness

回复  smilesir

。。。。。。。
世德木易 发表于 2010-6-3 12:42

这位李前辈喜欢措辞严厉，三言两语就把成都赛区糟践得不堪入耳。你不必生气，耐心辩驳便是。

smilesir

您一会说北京各种比赛多每所大学都有机会，
零点几 发表于 2010-6-3 00:08

我几时承诺过“每所大学”都有机会？又在无耻地栽赃。
我当然希望比赛能带更多的人玩儿，但如果比赛不带你玩儿，你就赖到评委的头上，这真是一种令人匪夷所思的想法。
对此我在146楼已经详细解释过了，不再赘述。

至于什么世辩赛，全大陆八个名额，北京那一个谁知道是怎么落在北京中医药大学头上的啊？话又说回来，这种之前在辩论圈名不见经传的学校能进A型赛事，也就只有在国外办的比赛能出现了。北京搞的东西太难见到了。
零点几 发表于 2010-6-3 00:08

北京中医药大学也参加了世博赛北京市的选拔。世博赛北京市选拔不但有北京中医药大学，还有北京体育大学等很少露面的学校参加，你或你属意的学校把邀请函弄到哪里去了，你最好回去问问清楚。

您的那张纸您就不要再强调了嘛！我去看是因为我想知道各位评委的感受了，不是为了收集您的真迹的！可惜……看完后没学到什么啊……唉……
零点几 发表于 2010-6-3 00:08

你不敢再提我的记录纸了吗？你当然学不到什么，因为那张纸我根本就没留在现场，你根本就是在撒谎。无耻呀！

他有事没事就说北京这片很和谐真的真的太和谐了，和谐得应该被和谐！
零点几 发表于 2010-6-3 00:14

我什么时候说过北京市辩论圈一片和谐了？你又在无中生有！
你在论坛短消息里挑拨我和周围朋友的关系，有你这种人在，也和谐不了呀！

如果我说的黑都不算黑，我无须再举证。因为，怎么黑在你眼里都是白的。
零点几 发表于 2010-6-3 02:09

某个比赛没有邀请到你或你属意的学校，这个比赛就“黑”了。
好吧，大家定义不同。只不过不知道有多少人跟你的标准相同。
我同样在146楼解释过了，赞助经费有限，不可能请到所有的学校，哪里都一样。但我们不能据此说“天下乌鸦一般黑”。
其实，与其在这里当怨妇，不如你投资搞个比赛，你想请多少个学校就请多少，你想请哪个学校就请哪个学校。

   手迹在我电脑旁边，可惜没有传真。我都说了，您先给我置备个设备再说。
零点几 发表于 2010-6-3 02:09

又在耍无赖了。一会儿找我要数码相机，一会儿找我要传真机，你把我当你老子了？我头回听说往论坛里贴图还要传真机的，真有创意！

还有啊……我要您举证的东西，我不满意答案啊。您先把自己的内容梳理清楚。尤其是那个儿时手迹的事情。别引用完了就结束了。
零点几 发表于 2010-6-3 02:09

谁主张谁举证是基本的道理吧。“儿时手迹”我已经在158楼引用了你的发言，你还不认账？
而你应该举证的事情，你是一再逃避呀！

世德木易

回复 171# MaPowerness


    呵呵，只是说法有点模糊，所以想纠正一下，倒没有生气。毕竟之前有一场风波了，再有什么不好的影响我自己也会觉得难过。多谢老汪。

smilesir

我想，我对于成都赛区的发言谈不上什么“糟践得不堪入耳”吧，这很有妖魔化的意味。
其实，我所说的不过两点：
1、成都赛区的比赛中出现了比较大的争议。
这一点，从论坛里一度出现的刀光剑影就可以看得很清楚。至于谁有道理谁没道理，我们都没有置身其中，所以不能妄加论断。
2、成都赛区没有向主办方提供比赛视频资料。
世博赛官网在很长一段时间内只挂出了北京赛区的比赛视频，其他赛区的视频迟迟见不到。我向主办方人士询问了一下，得到的反馈是“怎么要都要不到”。这反映的基本事实是赛区对比赛视频“提供不能”，也谈不上什么“封锁”啦，没有这么严重，我也没用过那么强烈的词。而且，对于导致赛区“提供不能”的原因，我也从没有妄自论断过。
楼上成都赛区的同学很诚恳地解释了一下，大家就清楚了。这种坦诚交流，为大家解疑释惑的态度是应该提倡的。
刚才又去世博赛官网看了一下，发现昨天已经发布了成都赛区的开幕式和两场比赛的视频。不知是不是因为来源渠道非赛区承办方，因而没有在首页推荐。

多多的笨

回复 5# smilesir


    最后一场因为是决赛，所以进行了评委轮换制

smilesir

回复 175# 多多的笨
评委轮换制貌似是主办方在北京赛区4进2（相当于决赛）之前几天才决定的。北京的4进2也进行了评委轮换，之前的评委全部没有出现，三人中一人是教育台主持人老梁，一人是岳屾山律师（岳成的儿子），还有一位来自成都的老师。
北京一位经验很丰富的评委（多次带不同学校打进全辩四强、八强）轮换到了武汉赛区做决赛主评。那场似乎也只有他一位轮换来的评委。
他回来后跟我们讲，所谓的“评委轮换制”其实并不能真正解决问题。而我们很多人一直建议的增加评委人数（避免因少数评委口味、视角独特而造成的偶然性风险；如果有人想操纵比赛结果，也增加他的难度），主办方似乎并没打算采纳。

周伯通

我是来看回复的。。。。。

流氓兔

回复 176# smilesir
我已经1年零1个月没上华辨了，没想到一回来就看到了这个帖，实在是令人遗憾~李老师实在不必与此等人一般见识，跟不讲道理的人讲道理乃是世间最大的悲哀

MaPowerness

回复  smilesir
我已经1年零1个月没上华辨了，没想到一回来就看到了这个帖，实在是令人遗憾~李老师实在不 ...
流氓兔 发表于 2010-6-9 00:38

你是神仙？妖怪？

杨过

嗯，我很想了解，北京赛区，北京外各个队伍的每场战绩