找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: micohnny

武汉果然是舆论中心啊

 火... [复制链接]
发表于 2010-6-1 15:33:04 | 显示全部楼层
回复 126# 零点几


    同学,西南石油大学惹着您了么?何必把人家拉出来
发表于 2010-6-1 19:23:09 | 显示全部楼层
搬个小板凳来围观~~~~真好看啊~~~膜拜各位
发表于 2010-6-2 10:18:58 | 显示全部楼层
    唉……先祝你儿童节快乐。一直忍着不说你,你以为我在抱怨上不了场么?当年上场的时候估计机会比你多。你不要总拿怨妇的眼光衡量别人好么,咋说你也算是北京圈子里的,传出去丢人。还是那句话,我们校离学院路不远,以后还能见到你评比赛的。不过说真的,千万别觉得我们看比赛就是看你点评去了,你太看重自己了……
零点几 发表于 2010-5-31 23:25

昨天过节去了,没有上来。
其实你不用“估计”,你上场的机会肯定比我多,现在五花八门的比赛本身就很多嘛。这说明不了不了什么问题。前段时间在学院路某校评比赛,该校一位老师非常诚恳地自揭伤疤,说自己学校的辩论水平总在“低水平重复”。我以为,辩论赛本身何尝不是如此呢!前段时间在佛山跟武大的教练有过短暂的交流,谈及当前比赛满天飞,他也说很多比赛都是“低水平重复建设”。
其实,我还可以告诉你,把当前所有辩论赛的评委加在一起,他们的平均参赛经历可能也比不过你,不过这同样说明不了什么问题。
不好意思,我从来没觉得评委点评比比赛本身还重要,所以我常常建议比赛的主席要先介绍辩手,再介绍评委,因为他们才是真正的主角。你在这里说什么“太看重自己”,是又在以小人之心度君子之腹。
另外,我说一次比赛没有造成太大争议,你不认同,坚称其“黑”,但是始终没有举出一两个令人信服的例子来,却把我的观点歪曲为北京历史上大大小小五花八门的各种比赛始终一片和谐,我何曾说过?其实你也曾举例了,只不过没有针对你“比赛黑”的观点,只不过抬出北大、中传两所学校,说人家没有全身心投入辩论而已。只有那些被你看上了的学校提高了水平,才叫北京有人真心投入辩论?只有被你看上了的学校举全校之力全民大搞辩论,才叫北京有人真心投入辩论?坦白讲,我没有你这种奢望。你这才叫“怨妇”,才叫“太看重自己了”。
最后,建议你在当打之年不要这么早退役,学学你的偶像黄大叔,再奋战几年。别总抱怨北大、中传不全身心投入辩论,不妨从自己做起。我想,这比没事儿跑到网上来人肉我的简历、品评我的笔迹要有意义得多。
发表于 2010-6-2 13:35:37 | 显示全部楼层
回复 143# smilesir


    刚过完六一,您老就又来卖乖了。
   咱说点题外话,据可靠线人提供的情报,北京又要打个八校赛,主办方是中国能源报。现在队伍定下来了,才出消息。当初报名的时候怎么都不对外公开消息呢?李先生凭借您对北京辩论圈多年的了解,解释下呗?附下参赛队伍:北京大学、清华大学、中国人民大学、北京理工大学、北京科技大学、北京航空航天大学、中央财经大学、北京师范大学。
   莫非这就是您说的北京五花八门的辩论活动多?多到这几个名校都打到累死累活其他学校闲到没事做?还真是小众游戏哦!这种悄悄搞,算不算是一种黑?奥运会也没说就只让G8、G20参加啊!这北京辩论圈还真是积极推广辩论活动啊!问题是,在京圈辩论界经常出席决赛的李老师,您就不能做点什么改变现状吗?您又提黄执中,黄执中可是在台湾还办了奥瑞刚制比赛来推广辩论普及的。您都做什么了啊?吃吃喝喝,推推搡搡,玩玩乐乐?唉……您更应该学习下黄执中吧。起码您也是曾经华语辩坛年度十大风云人物啊!十大啊。
   话说回来,在北京,没有名气看来做什么都不行啊。怪不得您那么需要名气。理解了!
发表于 2010-6-2 13:39:45 | 显示全部楼层
昨天过节去了,没有上来。
其实你不用“估计”,你上场的机会肯定比我多,现在五花八门的比赛本身就很多 ...
smilesir 发表于 2010-6-2 10:18



    还有哦,我只说我参加的比赛比你多,你扯其他的评委干什么?吓唬人啊。低水平重复,很大原因就是您这样的评委搞的。看看您在中传遗留的那张评判草稿,我怎么看怎么像是外行记录的,寥寥几笔还有错别字。唉……您下次可以装的专业点么?
发表于 2010-6-2 18:09:08 | 显示全部楼层
不好意思,我没你说得那么神通广大,你刚说的这个比赛我没有听说过,任何人想主办比赛也不需要通知我。请谁不请谁,这更是主办方权限范围内的事,我没法给你解决,你不必遗大投艰。
我当然希望每个比赛都能有更多的机会参与其中,我想这也是很多人的愿望,所以我才说2008年的爱存不存杯和今年的世博赛北京区值得肯定。
但是,稍微心智健全的人也应该知道,不可能所有的比赛都涵盖到所有的高校,邀请名校更是赞助商不变的选择。无论是CCTV、新传媒、CETV,还是上海名校赛、几大高校的名辩盟,莫不如此。这是现实。如果说,一个比赛没有请到你的学校,或者说没有邀请到你属意的学校,你就说它“黑”,我想这没有什么道理。如果你一定要这样认为的话,那你只能继续这样“酸”下去了。与其把希望寄托在我这么一个遭你如此鄙视的人身上,不如自己去努力争取,北京中医药大学不是已经通过自己的努力搭上世辩的车了吗?

黄执中,是你在论坛短消息里先提的吧。谈到黄大叔,我自愧不如。我只能再说一次,对我,你大可不必遗大投艰。吃吃喝喝、玩玩乐乐肯定会继续,不可能以“怨妇”的意志为转移。当然,如果你愿意留个联系方式,下次可以叫上你。仍然是说到做到。

谈到当年的“十大”,那些朋友都各自在自己的领域里风生水起了,我真是惭愧呀!不过还好,我偶尔还有空去看看辩论赛,他们都忙得很难在辩论圈中看到了。当然,这不是苛责他们的理由。

原来你还有捡拾评委草稿纸的嗜好,北京的辩论圈真是藏龙卧虎。我必须声明:那场比赛上,A4纸我记了正反两面,绝非你说的寥寥几笔,两侧的评委和第二排的朋友都看到了。我想,评委的记录单不是要拿去发表的,在短时内以最快的速度记下自己认为需要记录的点就够了。如果你够坦诚的话,不妨指出错别字是哪个,我今后在工作中一定注意。如果你认为记录比较外行,可以向比赛组织者反映,下次不要请我去就好了。
发表于 2010-6-2 19:59:27 | 显示全部楼层
提起所谓的十大,一下子拉回了很早的记忆,大家再回顾一下吧,刚才上网一搜吓了我一跳. 原来是华语辩论网几个头目意淫的产物,把自己的名字和路一鸣啊  沈冰啊放在一起.不过SMILESIR说得没错,在这十大中,也只有他还有聂品依旧在关注着辩论.我很解释内心的一种复杂情节, 爱一个东西究竟是远离还是靠近呢?但对于辩论这样一件没有发展\没有油水,充满着校园书生的活动,愿意靠近的人内心是仍有一片纯洁圣地的....
2003年华语辩坛十大风云人物新鲜出炉

  2003年华语辩坛十大风云人物评选活动历时18天,共有109位网友积极参与,投下710票,平均每人投票6.5张。评选结果于日前揭晓。得票数位列前十位的候选人一共得到了710张选票中的482张,占比67.9%;109位参投网友中的107位将他们的选票投给了这十人中的若干人,占比98.2%。这十位在2003年为华语辩坛做出了杰出贡献的人士荣膺“年度风云人物”称号,他们分别是:




01、黄执中(中国台湾世新大学辩论队队员),得票数:79,得票率:11.1%,支持率:72.5%
  
  第二届海峡两岸大学生辩论赛最佳辩手之一、2003国际大专辩论会a组最佳辩手。以极强的语言感染力开一代辩风,被誉为“宝岛辩魂”。

02、吴小双(华语辩论网站长,网名吴理),得票数:64,得票率:9.0%,支持率:58.7%
  
  2003年4月3日重建华语辩论网,带领网站全体管理人员对内进行组织结构调整、新栏目开设、加强制度化建设;对外加大宣传力度、扩大影响力,先后与论辩天下、原中华辩论网结为优势互补的联盟。经过几个月的努力使华语辩论网重新成为华语辩论圈内最有权威、最具人气的网站。华语辩论网成为2003国际大专辩论会网络协作媒体和马来西亚第九届全国大专辩论会组委会指定报道网站。

03、游梓翔(中国台湾世新大学辩论队教练),得票数:50,得票率:7.0%,支持率:45.9%
  
  2003年率领世新大学辩论队(梁佑诚、黄静雯、黄执中、庄志凯)转战南北,凯歌频奏。8月在第二届海峡两岸大学生辩论赛中勇夺冠军,9月在国际大专辩论会a组半决赛中力克马来亚大学队,使台湾地区高校代表队时隔八年再度闯进决赛,最终仅以1分的微弱劣势屈居亚军。其个人辩论著作《认识辩论》出版面世,被台湾地区高校中的辩论爱好者誉为“辩论圣经”。

03、李 焱(论辩天下站长,华语辩论网网名态度变了),得票数:50,得票率:7.0%,支持率:45.9%
  
  1月,评论文章再度入选《大辩论——2002全国大专辩论会纪实与评析》。5月,与华语辩论网联手,主管新闻专区,牵头组织各地网友亲临现场观看国际大专辩论会。8-9月,凭借一腔热情,在每日睡眠不足4小时的情况下坚持工作,及时、客观、公正地在华语辩论网报道了2003国际大专辩论会,受到圈内人士及广大网友的好评。这也是华语辩坛有史以来最及时,最全面,最正规化的一次图文并茂报道。他工作经验丰富、满怀热情、独当一面、善于创新、力求完美,多年来为网友在第一时间提供了大量的辩坛资讯。

05、陈晓欢(新加坡国立大学辩论队队员),得票数:49,得票率:6.9%,支持率:45.0%
  
  2003国际大专辩论会a组初赛、半决赛两场优秀辩手,马来西亚第九届全国大专辩论会明星表演赛最佳辩手。反应机敏、逻辑性强、天资聪慧又勤学上进。

06、路一鸣(中国中央电视台主持人),得票数:45,得票率:6.3%,支持率:41.3%
  
  2003国际大专辩论会提问嘉宾之一。策划推出辩论形式节目——思想碰碰车。10月,与昔日辩论队友田岚喜结连理,成为辩论圈一大快事。

07、沈 冰(中国中央电视台主持人),得票数:38,得票率:5.4%,支持率:34.9%
  
  这位1997国际大专辩论会的参赛选手在2003国际大专辩论会a组赛事中成功走上了主席台。国际大专辩论会结束后,在央视新闻频道热门栏目“新闻会客厅”中制做了一期“群英论战会客厅”节目,对推广辩论起到了积极作用。

07、黄 磊(中国中山大学辩论队队员),得票数:38,得票率:5.4%,支持率:34.9%
  
  2003国际大专辩论会a组冠军队——中山大学辩论队主力队员,最佳辩手有力争夺者,个人总分仅落后于黄执中,屈居第二。幽默风趣、儒雅博学见长。

09、聂 品(浙江大学辩论队队员,网名岚星),得票数:35,得票率:4.9%,支持率:32.1%
  
  2003年1月出版的《大辩论——2002全国大专辩论会纪实与评析》中开设了岚星专栏,他的多篇评论文章入选;8月海峡赛期间为网友提供了精彩评论文章;11月成功组织了华语辩论网组织结构变革、栏目调整和新站规的制定等有历史意义的工作,为华语辩论网规范化、制度化发展打下坚实基础。个人辩论著作经过一年多的准备,已经基本完成。

10、萧慧敏(澳大利亚墨尔本大学辩论队队员),得票数:34,得票率:4.8%,支持率:31.2%
  
  在2003国际大专辩论会上有卓越表现,成为近几年最出色的女辩手,堪称辩坛女中豪杰。

  在此,我们向以上十位当选者表示祝贺。同时,也要向所有在2003年度为华语辩坛作出过贡献的人士致以衷心的敬意和诚挚的谢意。


  另外,为了鼓励网友积极参加网站活动,我们从投票时间较早的网友(不含网站管理人员)中选出数名投中率较高者,送上辩论专著——《辩论学》一本,以致谢意。本礼品由该书作者——中山大学冯双老师提供。在此一并表示感谢。
  获奖网友:answerleo、12x6521、黄俊、云的翅膀、fei影。
  请以上获奖网友于2004年2月20日前通过网站短消息将本人真实姓名、通讯地址、邮政编码发至“站务组”。
发表于 2010-6-2 20:06:42 | 显示全部楼层
我发的帖子 又半天都出不来[quote][/quote]
发表于 2010-6-2 20:56:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 丐帮帮主 于 2010-6-2 20:59 编辑

好STRANGE啊 如果SIMILE SIR真的像零点几说的那么不堪,那为什么各高校各比赛都还要邀请他呢?难道北京辩论圈的人都这么不开眼?
发表于 2010-6-2 21:08:38 | 显示全部楼层
我发的帖子 又半天都出不来
丐帮帮主 发表于 2010-6-2 20:06


嗯,您好,请您再试验一下好吗?
去后台看了。没有您的待审核帖子或者待审核回帖
发表于 2010-6-2 23:04:21 | 显示全部楼层
回复 144# 零点几


    能源报的比赛,北大没有参加
发表于 2010-6-3 00:08:46 | 显示全部楼层
回复 146# smilesir


    您当然一点办法也没有,因为您压根就不觉得这是问题。退一万步,即便大陆可能都是这样的——说句不好听的——就叫暗箱操作么!也不能因此说这样的选用方式很合理,很公平,很和谐!您让那些牌子小点的学校辩论圈情何以堪啊!您一会说北京各种比赛多每所大学都有机会,一会又说比赛就是会邀请名校,您怎么样都是真理了,我等只好认输了!
   还有哦,您不要总以小人之心度君子之腹好么?什么叫酸啊?我这样的不打比赛都好久好久了,有什么好酸的啊?再说,不说什么名校不名校的,就以现在学校这种消极支持的态度,那种世博赛、乱七八糟的八校赛啊都和我们没大关系。也不是一年两年的事了,早习惯了,有什么好酸的。至于什么世辩赛,全大陆八个名额,北京那一个谁知道是怎么落在北京中医药大学头上的啊?话又说回来,这种之前在辩论圈名不见经传的学校能进A型赛事,也就只有在国外办的比赛能出现了。北京搞的东西太难见到了。
    真正爱辩论的人,没有这种比赛又能怎么样?不搞辩论了还是彻底不活了?没有几个打不了比赛就活不下去的吧!还是有那么一群不功利的人的,自己玩的爽何苦看别人脸色?李先生,希望您能理解啦,辩论真的可以和名利不那么挂钩的。就比如看中传的比赛,本人没那个机会被组委会邀请为高校代表,那就坐在后排静静地看比赛啊!您告诉我,前排就坐和后排就坐去听比赛有什么不同么?前排听的就多一些,后排听的就少一些?爱辩论的人有比赛可以听就足够了的!这点您能理解么?您的那张纸您就不要再强调了嘛!我去看是因为我想知道各位评委的感受了,不是为了收集您的真迹的!可惜……看完后没学到什么啊……唉……
    还有哦,跟学生比,您很有水平的。所以,我为什么要向组委会提出异议说您没水平呢?我有必要没事找事么?心里想明白就好了啦!您也提到过,这个评委啊,直接影响八位辩手和场下辩手的,这也是为什么我不建议我们的人多和那几个学院路上的高校打比赛的原因之一啦。您总结的太好了,和臭棋篓子下棋越下越臭的!
    嗯嗯,您真的还是很有总结能力的!
发表于 2010-6-3 00:14:10 | 显示全部楼层
回复 149# 丐帮帮主


    为什么捧他的场子?因为他总当评委啊!
   当然啦,李先生也有苦劳啦!但是,他有事没事就说北京这片很和谐真的真的太和谐了,和谐得应该被和谐!
发表于 2010-6-3 00:15:10 | 显示全部楼层
回复 151# mingkun


    哦,这样啊。我情报搜集的还不到位哦。也说明这个比赛对于圈外来说多么的神秘啦。
发表于 2010-6-3 00:31:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 smilesir 于 2010-6-3 00:39 编辑
    哦,这样啊。我情报搜集的还不到位哦。也说明这个比赛对于圈外来说多么的神秘啦。
零点几 发表于 2010-6-3 00:15

其实还有更神秘的事……

阁下发了这么多帖,把我形容得如此霸道,可是在论坛短消息里却又指责我是“老好人”。

阁下在111楼声称有我小时候的手迹,这很有可能,我前面说过了,我最近在搬家,扔了很多垃圾,阁下喜欢收藏,这很好。

阁下又在145楼声称有我上周五在中传媒决赛时的记录纸,指责我寥寥几笔、外行、有错别字,真是好大罪过呀!

不过奇怪的事,我下班回家后翻找了一下,阁下声称收藏着的那张我的记录纸,此时此刻还在我周五提着的袋子里。这岂非咄咄怪事?

巧的是,当时在现场我还曾把这张记录纸举起来给很多人看过,要不要现在搞一场《鉴宝》节目?

张嘴就无中生有、颠倒黑白、肆意捏造,阁下这是什么品性?!还要不要脸呀?!
发表于 2010-6-3 00:48:24 | 显示全部楼层
回复 155# smilesir


    我何时说过我有您小时候的手迹?何时说过?您先举证,看看谁在信口雌黄?
   您这样不负责任的声明,想必,这最后一段话要使劲打回自己的脸吧。同问一句,您还要不要脸啊?啊?
   哈哈,我现在只是觉得有趣哦,哈哈!
   昔日十大风云人物,今日沦落竟到此般!
   您能再喜剧一点么?
   顺便问下管理员,什么时候通过我上个帖子。
发表于 2010-6-3 00:53:18 | 显示全部楼层
还鉴宝?哈哈哈哈!一张纸值那么多钱怎么的?宝?哈哈哈哈!太搞笑了!

每当您一本正经的撒泼耍赖之时,我都觉得您已经是超凡脱俗的可爱了!哇哈哈!

乖!继续回帖啊!
发表于 2010-6-3 01:05:05 | 显示全部楼层
对了,说点题外话。李编辑,我这里有您的手迹呢。说实话,看得出之前小时候字一般,而且很像是女孩子写的。
零点几 发表于 2010-5-31 15:17

北京辩论圈怎么会有你这种败类,果然也是“庙小妖风大,池浅王八多”?

既然你声称收藏了我上周五在中传媒决赛是的记录纸,并以此为据对我进行攻击,那么请不要闪躲,把你的藏品贴上来吧,不要再继续耍无赖了。
发表于 2010-6-3 01:05:59 | 显示全部楼层
这个战场偏得太远了 老小二位都歇歇吧。
发表于 2010-6-3 01:18:24 | 显示全部楼层
北京辩论圈怎么会有你这种败类,果然也是“庙小妖风大,池浅王八多”?

既然你声称收藏了我上周五在中 ...
smilesir 发表于 2010-6-3 01:05



    哎呦呦,您这个人果然没脸没皮还不认字。要不重读小学重新认字?还敢贴出来丢人?哈哈!
   一个名记还口出污言秽语咯,哇!果然素质不一般!
    还有哦,我让您回帖,您就回帖,只能说明您听话。您让我贴那张纸,我就恕不从命了,没那个义务,也没那个设备。要不先给我买个数码照相机啥的我再考虑考虑?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 04:13 , Processed in 0.067414 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表