对马大在比赛的预测

3楼楼长 · 发表于 2003-9-7 14:17:51

有位老前辈叫我为**兄真叫我受宠若惊呀更正一下我是超新新人类也让你失望了不不过前辈火气也真大得可以
我妈妈老说我长大了就懂事了看来我要纠正她的观点了

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-7 14:22:35

我看来这里喜欢来讽刺和展现自己小聪明的不是一个啊还有后来者啊
首先ZWQ一开始根本没说了你倒是再三显示自己的小小聪明果然让人佩服人家说了和在云是朋友不回了你还继续知道什么叫适可而止吗？有人说过你吗？
我们不过在参与一个水平上升还是下降的讨论我很怀疑你知道我们在说什么吗？中间出来当然可以但连大家在说什么都不知道急于展示自己580的智商有必要吗？
就算、智商580比爱因斯坦高吗？
何必跑出来告诉大家了

j13a · 发表于 2003-9-7 14:23:18

你的平民化无助于水平的提高而且从某种程度来可按反而造成水平的下降
这个我已经反驳了
另外
平民化不是我提出的
我在楼上专门对平民化与朴素化作了说明

"你的平民化无助于水平的提高而且从某种程度来可按反而造成水平的下降"
这句话与现实实际情况矛盾
见我上面的事实论据

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-7 14:27:58

你有事实我也有事实
安徽大学02招生很简单招了100多结果了能比赛的不超过8个愿意来参加活动的不多于50这就是现状

lyjinxiu · 发表于 2003-9-7 14:28:16

在华语，吵架最起码也得就事论事吧
刚才吵架还是针对主题的
现在的吵架已经上升到个人恩怨阶段了
自己开个论坛吵吧
或者麻烦吴理开个吵架专区

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-7 14:31:50

希望你能看清楚谁先说我就是在吵架的啊
谁先说恶心
谁先攻击的要开吵架论坛我欢迎啊
总斑竹最适合去开

lyjinxiu · 发表于 2003-9-7 14:35:00

1。平民化并不意味着非精英化，要不然中国女足干吗输给美国
2。你提到我举的清华北大的例子，我要澄清一下，那只是说我看到的比赛水平差，而这个水平只是清华河北大经管学院的水平，不能代表清华，更不能代表清华的学生。牛人愿不愿意参加和有没有牛人不是一个概念。我只是想说明，在清华北大辩论没有什么地位，比如清华居然连个辩论协会甚至演讲协会都没有，但这并不意味着清华里面就没有高手
我可以认同辩论的热度下降，但不可以认同辩论的水平下降

吴理 · 发表于 2003-9-7 15:11:57

http://www.benhu.com/gif/res/res/hole/1.gif

只要大家本着为了辩论发展来讨论就决不会被锁掉！！

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-7 15:37:22

随便你说什么啊
平民化带表不了水平的提高
还有我不是和你在讨论我就在问一些人为什么一直什么都不说还能不停说我错了
真是说你错你就错不错也错
清华当然有高手我说是高手在减少啊
如果水平在不断提高高手层出不穷不会出现你看到的情况吧
还是没说出一个学校水平总体在提高
我倒是说了几个学校你们一概当没看见我也没办法

江湖救急 · 发表于 2003-9-7 16:10:50

树欲静而风不止。

3楼楼长 · 发表于 2003-9-7 16:16:44

锁了还能跟啊  

j13a · 发表于 2003-9-7 21:40:47

关键是没有锁

态度变了 · 发表于 2003-9-9 11:58:28

确实有这样一种情况，争论其中一方的几位成员与另一方辩得不可开交，但是这几位成员的观点却是差距极大。前两天我面对的一场争论对手也是这个情况，连基本的事实认知都是根本相反的。一方的成员自己之间就不能达成一致，只能在那里一遍遍地重复一些奇谈怪论，或是自娱自乐地笑笑。（其中有一位好像在这里看着有点眼熟。）观点都不一致就结成同盟来针对别人，那这个同盟建立的基础到底是明确的观点呢？还是既有的地缘因素，也就是某些人攻击别人时候说的“小团体利益”呢？

j13a · 发表于 2003-9-9 12:09:08

指出一点论据错误:清华的高手很多,而且数目并没有减少.
不过
大家对于辩论
辩论赛
锦标性辩论
学术性辩论
益智性辩论的
等若干关键词的内涵
分歧太大.

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-9 17:11:30

不明白斑竹的小团体是谁？可否说明白点
不明白斑竹的眼熟又是说谁？想来不是说DEAN吧因为那是很数？
如果要指责人家大可以直接说
什么观点不统一什么同盟对付人看好了是谁的帖子多是谁在同盟又是谁什么都没说在攻击人？
还说人家自与自乐我看有些人是自高自大，
ji13一直说清华高手多这很正常啊我们讨论的是过去和现在谁更多，如果提高了为什么出现个帖子所说的比赛水平极烂的情况。
为什么对于合肥地区的情况不回答
对于中山夺冠的全国辩论赛水平问题不回答
为什么对ZWQ所说他们学校的情况不回答
为什么又对曾经在你们这里发过的论辩论的倒掉一文不回答
要知道这些帖子在以前就发的可不是什么小同盟和不知所云
我很想问问你们有什么证明提高的例子
在哪个地区哪个学校到现在一个没有
好不容易说了个平民化不但证明不了水平的提高还在下意思承认现在水平的下降当然你可以不承认。
在指责人家不知所云的时候先看看自己说了些什么吧？
如果只是想帮腔而什么也说不了的话那是不是可以不说了了

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-9 17:28:29

对于DEAN我觉得他最该批评的地方是沉不住气人家一勾引就上火你要上火也行呀
也要看为谁上火伤肝值不值嘛还有你要上火去别的坛子去呀烧下什么残骸还不是弄脏我们自己的家
--------------------------------------------------------------------------
我勾引他还是他先攻击看完再说话好吗？知道帖子长可以不看完不看完就不要这么说可以吗？这或许就是所谓的小团体吧？态度变了

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-9 17:33:50

开什么玩笑,那位先生一开始就不停怀疑我要锁他-----没办法,打从九斤老太开始他就不断有被迫害妄想-----假如我真的锁了贴,恐怕诸位又要跳将出来指责我封锁言论了,这套把戏的也值得在这里耍?把自己参与的争论锁贴,这就是阁下做斑竹的经验?
在争鸣发的是玩笑?那请你把原文发这里看一看吧.既然是玩笑,为什么要发在认证论坛,不让在下也玩笑一番呢?"我把华语的总斑竹骂了!!!"好惬意阿是吗?那我在这里发一个"我把争鸣的斑竹chenhuan骂了,好高兴",不知道阁下是不是也会觉得是个玩笑?
——————————————————————————————————----
我当是怀疑了我以为你是一个有正义感的斑竹，原来是对人家马克思主义对自己就随便了，我也没想到，对不起我对你估计有错无

至于我们这里是不是版聊,对照一下你和失败先生当年的对口相声就知道是不是了.连永远的失败都认为我们连吵架都算不上,只是争论,怎么叫版聊呢?这个你可以征求一下你们斑竹chenhuan的意见.看他自己乘不承认自己只是版聊,不是争论.
————————————————————————-——————————---
我承认自己在版了啊我当然承认绝对承认不过我版了是要反对一些对我不符责任的攻击啊，你又锁的权利我有了的权利对吧

至于风度,我觉得对一个值得尊重的,或者说有着起码诚实的人才可以讲风度,否则我宁可作真小人,也不做伪君子
————————————————————————————-————————-
你也不完全不做伪君子的叫我们不要版了的时候我以为你是君子结果看来少了个定语

最后,我征求zwq和永远的失败的意见,你们是不是要求锁贴?如果你们都要求,请发贴声明说一句话"我们要求锁贴",让大家都看见,我马上锁,免得失败先生又要发表什么"只要你不封我会一直陪你的"的言论.弄的好像我又要封锁他的言论似的.
————————————————————————--------------------------
为了我认为的道理，当然你看来是一钱不直，我也可以陪你说下去，你封锁我的言论又不是没干过，不要再这里说得这么掺了看来还是想做君子，不过自己的污蔑没成功也就顾不上君子，再次证明自己说自己不做伪君子说错了

态度变了 · 发表于 2003-9-9 23:56:05

首先声明，我对这里的这场吵架的主题不感兴趣，不过既然这么火，也难免照到大家的眼睛。进来看一看，果然是一团糟，前面已经不点名地指出过dean胡乱比较的问题了。好在dean很坦诚，承认是在吵架。继而他也发现了对手的几个成员之间观点本身就不能够统一，但竟然可以拉起手来与他势不两立。这种对手我也刚刚面对过，因为是在人家的地面，最后人家理屈辞穷，发现同盟内部观点差距太大，等于是互相拆台，所有就删了贴。（当然，人家还是可以拿出阿Q的口气说这是在制止我泼脏水。）
当然，这只是一点个人感想，不愿看或是看不懂就别看了。
至于“小团体”嘛，不是我说的，一个自己什么都做不出来，却扛着共产主义大旗飘来飘去，来这里打土豪分田地，并且自己已经成为“小团体”一员的人物说的。不要让我拿证据，人家删贴的时候一块儿丢到太平洋里去了。
这部分不再解释，看不懂就不要看了，证明与你无关。

j13a · 发表于 2003-9-10 17:12:16

看看中央电视台的调查

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-10 17:23:33

面已经不点名地指出过dean胡乱比较的问题了。好在dean很坦诚，承认是在吵架。继而他也发现了对手的几个成员之间观点本身就不能够统一，但竟然可以拉起手来与他势不两立
————————————————————————————————————---
自己人承认在吵架就是坦承，那我还是在他之前承认既然有人不讲道理我也就是在吵架，按老兄这样的观点一定是强盗逻辑的体现，为什么了一个是自己人一个人是外人，
那当然要有区别了看来你们真是有公共的地方的就是对人家马列主义对自己就不一样了，看来要想你们自己出来将真话的还真是难。

继而他也发现了对手的几个成员之间观点本身就不能够统一，但竟然可以拉起手来与他势不两立。这种对手我也刚刚面对过，因为是在人家的地面，最后人家理屈辞穷，发现同盟内部观点差距太大，等于是互相拆台，所有就删了贴。
——————————————————————————————————----0--
这就更可笑了我是因为他对我的攻击和污蔑来回帖的，在他不讲道理后我也没有必要讲道理，如果你说DEAN讲了道理请指出来他如何论证自己观点的。至于人家当然了你们说的也就是ZWQ了，其实你们发言的人更多。他的疑问在为什么版了不锁贴，他根本没对我们之间的观点做评价，如果有请指出，要不麻烦你不要信口雌黄。真是超级搞笑，自己人去了5。6个什么我觉得DEAN没有错啊（注意就一句话没论证）什么对ZWQ

		自动登录	找回密码
密码			注册

对马大在比赛的预测