找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 17579|回复: 169

对马大在比赛的预测

[复制链接]
发表于 2003-9-5 19:41:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好,我是来自马来西亚的版主,今后我会给大家针对各个比赛给予评论。首先,我在这里预先预测这次的比赛,我认为马大队不会有什么表现了,我认为马大队会在决赛前败给台湾世新大学,未能报到决赛。决赛将是世新大学和中正大学的对决。

关于马来西亚的独家,年初,看到马来西亚报章报导,澳洲大学和马大举行一个友谊赛,澳大得了冠军,而马大一位女辩论代表得到最佳辩论员。这位女辩论代表,我不晓得她是中学生,还是马大学生,所以我不晓得她会不会出席这次比赛。不过她的出席与否,维系着这次2003国际大专辩论赛的胜负。

这是独家哦。

永远的失败 该用户已被删除
发表于 2003-9-6 11:45:28 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测

不认同可能斑竹有自己的看法,但至少是就目前我亲眼所见之各个学校,包括在全国比赛中的一些队伍水平之差让人不敢相信。
去年中山夺冠的比赛除了决赛以外还有那场比赛象全国比赛,
而大部分队伍在5-6年前可能去参加他们学校的比赛要获冠军都很难,这不是下降是什么?
也许我所在城市学校少了但就这不多的4所大学无一例外的水平在下降,而且是连续性的下降,不知道这又是为了什么了?
当然我们承认现在学生选择的多样性对比赛早成冲击,各种考试的压力也使得很多人过早的离开了赛场,但我们要看到的是现状就是大陆地区整体水平在滑坡。
基本书本知识的贫乏、学业压力的增加、业余活动的多样化以及整个辩论形式的不变(虽说有变化,但根本上没改变)都是造成这中局面的原因,其他不说就是这几年大家听过几个新的辩题,打来打去都是以前,而且用了人家的辩词还没以前人家打得好。
这不是下降是什么?
如果斑竹不承认大陆地区高校整体辩论水平在下降,请举例子。
发表于 2003-9-6 11:58:21 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测

我觉得现在的队伍都比95年南大好。我现在看见决赛他们一辨的开头就有呕吐感。

至于93年的复旦,各人自有个人的看法,至少我现在看录像,觉得决赛基本上自说自话----不否认他们修养很好。

首届名校赛的冠军,那支复旦法学院队的水平高吗?我不觉得。自相矛盾到了让人瞠目结舌的程度。不过那界的浙大我比较喜欢,尤其俞思成。

我没看过浙大的校内赛,不知道水平高到什么地步,不过校赛水平感觉上比全国赛高得不算新奇。因为紧张程度不一样。但其实有时候只是看上去而已。到了全国赛,有些话题,有些打法是做不得的。风险大。

不要老是活在过去的辉煌中。九斤老太——一代不如一代,呵呵。

永远的失败 该用户已被删除
发表于 2003-9-6 12:25:03 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测

南大本身就是一个特例当年他们全国冠军赛第一场就挂掉,后来因为当时的赛制他们居然拿了冠军,那时候的一些优秀辩手也不是南大的?不过他们四个在一起还是有整体战斗力的,而且只是一个暂时的后退。
就算那样一只南大我看也比今天的中山要好不少,从语言、配合、声色上都强于中山
不怕有问题就怕身位领导一种舆论倾向的斑竹看不到问题还在做着老子天下第一个美梦才是问题。
我刚才已经分析了水平下降是由其必然原因的举例吧5年前一场比赛可以好多人来看,但今天考研的考研、上网的上网主动来看的人有多少了,群众基础在下降,我们不是去想办法扭转,相反还在说人家多滤了是什么18斤老太
那我大大夸你一下,现在我们的水平足以横扫复旦踏平西交,当然是在你老大英明神武的预测或者梦中出现的。
观众已经在减少,参加的人在流失,演员还在陶醉这是我们最大可悲
发表于 2003-9-6 12:37:00 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测

中山决赛中的表现至少会强于南大,这点我决不怀疑
中山让大家捏一把汗。但如果哪个队用全辩的表现来看中山,到时一定会吃亏
永远的失败 该用户已被删除
发表于 2003-9-6 12:43:04 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测

没发生的事情如何做评价啊?至少我看到的中山好象不如南大如果到时候中山各各是路一鸣师兄,蒋昌建在世,林正疆2代我当然第一个为他们鼓掌加油。
但我不能用我没见到的东西或者说是大家都没见到的东西来评价啊
我是支持中山的这我早以说明
我只是不满一些人的夜郎自大,人家还没说什么了就是保守主义者,
你是激进但拿出东西来啊我放眼望去基本所有学校的水平在下降如何得出我们在前进的结论
发表于 2003-9-6 12:50:52 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测

下面引用由永远的失败2003/09/06 12:25pm 发表的内容:
南大本身就是一个特例当年他们全国冠军赛第一场就挂掉,后来因为当时的赛制他们居然拿了冠军,那时候的一些优秀辩手也不是南大的?不过他们四个在一起还是有整体战斗力的,而且只是一个暂时的后退。
就算那样一 ...

我需要你来夸吗?我看你怎么也算我的前辈,原来还是尊重你的,你也不看看你原来的贴子,这个不如你当年,那个不如你当年.谁能比得上你当年?一股子酸味.
也算是工作还几年的人了,水平怎么跟天天泡在网大上面的似的.岚星做你同学,也真是委屈了他.
说道收视率,99年绝对没有95年高,说明西交大没有南大好?你大概也就能思考到这个地步了.

再说一遍,前辈是需要尊重的,自以为是前辈就可以粪土当今,还是思量一下.

发表于 2003-9-6 12:57:16 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测

以下是sohu的网友评论
之搞笑

搜狐网友    发表时间: 2003年09月02日09时32分 IP地址: 218.56.2.★  
咱们国人就知道吵,还是把精力用在发展经济上面吧。知道吗,我们的人均GDP只有860美元,美国是33000美元,瑞士是36000美元,日本是35500美元,英国是21000美元,丹麦是36000美元,挪威是36300美元。而非洲的南非是2600美元,利比亚是5400美元,加蓬是4760美元,博茨瓦纳是3800美元,纳米比亚是3250美元,同样是发展中国家,我们应该反省一下了  



  搜狐网友    发表时间: 2003年09月02日08时56分 IP地址: 218.56.2.★  

征友:

本人山东人,男。1983年生,希望有意者与本人联系 ,交个朋友
联系方法:发EMAIL : linxiao2599@tom.com
或者: UC:49226414






  搜狐网友    发表时间: 2003年09月01日17时51分 IP地址: 61.53.132.★  
视目以待




  搜狐网友:采三子    发表时间: 2003年09月01日14时27分 IP地址: 61.236.27.★  
这种人才只在文革期间的批斗会上有用!哈哈哈哈哈哈!  



  搜狐网友    发表时间: 2003年09月01日14时04分 IP地址: 61.187.56.★  
我特喜欢看这样的节目!  



  搜狐网友:sd    发表时间: 2003年09月01日11时24分 IP地址: 219.155.96.★  
fangpi  



  搜狐网友    发表时间: 2003年09月01日11时09分 IP地址: 218.56.2.★  
什么辩才?炒作而已,全是不讲理泼妇一样的耍嘴皮子  



  搜狐网友    发表时间: 2003年09月01日10时54分 IP地址: 202.100.249.★  
什么是辩才,就是要让人心服口服,大专辩论会的辩手大多是装模作样,一个模子印出来的,讲话的声音造作,虚伪作呕,同这样的人进行辩论,人们是有千万个戒心的!!!  



  搜狐网友    发表时间: 2003年09月01日10时19分 IP地址: 202.204.54.★  
败给马来的两之队伍分别是 西安交通大学 和武汉大学
马来还拿过一次亚军。
-------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------
----
我记得是首都师范大学和武汉大学




  搜狐网友    发表时间: 2003年09月01日10时17分 IP地址: 202.204.54.★  
败给马来的两之队伍分别是 西安交通大学 和武汉大学
马来还拿过一次亚军。

-------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------
我怎么记得是首都师范大学和武汉大学  



  搜狐网友    发表时间: 2003年09月01日10时05分 IP地址: 61.163.228.★  
败给马来的两之队伍分别是 西安交通大学 和武汉大学
马来还拿过一次亚军。  


发表于 2003-9-6 12:58:48 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测

要我举例我就举例,举了南大,说是特例,不简单,好娴熟的技巧,的确我们不比你当年
再举了首届名校的复旦,好家伙,根本视而不见了,好好娴熟的技巧,的的确确我们不比你当年
再否认了例子之后,开始质疑对方的人品:夜郎自大,老子天下第一,等等,然后问:你是不是想我夸你啊????-------好好好娴熟的技巧,跟当年的孟子一样,的的的确确确我们不比你当年
永远的失败 该用户已被删除
发表于 2003-9-6 13:00:59 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测

我也是尊重你的但不要以为是新人类就天下无敌
其实确实一般啊不想听真话就明说好了
大陆辩论水平下降在很多专业书籍上是不争的事实做我同学是委屈了他那你自己问好了,如何委屈他的?他是不是和我们很不爽?还是他是我们队伍中最强的?
我们的事情不要说其他人,他本人在做人我是很喜欢的,在辩论风格上大家可以分歧
要记住是你先说九斤老太的啊?
是你想吵架而不是争论?说道理我不怕你?吵架我更拿手一点?
如果想羞辱我水平底下没必要拿出星来证明什么吧?自以为是新人类就目空一切我一样告诉当今社会新人类到处都有比前辈还不值钱了?
我思考是没你深刻那为什么那么多书籍那么多文章在讨论辩论水平下降的问题
请总斑竹给出一篇不是自己编造的专业文章来证明一下大陆辩论水平在上升。
还是告诉做演员的最怕不知道观众都跑完了还在陶醉啊
发表于 2003-9-6 13:05:42 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测

什么叫专业书籍?
谁遍的叫专业书籍?
关于收视率的问题你先告诉我你是不是思维水平比较低
关于首届名校的复旦,你再告诉我水平是不是比较低

回避问题你倒是一流
原来还没有考质疑你的水平,现在我看可以了

发表于 2003-9-6 13:07:27 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测


大陆辩论水平没有下降啊;)
现在南京,上海,天津,重庆,西安的
政策性辩论也搞的不错啊;)
这些,以前有都没有呢.

至于,实战水平?
可惜了,很多不出名的小高校
根本没有表现的机会.
上次
我统计了一下
中国的几个辩论名城
发现居然有7个城市,没有派该赛区的冠军
去参加国辩.

由于辩论的渐进性推广
辩手的基数增多
出现了很多优秀的辩手
只不过没有机会去亮一场而已.

发表于 2003-9-6 13:08:38 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测

大陆水平低下在很多专业书籍上是不争的事实?
辩论在大陆有公认的教科书吗?
再者说了,我自己编造的,就不能叫专业文章?
那谁编造的,才能叫专业文章?孙东东还是蒋昌建?
发表于 2003-9-6 13:11:37 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测

国辨一共出了五界,就有一界说成特例,百分之二十,这个特例好特阿
永远的失败 该用户已被删除
发表于 2003-9-6 13:13:29 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测

你不承认我也没办法原来所谓总斑竹也就是逃避点问题不过很符合现在新人类的辩论风格啊。还有你为什么要把星拉近来了
又不说了啊
还有在你说什么九斤老太前谁又和你计较了了?
你是不是也太没风度了?那以后谁来华语发贴了难道你只喜欢自与自乐吗?
还有我申明我没有觉得自己是老前辈就什么什么甚至我根本没认为自己是老前辈过,为什么你说我不尊重你了啊
就算是我个人观点说水平下降了就是不尊重了?
希望你回答谁先讽刺?谁先不尊重?谁先来人家做垫背?质疑我的水平那太欢迎了啊我原本就没有水平,也原本就不觉得自己水平高倒是这个所谓总斑竹没度量、没水平是不是自封的啊
记住现在不是和你讨论我觉得你和讨论没必要?
先人生攻击再说人家的正当回答是不自尊再把朋友拉下水你够狠
发表于 2003-9-6 13:15:19 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测

dean   头衔: 华语*辩坛总版主
 
 

信息:  
威望: +5
魅力:  
经验:  
现金: 12337 金牙齿
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 武汉 
在线: 163 时 53 分 17 秒
总发贴数: 553 篇
注册日期: 2003/04/05
 
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复 

--------------------------------------------------------------------------------
 我觉得现在的队伍都比95年南大好。我现在看见决赛他们一辨的开头就有呕吐感。
至于93年的复旦,各人自有个人的看法,至少我现在看录像,觉得决赛基本上自说自话----不否认他们修养很好。

首届名校赛的冠军,那支复旦法学院队的水平高吗?我不觉得。自相矛盾到了让人瞠目结舌的程度。不过那界的浙大我比较喜欢,尤其俞思成。

我没看过浙大的校内赛,不知道水平高到什么地步,不过校赛水平感觉上比全国赛高得不算新奇。因为紧张程度不一样。但其实有时候只是看上去而已。到了全国赛,有些话题,有些打法是做不得的。风险大。

不要老是活在过去的辉煌中。九斤老太——一代不如一代,呵呵。

 

--------------------------------------------------------------------------------
编辑 删除 2003/09/06 11:58am IP: 61.183.79.236  

 

 永远的失败   头衔: 稻香居士
门派: 稻香村

 

信息:  
威望: +1 投票
魅力:  
经验:  
现金: 1580 金牙齿
存款: 1010 金牙齿
贷款: 没贷款
来自: 保密 
在线: 18 时 06 分 47 秒
总发贴数: 140 篇
注册日期: 2003/05/02
 
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复 

--------------------------------------------------------------------------------
 南大本身就是一个特例当年他们全国冠军赛第一场就挂掉,后来因为当时的赛制他们居然拿了冠军,那时候的一些优秀辩手也不是南大的?不过他们四个在一起还是有整体战斗力的,而且只是一个暂时的后退。
就算那样一只南大我看也比今天的中山要好不少,从语言、配合、声色上都强于中山
不怕有问题就怕身位领导一种舆论倾向的斑竹看不到问题还在做着老子天下第一个美梦才是问题。
我刚才已经分析了水平下降是由其必然原因的举例吧5年前一场比赛可以好多人来看,但今天考研的考研、上网的上网主动来看的人有多少了,群众基础在下降,我们不是去想办法扭转,相反还在说人家多滤了是什么18斤老太
那我大大夸你一下,现在我们的水平足以横扫复旦踏平西交,当然是在你老大英明神武的预测或者梦中出现的。
观众已经在减少,参加的人在流失,演员还在陶醉这是我们最大可悲  


#####说道争论还是吵架,看看这两篇最初的贴子就知道了.谁先失去了控制?说出了"那我大大夸你一下,现在我们的水平足以横扫复旦踏平西交,当然是在你老大英明神武的预测或者梦中出现的。"#####


发表于 2003-9-6 13:17:38 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测

你尽管来,莫非我和你吵了,你就不敢来了?
我一没有封你的嘴,二没有封别人的眼,难道我只有对你的言论唯唯诺诺才是够格的斑竹?
永远的失败 该用户已被删除
发表于 2003-9-6 13:23:20 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测

还是没回答我的问题,陈浩南
是不是对自己刚才做的一系列见不得光的举动被指出以后有点不好意思啊。
我说的那句话是你告诉的我的啊不要忘记那就是你一直的立场啊
当然我觉得你的那种立场确实是一个在梦中才可以出现的问题啊?
9斤老太你没解释?尊重的问题你不说?星的问题你也不回答?
是不是认识到自己的错误了啊?
首先事实是这样看比赛的比打比赛的少?你能不承认考研的人数在增加,业余的选择在增多,我一开始就说出了问题希望有人可以找到解决办法没没想到老大出马就不一样
回答我的全是傲慢与讽刺,大家可以从头看是不是这样。
你说水平高我记得华语有个帖子说去看清华还不知道是北大的比赛水平奇烂基本上和中学生没区别,而中山夺冠这一次大家评良心整体水平是不是历年最低。我说我们这里的学校水平也在下降。
一句你开不出来或你觉得大陆水平在提高就抹杀所以的事实吗?
总斑竹大人
发表于 2003-9-6 13:33:49 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测

告诉你个数据
西政辩论协会原来只有500人,
现在已经1700人了
重大原来的辩论队很少,还归社团部管
现在,全校的辩论氛围比以前好多了
我们辩论协会跟他们交流过都很震惊
水平确实大有精进
农学院的那个辩论协会已经进入社团3甲了
我们学校
我就不说了
这个仅仅是重庆赛区的情况
永远的失败 该用户已被删除
发表于 2003-9-6 13:36:00 | 显示全部楼层

对马大在比赛的预测


 

信息:    
威望: +1
魅力:  
经验:  
现金: 313 金牙齿
存款: 11000 金牙齿
贷款: 没贷款
来自: 保密 
在线: 116 时 19 分 15 秒
总发贴数: 207 篇
注册日期: 2003/04/04
 
消息 查看 搜索 好友 邮件 复制 引用 回复 

--------------------------------------------------------------------------------
 呵呵,同意chenhuan的话,现在的辩手,都懒得自己准备了,拿到辩题先帮他们分析,然后告诉他们怎么立论,然后资料往往都帮他们找,唉...他们拿到场上念一遍,自由辩论玩玩文字,就这么结束了,不可谓不精彩....
等到大学生都读不懂四大名著了也是好事,因为我懂^_^  

这是一个其他地方的回复最少在他们学校没有楼主所说的大好局面

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-3-10 12:20 , Processed in 0.060553 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表