对马大在比赛的预测

dean

第一，我认可国辩的影响力在下降，但我不认同国辩大陆水平在下降。
第二，我觉得一年前的中山就比现在的西交好，现在的中山应该比西交更好。
第三，老是把大陆的队和马大比，的确比较烦，澳门和新国立，实力都不俗

吴理

这一届的马大队选手阵容，如果大家看到是清一色的女生，那么可以肯定是马大夺冠了，如果看到三女一男，获胜巴仙为50巴仙，如果是两女两男，获胜巴仙为25巴仙。  

如果马大全上女生，没办法只有中山全上男生。
马微微就坐替补或者前两场上！！

95龙凤之争，今年再来一次，四小龙获胜，我支持先！！

dean

我觉得大陆辩论最大的进步就在于正在从精英走向平民,但是还不够

现在开始说走向平民那我有2个问题？
第一比赛是要精英上场还是平民上场
第二你所说的转型完成了没有
好象你自己也承认还没做好？那为什么那么肯定水平在上升？
刚才楼上有人在招新的问题这个我可以回答现在很多新生一进校，拿着上百元钱（四处报社团，在我们那边社团交费的），是啊连个5子棋协会都能招到100多人，而以前整个棋协不过几十人，但结果了钱收了不少等他们一熟悉学校环境后，还有多少来参加活动的，以前是贴个海报大家都来了，现在打电话也告诉你出去了不在？
不承认现状我也没办法一没号称过精英，这是某些有险恶用心的人一直在嫁祸的。
是我一开始提出问题要大家讨论解决，你要放下筷子骂人的，难道我等着天上掉馅饼啊只有不吃饭来和你说个清楚啊

没办法   我一开始问的3个问题你还没回答，当然如果不愿意就算了
我也吃馅饼先

dean

[这个贴子最后由dean在 2003/09/06 02:13pm 第 2 次编辑]

水平和平民化分明是两个问题,为什么要搅成一团?

呵呵?还有三个问题,不简单,赔本的买卖我不做,你先跟我解释你的特例和名校赛,还有谁写的才算专业文章吧

说道招新,假如大家都觉得辩论一代不如一代,即使是蒙还能蒙的了那么多人吗?何况人家下面还有一句:水平大有精进,可惜又被你过滤掉了.真是厉害的眼睛阿.

至于精英,这里有人说过你是吗?不用预先声明你不是,也不要敏感到有人说到精英,就怀疑有人要陷害你.

j13a

刚才楼上有人在招新的问题这个我可以回答现在很多新生一进校，拿着上百元钱（四处报社团，在我们那边社团交费的），是啊连个5子棋协会都能招到100多人，而以前整个棋协不过几十人，但结果了钱收了不少等他们一熟悉学校环境后，还有多少来参加活动的，以前是贴个海报大家都来了，现在打电话也告诉你出去了不在？
!@!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

我怎么没有遇到这么好的事情啊???????????????????

我们辩论协会
经常组织
平民辩论啊;)

我认为
辩论这种活动
可以看成一个
智力活动啊;)
就是弱智都可以参加,
因为
(慧能说的那些话,太难打了,省略

我不反对平民辩论啊
我也认为这样还好
但你如果认为现在弱智也可以比赛就能做为大陆辩论水平提高的一个证明那就有点牵强了吧？当然如果你并不认为这一点那大家就是意见一致了。

j13a

弱智是支持平民辩论的:)
我假设一下

论据a  支持  A
论据b  支持  B
A和B 支持  C

你的意思,是
因为a不能支持B
所以,C是错误的.

当然 进阶式结构中你可以这样
可是,我陈述观点,是采用的总分式

还是不明白你的意思，平民化可以作为大陆水平提高的标志吗？
现在到底在学校是看比赛的人多了还是少了让所以的网友来个统计啊？
中山夺冠这一次全国大赛是不是历年水平最低？
南大在决赛中的表现是不是比我们目前看到的中山要高？
剩下的是问总斑竹的，到底是什么让你论证出来大陆水平在提高？
                   我什么时候说过自己水平高？
                   你凭什么岚星和我们一起委屈了他？左眼看见鬼吗？
                   我是如何过来的你不知道啊？不知道可以问啊我一直毕业前还在做辩手不存在象你说的逃避，正因为我不做辩手有些事情才看得更清楚，有问题吗？
                    我的朋友和我平等的讨论无论说我什么我不在乎在有些别有用心的人无论他说我什么我都很在乎，因为我不喜欢被他评论，明白不？
                    我一开始哪有抱怨，我说的是看到问题比盲目自大要更好这难道也有错误，总斑竹大人？

　　十年前复旦大学辩论队在新加坡可谓一夜成名，时至今日，《狮城舌战》仍被不少辩论爱好者奉为圭臬，而事实上，今天的诸多批评之辞和“新加坡模式相关”。

　　哈工大团委书记吴松全说，今天的辩论赛已经越来越追求其表演性。树立自我良好形象和赢取观众乃至评委理解固然不可一概否定，但关键是应当主要靠辩手的内在气质、辩词的内在价值呢，还是应当采用外在的宣传和煽情性表演？有时让人颇为费解：是朗诵还是辩论？是表演还是表达？

　　更多的时候，辩手们在辩论中违背基本逻辑，使用孤证、大众证明、循环论证等方法，这就更为可怕。有的不正面阐述自己的观点，也不正面回答或者反驳对方的问题。

　　这不仅是近年比赛功利主义的目的导致，也在一定意义上透视了社会风气和治学风气。

　　当辩论少了追求真谛的锋芒，多了人为斧凿的技巧，少了先忧后乐的使命感，多了卖弄学问的书卷气，辩手们，又做何感想呢
      请问这是水平下降还是提高
      我们是解决问题还是盲目自大
      文章出处自己找

为什么看辩论的人越来越少？
为什么对辩论指手划脚的人越来越多？
为什么现在的辩手个个感觉良好，而观众却不买他们的账？
为什么现在的辩论成为无聊的口舌之争？
为什么我一口气问了几十个辩手，他们却都不能告诉我辩论赛是在做什么？
他们还总是说一些诸如“思想的碰撞，理论的交锋”自己也觉得心虚的话。

这是一段曾经在华语发过的帖子你们好象也没能说出人家错在哪里？
那请问这是水平提高了还是下降了

是现在的辩论赛却是这个样子，辩手们不知道如何取胜。他们只知道要把对手扳倒，但拿什么可以扳倒，怎么扳才算扳倒。他们根本不知道。人们只是看到4个青年才俊在台上滔滔不绝，却不知道他们想做什么。如此下去，辩论还有存在的意义吗？
另外多说一句，现状如此，还有人想回避现实，说辩论越来越受欢迎了。看看现在的辩论都成什么样子了。再看看新浪上关于辩论的讨论――“辩论死了？”。我想如果一个东西活得生机勃勃，别人是不会去讨论它死没死的吧。
 可以去新浪看看当然这段文字也是出于一段曾经发在华语的帖子
 去看看网友是不是都象斑竹一样充满着盲目自信我们如果可以认识到水平下降的事实也许10年还有一种活动叫辩论赛要不到时候的人们估计不会再去参与了

j13a

下面引用由永远的失败在 2003/09/06 04:45pm 发表的内容：
为什么看辩论的人越来越少？
为什么对辩论指手划脚的人越来越多？
为什么现在的辩手个个感觉良好，而观众却不买他们的账？
为什么现在的辩论成为无聊的口舌之争？
...

这个已经有多个版本的回复了

j13a

还是不明白你的意思，平民化可以作为大陆水平提高的标志吗？
现在到底在学校是看比赛的人多了还是少了让所以的网友来个统计啊？

给了统计数据
你不看啊;0

还有,平民化这个词不准确
用朴素化要好一些(当然不要望文生意)

还是上面那个
线路
A 和B
方能推出C
a,只能推出A,而B需要b来论证
所以,不能说a推出了C
但是
可以说a与b
推出了C

吴理

高手过招果然。。。。。。很一般！

咳！没想到你们实力不但没长反而下降不少！

http://xtxc.cn/bbs/non-cgi/usr/5/5_701.gif

（大家发图片不要上传，直接在帖子里留下地址！发帖子时首行空出，要不会不全）

pp95

你们都是来自充满智慧的国家，你们也都是聪明的中国人，为什么要把时间花在争吵呢？还有许多有意义的事情可以做呀。

再继续吵，让我这个马来西亚人看笑话而已，原来中国人很会吵架。

吴理

版主说的好
支持一下先！

yqdeng

激烈有余，精彩不足
失望……

警告无理不要再用这样的暧昧签名挡
实在不雅
我们不是吵架是对我们问题的根本性冲突
我看到现在大陆辩论水平在下降，这是有问题的，有问题是需要解决的，
我希望问题能解决？
可能被人错误认为是不够爱国

dean

尼采说上帝死了，是不是宗教信仰就不存在了？
现在网上还有人说中国没前途了，中国是不是就已经亡国了？
报纸上天天有人说中国的足球没指望了，可是从技战术上说，中国的足球真的不如50年代？

为什么看辩论的人少了，指手划脚的多了，是因为社会越来越多元化，人们也越来越敢于发表自己的意见。
为什么辩论是无聊的口舌之争？那是你个人的看法问题。即使在93年，就有人说他是无聊的口舌之争了，你又怎么解释？

不要做出一副众人皆醉我独醒的样子，看了叫人恶心。