我恨诡辩者！！

桑者闲闲 · 发表于 2003-4-28 23:02:00

在别人诡辩的时候，常常气愤，哼哼，你那个叫什么玩意。
可是自己往往也一同样的手段调侃对方，呵呵，我就是这样。

沉默的老虎 · 发表于 2003-5-6 00:39:51

诡辩者遇到逻辑高手只有被菜的份，他们也有烦恼。不过有的逻辑高
手偶尔也失误，搞点诡辩，若对手不能迅速准确的抓住漏洞也会被他
菜掉。如果双方均是抡起膀子搞诡辩，那就是流氓遇到痞子，该抱怨
的只能是观众。

雁在云 · 发表于 2003-5-6 13:08:11

呵呵，顶一把！

Kingeagle · 发表于 2003-6-10 16:19:11

晕，这里除了官就没几个兵了。

Kingeagle · 发表于 2003-6-11 11:29:14

[这个贴子最后由Kingeagle在 2003/06/11 11:30am 第 1 次编辑]

下面引用由张俊在 2003/04/26 07:04pm 发表的内容：
对方辩友，我今天吃100个包子是挑战自我，生产100个包子是贡献社会，你认为我吃100个包子和生产100个包子哪个对社会贡献更多呢？

你呀？？？吃100个包子是浪费，生产100个包子是污染，都没有贡献。

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-11 19:16:58

[这个贴子最后由张俊在 2003/06/11 07:20pm 第 1 次编辑]

哈哈哈哈哈............
八卦和我有代沟，就不和她争了，以后她会明白的。

彼岸红叶 · 发表于 2003-7-30 12:42:34

复旦附中上次输给凇浦中学就是他们采用了“对方辩友显然已经接受了我方观点”的方法好象我们底气不足一样，不过这样的辩论也没有意义，不必追究

八卦Queen · 发表于 2003-7-30 15:17:26

下面引用由张俊在 2003/06/11 07:16pm 发表的内容：
哈哈哈哈哈............
八卦和我有代沟，就不和她争了，以后她会明白的。

还代沟的说，你比较喜欢倚老卖老。

萧萧 · 发表于 2003-7-31 14:03:59

袁丁大哥对付诡辩的办法是什么？

说出来兄弟几个免疫一下~~~~~~

不死鱼 · 发表于 2003-7-31 18:32:51

如果靠几个固定套路就可以对付的话，那诡辩也不能称之为“诡辩”了。关键还是靠自己的实力。

萧萧 · 发表于 2003-8-1 17:30:00

只要是辩手，都有诡辩的记录

水若寒 · 发表于 2003-8-1 22:29:46

下面引用由萧萧在 2003/07/31 02:03pm 发表的内容：
袁丁大哥对付诡辩的办法是什么？
说出来兄弟几个免疫一下~~~~~~

对方辩友说有可取之处就叫可取，那么有可取之处就意味着有不可取之处，如果有可取之处就叫可取，那么有不可取之处是不是就叫做不可取呢？那么对方辩友是不是一半论证了你放的立场，一半又论证了我方的立场呢？

萧萧 · 发表于 2003-8-3 14:01:16

到底是可取不可取？

星z--阿振 · 发表于 2003-8-4 21:29:31

诡辩不能说不好
至少能够锻炼大脑
但是脑袋好了
就不要再往诡辩上打包
因为诡辩之所以叫诡辩就是因为他是有漏洞而且有错误的
只不过他隐藏的好
或者说听起来似乎有道理
但是只要你训练的够
可以从很多方面
用很多种办法把他打得体无完肤
拙见

好像是当斑竹后第一帖
庆祝一下哈：（）

彼岸红叶 · 发表于 2003-8-5 16:11:23

下面引用由水若寒在 2003/08/01 10:29pm 发表的内容：
对方辩友说有可取之处就叫可取，那么有可取之处就意味着有不可取之处，如果有可取之处就叫可取，那么有不可取之处是不是就叫做不可取呢？那么对方辩友是不是一半论证了你放的立场，一半又论证了我方的立场呢？

这个好象也有点诡辩的嫌疑哦

kingeagle · 发表于 2003-8-6 19:25:33

下面引用由彼岸红叶在 2003/08/05 04:11pm 发表的内容：
这个好象也有点诡辩的嫌疑哦

什么好像有点？就是诡辩者。

dean · 发表于 2003-8-6 22:33:06

楼上果然慧眼

杨小欢 · 发表于 2003-8-7 01:03:44

混杂辩证的痞子逻辑（不带感情色彩），上天也没有办法，呵呵～～～～～～～～

星z--阿振 · 发表于 2003-8-8 15:30:58

有人原意分析一下诡辩的逻辑漏洞吗？

小侠Alex · 发表于 2003-11-10 22:02:37

对付诡辩嘛~~呵呵~你要比他更诡！呵呵！

		自动登录	找回密码
密码			注册

我恨诡辩者！！