我恨诡辩者！！

jixiexin · 发表于 2003-11-12 12:26:39

但是当鲁迅面对国民政府放出一段诡辩的时候,我们能说他不好么??

狂歌笑孔丘 · 发表于 2003-11-12 17:55:36

以彼之道，还之彼身

先用诡辩破掉对方之诡辩
然后在抛出自己严密的逻辑体系

应该说采取“以正合，以奇胜”的方法吧

yeyj · 发表于 2003-11-14 09:44:07

不在曲解中灭亡就在曲解中暴发！

显示全部楼层 · 发表于 2003-11-15 02:10:23

啊门
在他们气你时恳求上帝原谅他

显示全部楼层 · 发表于 2003-11-15 13:38:15

我赞同上述讨厌诡辩者的说法

天使肚子痛 · 发表于 2003-11-23 21:18:39

我不赞同
诡辩就证明你的辩论逻辑里有可以攻击的薄弱之处啊
哈
我的最近的一个辩体就要用到诡辩呢
嘿嘿

岚星 · 发表于 2003-11-23 23:32:53

下面引用由天使肚子痛在 2003/11/23 09:18pm 发表的内容：
我不赞同
诡辩就证明你的辩论逻辑里有可以攻击的薄弱之处啊

怎么证明的？难道只要攻击对方逻辑的薄弱处就是诡辩？不懂……

心无荒田 · 发表于 2003-11-25 12:32:03

诡辩是艺术

呆波 · 发表于 2003-11-25 13:16:45

哈哈诡辩是一种语言的艺术。也反映了一个人大脑的反映速度。我觉得这不是什么缺点。哈哈。

8121242 · 发表于 2003-11-30 14:44:46

鬼把戏是骗了英明之人的，如果骗得了就不叫诡辩了！

32208040 · 发表于 2003-12-14 20:31:47

可以以其人之道还治其人之身啊！首先最重要的是要冷静！不能让他有可趁之机。你要比他更从容，更自信。
他能够诡辩，只能说明一：他有真材实学，二是纯粹的诡辩。那么你要么以更好的辩论技巧来赢他！冷静发挥！要么就是故意去引导他，让所有的人都明白他是在诡辩，主要是让台下的裁判明白，把他往陷阱里拉！抱一箭之仇！
：）

安雅雪林 · 发表于 2003-12-28 11:15:40

我还是认为诡辩是一种艺术。
虽然诡辩作为一种辩论方式挺可恶的，但是不可避免的是到时候我们都会想到诡辩。前面有人说过了：辩论者都有诡辩记录，赞同！

幸运浪人 · 发表于 2003-12-28 12:28:20

我也同意啊!~

因为一个好辩题虽然有公平性,

但针对每个人又有他的优势性,

如果你的选择正好不是你所想要的那个方的话,只能那样了!

8121242 · 发表于 2003-12-30 16:07:40

说辩中，要辩驳诡辩之词首先要掌握应变的思维方式，找出问题的实质其次要运用论辩的技巧，掌握了这种技巧，一旦神灯在握，洞幽烛隐！那么诡辩者即使口吐莲花、妙语连珠也难免捉襟见肘、难置一咀！！

小雨 · 发表于 2004-1-30 12:59:46

难道就真的没什么可行的方法对付流氓辩风了吗

panda378 · 发表于 2004-2-1 19:30:07

下面引用由萧萧在 2003/08/01 05:30pm 发表的内容：
只要是辩手，都有诡辩的记录

我赞成，我赞成，我严重赞成~

applepiezzh · 发表于 2004-2-2 16:54:58

以我浅见，顺其谬论发展使其制造更多谬论然后一举制之不是更好，何必计较一时之短长

zslaotu · 发表于 2004-2-4 13:54:57

上诡辩的当只能说明你逻辑不强

跳舞的小草 · 发表于 2004-2-8 10:13:00

人总是严于律人，宽以待己。当别人用诡辩来对付自己的时候觉得很气愤，但是有时候却又回用诡辩来对付别人。
一天有辩论，就会一天有诡辩。
虽然可恨，却像不散阴魂。
阿弥陀佛

g32net · 发表于 2004-2-18 18:36:37

如果诡辩可以到达让对手无从下手的地步，那么，我，宁愿诡辩！  ：）

		自动登录	找回密码
密码			注册