我恨诡辩者！！

张坚 · 发表于 2004-2-28 11:11:53

 诡辩也需能力，你能诡辩吗？！

大兄弟 · 发表于 2004-3-4 00:33:50

你所认为的诡辩岂不是无懈可击。那是不可能的，退一万步讲，既使他在诡辩你又挑不出合理的反击或是致命的反击，那么你只好自认倒霉。你是输给了比你更强或是强更多的人，你没有太多理由说不。
任何一种辩论达到了顶峰都是极不容易的。他们都会出了很多汗水，很多心血。也同样值得你说一句你比我强。
要试着学会说你的辩论技巧比我高比我好。
你明知道那种东西是假货可你找不证据你就得认栽！

cyclone · 发表于 2004-3-6 11:34:03

不要说恨不恨
要论场上
得胜的便是好手

yijing1115 · 发表于 2004-3-6 19:23:33

再狡猾的狐狸也会遇到好猎手的HOHO~~~

yijing1115 · 发表于 2004-3-6 19:27:56

下面引用由Kingeagle在 2003/06/11 11:29am 发表的内容：
你呀？？？吃100个包子是浪费，生产100个包子是污染，都没有贡献。

汗一个
精

duguyang · 发表于 2004-3-7 21:00:40

诡辩的目的就是在感觉上有些不利的时候才会较多的用到！！
破解这种方法的办法不是，不断的去解释，而是要靠——幽默来反击
这是辩论前要准备的资料之一。

风飞燕·· · 发表于 2004-3-8 19:11:13

“以其人之道还至其人之身”，祖宗留下的好东东可得好好利用哦。
诡辩者：：：：
我怕怕——怕你——才怪。。

流苏 · 发表于 2004-3-9 11:10:51

有遇到诡辩者，慌不要慌的！
所谓兵来将挡，水来土淹，我们对友中就有一个以诡辩而闻名的家伙，
在场下我们能破他的招，但到场上对方经常无还手之力
所以，在场上辩手的心态很重要！！！
还是那句话：慌不要慌的！

闲话专家 · 发表于 2004-3-11 23:08:17

以其人之道还置其人之身

闲话专家 · 发表于 2004-3-11 23:08:50

以其人之道还置其人之身。

正正有词 · 发表于 2004-3-19 15:48:22

所谓辩论：既有辩也有论。
而诡辩不也是相对的吗？
估计以后还可以出一个辩题说：辩论中应不应该用诡辩。
我认为其实诡辩就像恶魔的力量看似很有用。却要以出卖自己的一些去得到。
在一般的辩论赛上运用诡辩只能是饮鸠止渴的权宜之计要是过分依赖的话其副作用一定会害了自己，影响自己进步的。

云飞 · 发表于 2004-3-30 18:19:32

原来小白发过那么可爱的文章啊~~~晕

AlexZM · 发表于 2004-4-6 17:35:44

诡辩者的狡辩不能代表全人意志，不足为惧！

wnewk · 发表于 2004-4-9 09:26:57

不管是不是诡辩，只要你能辩赢那就不是诡辩！！！！！

Dark辩论小猪 · 发表于 2004-4-11 16:31:27

不过,诡辩一般是在局面不稳定是使用的一种技巧,如果楼主的对手使用诡辩,那么就是它的局势不稳,那么就是它的水平不如你,那么你应该可以轻易的完成反诡辩,而且反诡辩成功会加很多分,那么胜利就在望了!

HCl · 发表于 2004-4-18 12:24:27

曾经，
一个极具威望的裁判高声宣布，
“胜方今日用了一个很好的策略，既是诡辩”

而输的那方正是我那追随的队伍。。。

心依旧在痛...

呜呜

权威人士 · 发表于 2004-6-20 00:28:00

诡辩不是技巧吗？
我不这么认为，这不正好是一个很好的技巧吗？

jainly · 发表于 2004-7-16 13:31:15

你可知，诡辩也是一种很好的辩术，说实话，有诡辩技巧的人也不比辩论强的人差到哪去！
他没有强词夺理，没有骂人，他就能把你的词义给扭曲，这是辩论中高明之处！我很赞成这种辩论哦
(尽管它也有弊端嘛）

xiaodog · 发表于 2004-7-22 10:04:17

诡辩，必然有漏洞，指不出来，对一个便士来说也是有点失败

水汽 · 发表于 2004-8-5 13:52:54

以其人之道还治其人之身！不是就对方会诡辩，我们也会，而且要扣上“依照对方辩友的理论”的帽子，再给他更荒谬地辩回去，让评委观众看清他在逻辑上耍的鬼把戏！

		自动登录	找回密码
密码			注册

我恨诡辩者！！