2010年江苏省大学生辩论赛-江苏辩论永不亡，南审当自强

惟恋梧桐 · 发表于 2010-12-23 22:54:28

这样吧，谁抢到100楼就奖励点金牙齿~

xgx0919 · 发表于 2010-12-23 22:54:58

王傻傻，听说你要看我= =？

撒囊嘿咻 · 发表于 2010-12-23 22:55:26

ares 发表于 2010-12-23 22:37
我认真看了帖子，发现啊，还真有人帮楼主啊。。这位仁兄有点脑子不清楚了。。理一下再拍楼主，我继续围观

哎呦，吴丹同志我错了，前面帖子没看全。没事，我晚上思路分外清晰，稍事休息，随后继续！

rlblws · 发表于 2010-12-23 22:56:10

回复 xgx0919 的帖子

我们刷屏等了半天了，结果被你抢了

xgx0919 · 发表于 2010-12-23 22:56:47

NAU大油发表于 2010-12-23 22:50
我昨天晚上过来看就看到1，2楼都顶楼主的，那时候晚了没时间回复，今天回了下发现都这么多啦

这话说的……楼主的赛评很详细，没有功劳也有苦劳。
我只是就我认同的方面表达了态度而已。

knight_y · 发表于 2010-12-23 22:57:16

大家不要发水帖了啊！！！

撒囊嘿咻 · 发表于 2010-12-23 22:59:51

只是新手上路发表于 2010-12-23 22:48
回复撒囊嘿咻的帖子

您喜欢就喜欢吗，这个没说您假，只是您夸了半天结果来了句我可不是要夸他们，特别的 ...

嗯嗯，对，只要不夸LZ的都特假，真的，我万分确定。看来真得给你上上语文课了，不然误了前程。A喜欢B的风格，而后有C贬低甚至恶意中伤B的风格，A不爽，目的不在于夸耀B，而在于强调个人兴趣多元化，不喜欢也不要贬低，至少用词也要注意。后C逻辑不清，以为A说喜欢B就与A本次发言无意夸奖B矛盾。
朋友，您的辩论基本功呢？您分析比赛的高谈阔论呢？

撒囊嘿咻 · 发表于 2010-12-23 23:02:30

NAU大油发表于 2010-12-23 22:53
并且话题有点偏了啊~~拉战场拉战场~~

拉什么呀，学弟是干嘛的，拿来教育的，现在嘴还硬着呢。南审的同学靠边站，我来。当然，为防止误伤，再次强调我只骂某些用词都还不会就唧唧歪歪把别的辩手贬的一钱不值的人。

撒囊嘿咻 · 发表于 2010-12-23 23:04:19

knight_y 发表于 2010-12-23 22:51
大家已经由大段申论变成了短兵相接···嗯·~~~~~

哈，围观群众，等会儿搞个结辩。

rlblws · 发表于 2010-12-23 23:13:25

本帖最后由 rlblws 于 2010-12-23 23:15 编辑

回复撒囊嘿咻的帖子

楼主满怀敬仰的夸了某B是凤尾，努力努力做凤头，结果狗仔界某C不看内容不分析语境，自我臆断被迫害后，非要站出来说，你怎么这样贬低人呢！说人家B鸡尾！我要为家禽界讨回公道！！！
沾沾自喜道，大家注意了，我要咬人了，其他人别靠近小心误伤~哎

撒囊嘿咻 · 发表于 2010-12-23 23:26:40

只是新手上路发表于 2010-12-23 22:48
回复撒囊嘿咻的帖子

您喜欢就喜欢吗，这个没说您假，只是您夸了半天结果来了句我可不是要夸他们，特别的 ...

我明天还要上班，晚上倒也没太长时间，提前结辩。
知道你现在还气着呢，我倒是无所谓，离开学校多年了，为啥会吵呢，因为我俩说的不是一个东西。这么说吧，你自己也说了，二辩可以让你笑出声，可以让你有想听的欲望，四辩不管类比是否恰当，归谬是否太多，稳健的风格也值得学习。一个新辩手，别急着把“华而不实”“表达不佳”“不伦不类”这样恶毒的词汇挂到别人身上，你自己也可以换位思考一下，当你终于拥有自己的特色，却被损的一钱不值的时候，你是什么感受？为什么我会总提二辩，其实我认识四辩更早，只是在南京已经不多见花辩了，当我们的辩论已经不再那么吸引观众了，在论证只余的幽默，是有益无害的，花辩自01国辩武汉而雄起，又因其惹眼而备受指责。花辩、逻辑和这种价值结辩，是三种不同的风格，一支队伍不要求四个全能战士。固然，缺点有，不足很多，但烦请你以更理性的词语说出，因为你我是辩手，辩手是君子，其他的你懂的。
你会成为一个优秀辩手，从你看比赛、写赛评的热情就知道。但分析的不当和用词的失误，我相信，也没什么争议。就说这么多吧，你要是有那么一点点觉得我说的还在理，请您补个帖子给这三位辩手多多理性总结一下，除了效果，听听三个人说了什么。学生评委的意见不能忽视，但他们的意见是因为对这三位辩手不认可的看法？显然不是吧。
当然，你也可以当我放P，君子和而不同么。本来就不关我事，我确实是太监，但还是那句，请尊重场上辩手。你自己也说欣赏了二辩的临场感、犀利感和幽默感，为什么在文章里就吝啬到只有“华而欠实”？三辩的冷静与敏锐就只剩“表达不佳”？四辩的中肯稳健，为何反倒“不伦不类”？
别因为辩论而充满火药味，最后祝您在辩论路上一路顺风。

撒囊嘿咻 · 发表于 2010-12-23 23:38:22

rlblws 发表于 2010-12-23 23:13
回复撒囊嘿咻的帖子

楼主满怀敬仰的夸了某B是凤尾，努力努力做凤头，结果狗仔界某C不看内容不分析语境 ...

嘿，朋友，你咬个啥啊，看完结辩再说。你是那天提问的那位？

knight_y · 发表于 2010-12-23 23:55:40

恭喜本版的帖子又答到一个新的高度啊，啧啧~~~

鳗鱼红茶 · 发表于 2010-12-24 09:46:42

此帖不能沉啊不能沉，真的希望在华语能多看到这样的赛评之类的帖子…

王铭伦 · 发表于 2010-12-24 14:15:10

回复 knight_y 的帖子

学长你又酱油一下

只是新手上路 · 发表于 2010-12-24 17:25:26

嫁祸的艺术在於其实，谁不这样？！
嫁祸的艺术无非不是见缝插针的立场
嫁祸的关键在於你可以，事情不可以荒唐
嫁祸的分寸关於分寸；大家各有唱腔

knight_y · 发表于 2010-12-24 17:39:54

回复王铭伦的帖子

是的啊，他们太厉害了··我插不上嘴，只有酱油一把了···

九阳重体 · 发表于 2011-1-1 01:03:41

看了一个小时，终于看完了，怎么说呢，首先祝大家新年快乐！其次，个人喜欢把辩论与生活联系一起，从而比较喜欢正方二辩的诙谐，四辩的气场(正派！)，反方二辩的冷静。各种羡慕嫉妒恨，呵呵。最后，注意到后面更多的是讨论用词的准确性，准确的说是对参与人员的合理的评价问题——个人观点：看开点，以热情之心接人，以宽怀之心待人，以普世之心救人，当然，我也在修炼中......BY THE WAY 楼主很认真！

惟恋梧桐 · 发表于 2011-1-1 01:24:12

恩，这种帖子无论观点如何都是有意义的，因为是认真研究后的产物

只是新手上路 · 发表于 2011-1-1 10:40:57

回复惟恋梧桐的帖子

哎呀呀呀，又被顶上去了，为什么另一篇没有那么火呢，梧桐前辈

		自动登录	找回密码
密码			注册