申请思考与辩论版主

huiyue34

我说了,并非你要做.
而是会造成新人的错觉...
错觉.
这是一种感觉.
而非你确实实施了

seminem

回复 80# huiyue34


    世界上不只有百度

seminem

回复 81# huiyue34


    给人造成感觉和错觉、打压是不同的概念，请区分

zhenglong4524

别吵了！！！！！！！！！如果你天天就在和人争论自己是否正确，绝对没办法做好版主工作的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！这点对吧？

huiyue34

按照通常的理解.
我给个定义吧.
就是从上往下的施加压力,并且使之下滑,或者受挫.
这个是从股市名词的定义出发,结合我们的通常认识来下的.
我指的意思很明确:
即斑竹号对新人造成心理压力,可能会形成新人不敢于与斑竹号正面PK的情况.
似乎还算符合吧?
另外针对于这个词语.
我说了,这仅仅只是形容.
并非一定要用这个.
如果觉得不适合,你可以提出另外一个词语形容.
我主要还是针对可能造成的不良影响,提出在我眼中更为好的解决方法.
假使你觉得不是,那么大可给出另外的方法.

再次重申我最初的观点:
斑竹号最好不要参与拍战.如果要,请马甲.最好客观的,公正的去阐述一个事件,而非既定的给出一个立场,那样很容易造成误导,梧桐也说得很清楚,一定要把多方的都给出来,而非仅仅一方.
补充:
有些是PK,有些是探讨.
正面形象的斑竹号大可上,比如梧桐给出的链接.
如果有那种纯粹沦为你反驳我,我反驳你的拍战,那么斑竹号最好不要出现.(这种我在上面也给出了链接)
这就是更为具体的我的观点的阐述了.
如果你觉得这个并不好,那么可以给出其他的方法.
还有就是,我得指出,拥有立场很容易导致情绪化.如果大部分可以避免,那么就好很多,可惜实在太多论坛的斑竹都容易在拥有立场后情绪化,之前我给出的链接也证明了这点,虽然拍的很文明,但是终究还是拍.

huiyue34

回复 82# seminem
我不用百度的...
用的是Google..
当然.
世界上绝对不止有Google...

zhenglong4524

在日后，还会有n多人和你就管理概念而争论的，如果你想每一次都要争论赢，那是8可能的，那么多辩手，那么多思维方式，作为一个辩手，能和自己队伍中的人达到妥协就已经很不容易了，哪有那么多时间要求人人和自己的思想统一？？？做版主，有的时候就算自己没输也得自己先退出一段谈话。一个论点就算对方没有承认，自己也得适时离开，这不是辩论场上最基本的道理吗？

zhenglong4524

版主，如果你是我的队员，我绝对先骂你，因为你是前辈选的队长，就这么简单。。。

seminem

回复 87# zhenglong4524


   早就退出了~这种事情有什么好说呢，如果有人觉得自己可以做得更好，那就做给大家看啦~呵呵，他做得好，华语也能更好，是好事

seminem

回复 88# zhenglong4524


    至于这句话，不太知道什么意思~呵呵，保持个好心情就好啦，意见人人有，统一的话确实难~我自己就按自己的做事方法做了哈~有什么做的不好的，还请大家指教

huiyue34

回复 89# seminem
嗯.
沈.(用这个字称呼你不介意吧?)
我始终觉得争论谁对谁错是无意义的.
之前争论,我也确实不应该纠结于无意义的对错.
还是回到最初的问题.
我想,作为一个斑竹究竟是否应有立场.
有一点是有共识的.
即斑竹从原则上来说可以有.
这一点,你我,包括梧桐在内都不反对.
但是,在此处我提出了一个问题.
你没有给予正面回答吧?
我说,斑竹拥有立场后,容易在客观上对新手造成压力(我就不用打压这个词语好吧?).
同时,拥有立场后,容易导致只从一个角度去阐述已有的局面(只是容易,不是必然.).
最后,假如拥有立场,那么容易会发生拍战(此处拍战是指纯PK,追究谁对谁错,而非探讨一个问题的具体方案或者某些不同方面的看法).
因此,我当时给出一个处理方案,就是斑竹不拥有立场(是指不公开表明某些倾向).
或者,参与正面的,于华语有帮助的探讨.
假如发生拍战(纯PK),则用马甲号上,以免对华语造成负面影响.
纯PK发生地的链接在上面我已经给出过了,探讨的链接梧桐也给了两个.
因此,利与弊都很清楚了吧?
那么.
沈,作为一个实习版主.
请正面回答我,你的处理方案是什么?
当然,我仅仅只是普通的会员,你有理由不理,并且只要按照自己的管理想法去做.
PS:最后我得指出的是,我仅仅是从热心会员的角度来看这次事情,假如你觉得我对斑竹有兴趣,那我只能说对于参与网站管理,个人全然没有兴趣.
对我来说,斑竹这个责任太大,鄙人还承担不起,也没有时间和精力去承担.

seminem

回复 91# huiyue34

之前的圣战我不觉得是无意义的对错，我的立场很明确，这并不是所谓的圣战
   
至于你说的处理方案，有可能给新手造成一些影响，不过我坚持斑竹可以表述自己的立场和观点，只是要谨慎，我一直是这样认为，一，我没有封杀别人的言论权 ，二，我说的话都是我经过深思熟虑说的，我对此负责，我只是就事论事，而不是攻击人，不管是论坛的新人还是老人，可以根据事实作出自己的判断。
还有，不是因为你仅仅是普通会员，我是斑竹，我要不要理，而是这件事情有没有意义让我理。这个和身份没有关系。而且我也没有觉得你对斑竹有兴趣，这个与我无关吧

huiyue34

回复 92# seminem
首先,我是单指这个帖子.
如果再把那个帖子扯进来,这事根本理不清.
第二,我没有要求你封杀别人的言论权,也没有指责你封杀别人的言论权.我也很支持斑竹拥有自己立场,但是从华语的长远利益来看,请给出我之前提到的,一个解决方案.以及利弊对比.
第三,理不理,是因为我觉得,假使你不给出解决方案,而只是表明态度,那么意义不大.还是给出解决方案吧.否则始终都无法说服任何人的.
第四,假如你的那句

早就退出了~这种事情有什么好说呢，如果有人觉得自己可以做得更好，那就做给大家看啦~呵呵，他做得好，华语也能更好，是好事

不是说我的话,那么我致歉,因为我错误理解了,并且将之揽到我的身上.
回到最初始问题,我想知道处理方案.
态度很多时候,只是态度,终究还是通过处理的方案来体现的.

seminem

回复 91# huiyue34


    我很奇怪你为什么要解释你有没有意当斑竹耶，呵呵，话说回来，如果你觉得我做得很差，没有问题，你可以跟其他管理员投诉，不过请就事论事，如果大家也都觉得我做的不好，明显我就不能做下去了，这个很简单，我也能接受。这就是我的方案，我坚持自己的观点，斑竹也应该积极表达自己的观点，只是要谨慎，剩下的，你自己觉得应该怎么做就怎么做吧，呵呵

seminem

回复 93# huiyue34


    肯定不是说你呀，处理方案说的很清楚，我觉得有必要表态的事情我肯定会表态的，只是会谨慎，我一直是这样认为

huiyue34

回复 94# seminem

我没针对说你做得不好或者不好.
在这个帖子里.
我想知道的就是解决方案

huiyue34

回复 95# seminem
我也很赞同.
我从最开始就表示的很清楚.
谨言慎行.
而具体到做法就是当发生某些拍战时,应当用马甲上.
你也承认了某些时候可以用马甲上.
如果你认为这个已经达成共识的话,那么就没有必要再去争论了.

huiyue34

还差三楼...
我来占个一百楼...

huiyue34

99楼了...
再来...

huiyue34

100!
100!!!