申请思考与辩论版主

seminem · 发表于 2010-6-16 13:47:32

回复 39# huiyue34

其次，我表发一下，我也没有含有主观情绪

huiyue34 · 发表于 2010-6-16 13:53:55

回复 41# seminem
你始终将已经发生的事实这个概念和未来将发生的事实这个概念弄混淆.
我必须指出,不可改变的是已经发生的事实,而非未来的.
我们通常说的事实,都是已经发生的,因为它具备不可改变性.
所以,不要弄混前置条件.
当我们探讨利益以及哪种取向时,都只能以过去为基准,以不可改变的事实为基准.
所有仅仅只是主观上的概念,所未有事实支撑的,都并非可取的.

seminem · 发表于 2010-6-16 13:56:27

回复 42# huiyue34

呵呵~批判的是过去的事实，期望改变的是即将发生的事实，已经在发生的事实也是可以改变的，我并没有仅凭主观来衡量事实，仅此而已

seminem · 发表于 2010-6-16 13:58:20

回复 42# huiyue34

其次我要说，你想想华语的斑竹，在回答问题的时候有可能不参杂自己的看法吗，既然是辩论爱好者的网站，那么，这里反倒不能辩论了？

huiyue34 · 发表于 2010-6-16 14:02:40

回复 43# seminem

那么需要的是方法,而非态度.
另外,回答时会掺杂,但是不应掺杂.
现在做的,和应不应当做,没有必然联系.
辩论可以,但是仅仅只是辩论,而非用自己的态度去影响他人.

huiyue34 · 发表于 2010-6-16 14:03:45

回复 44# seminem
再次强调,不要以辩论爱好者的心态来看待斑竹.
当你是斑竹,那么很多时候就需要更多的担当.

huiyue34 · 发表于 2010-6-16 14:04:18

回复 44# seminem
辩论爱好者辩论是一回事.
但是斑竹参与进去就是另外一回事,性质决然不同.

seminem · 发表于 2010-6-16 14:06:35

回复 45# huiyue34

呵呵，你想想辩论是不是阐述一个人的主观看法，如果不应该阐述主观办法，那大家说什么
你在辩论，别人自然会明辨你们的观点和立场，我的态度很简单，大家都能阐述自己的看法

seminem · 发表于 2010-6-16 14:07:55

回复 46# huiyue34

当然呀，我没有单纯以辩论爱好者来衡量斑竹，也没说斑竹不要更多的担当

seminem · 发表于 2010-6-16 14:09:03

回复 47# huiyue34

呵呵，我去看看新手版块斑竹的辩论了

huiyue34 · 发表于 2010-6-16 14:11:40

回复 48# seminem
辩论爱好者都可以,但从影响和职责上,不应当这么做.
影响很坏.
别人做了,不是你做的理由.

seminem · 发表于 2010-6-16 14:15:43

回复 51# huiyue34

影响很坏？呵呵，我从没说过别人做了就是我做的理由，我做的理由是，我坚信，这样做没错

seminem · 发表于 2010-6-16 14:24:33

回复 51# huiyue34

不知道你对辩论与思考的理解是什么，我的理解就是，我们对一些社会现象应该有自己的思考与见解，而同时可以发表这些见解在版块上，而大家如果认同可以表示认同，不认同自己也可以发表自己的思考，这并没有什么冲突，如果你把这种辩论与思考理解成为打压对方观点，那和我的认为明显不一样，在板块中的争论我没有任何打压的意思，我一直说，你可以保持自己的观点，同样，大家都可以，也可以另外发表自己的观点，我不会删除发表自己观点的帖子，这叫打压么，如果别人要发表观点，我不让发，这才叫打压，所以，请你客观的看待，而不要因为圣战事件上我们存在不同的看法就这样，不用解释你有没有带主观想法，都懂的

seminem · 发表于 2010-6-16 14:25:39

回复 51# huiyue34

过后，我会跟梧桐他们商量一下，。给予发表自己思考的帖子奖励的，到时候你可能就会理解我是不是在打压了

惟恋梧桐 · 发表于 2010-6-16 18:37:54

恩，说几点，其实我看你们没啥分歧，没必要争起来~
1、版主要尽可能得做到公允和客观，这是当然的，所以我们一般要求版主在转载的时候把争论的几派观点都贴出来，而不要只贴一方的看法；
2、版主自己当然可以有自己的立场，而且完全可以鲜明的支持某一方（在把几方观点都阐述完毕后），但是在陈述的时候必须以最大程度的尊重其他观点和其他网友的立场为前提；
3、对于版主，有更高的道德要求，这主要体现在对网友的态度上；
4、对于经过自己思考发布的有内涵的原创帖的网友，只要观点不违背法律和道德，都应该进行积分的奖励~

huiyue34 · 发表于 2010-6-16 19:30:01

回复 55# 惟恋梧桐

我认为实质上会造成不好的影响.
假设一位新人来到华语.
看到一群斑竹在PK.
他们会怎么想呢?

惟恋梧桐 · 发表于 2010-6-16 19:51:05

版主有自己的立场而且习惯PK，这一直是华语的特色，辩手讨论问题最忌讳和稀泥，版主首先也是一个辩手。辩论也都常要在争论中才能够获得进步与成长，当然前提是互相尊重。

http://www.bianlun.net/bbs/viewthread.php?tid=15225&highlight=%BB%A8%B1%E7
http://www.bianlun.net/bbs/viewthread.php?tid=15239&highlight=%BB%A8%B1%E7

以上的帖子都是如此~版主之间的千言PK，当时我作为一个新人来到华语，看到这些讨论觉得获益匪浅。当然个人对于管理可能有各自的看法，华语对版主操守的要求是不要乱删帖、不允许骂人，至于是否参与讨论，取决于版主自己。

惟恋梧桐 · 发表于 2010-6-16 19:58:05

还有一篇讨论帖，也是斑竹之间的千言拍，叫《辩论，辩论赛，辩论赛制》，在基础理论版，因为地址里面有敏——感——词，所以我发不出来，你们也可以去看看。

seminem · 发表于 2010-6-17 01:04:02

嗯，其实我初来华语也看过类似的帖子，我觉得这种争鸣的情况，其实挺好的，我看了不同的观点，也让我更明确的了解了事实，所以我不会乱删别人的帖，更不会言语上不尊重他人~

huiyue34 · 发表于 2010-6-17 08:53:20

回复 58# 惟恋梧桐
可能理解不同.
我始终觉得,新人一到论坛,看到一群斑竹乱战.
感觉就不对..

		自动登录	找回密码
密码			注册

申请思考与辩论版主

浏览过的版块