找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: seminem

申请思考与辩论版主

 火.. [复制链接]
发表于 2010-6-15 18:38:00 | 显示全部楼层
回复 19# seminem
我刚刚说的,仅仅是人类心理的一个特点.
 楼主| 发表于 2010-6-15 18:41:18 | 显示全部楼层
回复  seminem
我刚刚说的,仅仅是人类心理的一个特点.
huiyue34 发表于 2010-6-15 18:38



    我没有其他的想法
 楼主| 发表于 2010-6-15 18:42:52 | 显示全部楼层
回复  seminem
我觉得,不应带有自己立场.
否则可能会导致先入为主.
最好只陈述某种事实.
然后再由大家 ...
huiyue34 发表于 2010-6-15 18:37



    如果站在斑竹的立场,其实就和记者很像了,不同的立场会有不同的看法
发表于 2010-6-15 19:12:42 | 显示全部楼层
回复 23# seminem
但是记者的责任在于记述而不在于评论.
真正的好记者应当只做记载,而不掺杂任何个人的情绪在其中.
这就如同一个好的医生,当面对病人,哪怕是仇人,他也首先要放下情绪,救治.
救治以后,医生之外,任何做法都可.
但是当你在的时候,就不应当.
对否?
 楼主| 发表于 2010-6-15 19:50:41 | 显示全部楼层
回复  seminem
但是记者的责任在于记述而不在于评论.
真正的好记者应当只做记载,而不掺杂任何个人的情绪 ...
huiyue34 发表于 2010-6-15 19:12



    首先,在新闻事实的报道方面记者是客观表述,其次,新闻文体中有新闻评论,所以,评论也是记者的责任之一
再次,站在斑竹的立场上,我会鼓励大家发表自己的看法和见解,但这不影响我有自己的看法
发表于 2010-6-15 22:59:02 | 显示全部楼层
支持一下
发表于 2010-6-15 23:31:06 | 显示全部楼层
回复 25# seminem

评论并非本职...
可以评论,但是他们首先要做到自己的本职,客观的阐述事实.
 楼主| 发表于 2010-6-16 12:22:43 | 显示全部楼层
回复  seminem

评论并非本职...
可以评论,但是他们首先要做到自己的本职,客观的阐述事实.
huiyue34 发表于 2010-6-15 23:31



    这个你恐怕未必了解,本人就是新闻专业,评论也是记者本职,不过要看记者报道题材是新闻评论还是消息或者通讯
发表于 2010-6-16 12:59:01 | 显示全部楼层
回复 28# seminem
但终究要尽量客观的去看.
哪怕有立场,也不应去否认其他的.
一个真正尽职尽责的人,是不会把自己的个人情绪带入工作之中,这就好比我之前所说的医生一样.
 楼主| 发表于 2010-6-16 13:16:12 | 显示全部楼层
回复  seminem
但终究要尽量客观的去看.
哪怕有立场,也不应去否认其他的.
一个真正尽职尽责的人,是不会 ...
huiyue34 发表于 2010-6-16 12:59



    对于评论,肯定是会否认掉其他的一些看法,记者也是,而真正尽职的人不是不把个人情绪带到工作,而是合理的带入,比如你作为一个演员,是应该把情绪也带进戏里的,这样你才能投入,才能完美的展现
发表于 2010-6-16 13:25:08 | 显示全部楼层
回复 30# seminem
演员的性质和医生记者的性质是截然不同的.
医生,记者本身的属性和服务对象,就决定了其工作应当的方式.
还是那句话,就好比对于医生来说,就算是他的仇人,他也是要放下所有的情绪,因为他现在只是病人.
同理,对于一个事件,你可以分析,但是它现在仅仅只是一个事件.
至于事后的另外的个人评论,那就是另一个范畴了.
 楼主| 发表于 2010-6-16 13:27:24 | 显示全部楼层
回复  seminem
演员的性质和医生记者的性质是截然不同的.
医生,记者本身的属性和服务对象,就决定了其工作 ...
huiyue34 发表于 2010-6-16 13:25



    同学,记者和医生的性质也不一样,不要混为一谈,斑竹也是,你发表自己的评论,。又不用打压别人的评论,有的只是辩论而已
发表于 2010-6-16 13:31:16 | 显示全部楼层
回复 32# seminem
具体情况具体分析.
我仅仅是从具备相同特质的方面来进行类比而已.
同时,斑竹作为一个管理者,需要的不是摆出自己立场,因为这往往会影响到他人的理解.
我们需要的是客观.
发表于 2010-6-16 13:32:33 | 显示全部楼层
回复 32# seminem
斑竹的发言和普通会员的发言是具有不同性质的.
处在这个位子上,自然就要慎言慎行.
你自己没有打压的意识,但是实质上就可能会造成打压的情况.
 楼主| 发表于 2010-6-16 13:32:36 | 显示全部楼层
回复  seminem
具体情况具体分析.
我仅仅是从具备相同特质的方面来进行类比而已.
同时,斑竹作为一个管理 ...
huiyue34 发表于 2010-6-16 13:31



    我一直觉得是要让大家说出自己的看法,但是自己摆出立场也没有何不可,我们需要的客观不是排除某一个人的客观
 楼主| 发表于 2010-6-16 13:33:25 | 显示全部楼层
回复  seminem
斑竹的发言和普通会员的发言是具有不同性质的.
处在这个位子上,自然就要慎言慎行.
你自己 ...
huiyue34 发表于 2010-6-16 13:32


这个当然要谨慎呀,但是你说的也言过其实了,辩论成了你口中的打压~呵呵
发表于 2010-6-16 13:39:22 | 显示全部楼层
回复 36# seminem
并非你个人具有打压的意识,而是会构成这样的行为.
因为中国有种很奇特的心理,总是会下意识的不敢直面反驳高位者.
能够做到直面反驳的确实有,但是少数.
我始终都仅指是从客观的角度来论证.
我无意去了解你的主观想法如何.
哪怕你的想法再好,事实造成了不好的结果,那么就是不好.
正如同你之前所说的种种,其实都有严重的掺杂情绪.
这仅仅从语气中就可以看出.
 楼主| 发表于 2010-6-16 13:42:47 | 显示全部楼层
回复  seminem
并非你个人具有打压的意识,而是会构成这样的行为.
因为中国有种很奇特的心理,总是会下意识 ...
huiyue34 发表于 2010-6-16 13:39



    呵呵~语气上,我可以说,因为我之前在圣战中与你有不同看法,你有很严重的情绪参杂,从你的语气也可以看出,还有,真理是越变越明的,华语辩论网不会有什么官本位思想
发表于 2010-6-16 13:45:24 | 显示全部楼层
回复 38# seminem
我始终只是从客观的角度来阐述我的观点.
不知哪里是我的语气进行了讽刺或者嘲笑?
又或者愤慨?
我始终没有表达出这其中的任何一种.
我一直都只是对可能造成的影响发表我的个人观点而已.
对于真理是否越辩越明.
我只知道,事实终究只会是事实.
唯有客观的影响才是我们做出抉择时最应当考虑的,而非自己的主观情绪.
 楼主| 发表于 2010-6-16 13:47:11 | 显示全部楼层
回复  seminem
我始终只是从客观的角度来阐述我的观点.
不知哪里是我的语气进行了讽刺或者嘲笑?
又或者 ...
huiyue34 发表于 2010-6-16 13:45



    当然呀,但是事实总要经过实践的,而辩论就是其中的一个探讨途径 ,我不觉得有何不可
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-8 11:51 , Processed in 0.066788 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表