同样请教 yichi777 先生

显示全部楼层 · 发表于 2004-1-3 00:07:48

说的好啊！

yichi777 · 发表于 2004-1-6 22:54:42

真希望看到那样的帖子.那样的新人
他们不在辩论,却已理解辩论,
要学而又思,不要意气用事,
我总离老子的境界很远,大音稀声,知者不言.
但怎么办呢?
还是不对他们说,对那些未来的知者说.对未来的大音说.
往一个空杯里到水,总比往一个已放满其它东西的杯子里到水方便啊.

Sky-Sea · 发表于 2004-1-7 18:00:53

是的，蛊惑一个一无所知的人是比蛊惑这些懂得的人容易很多，但是正是因为懂得很多，辩者才知道他们不知道的原来更多，不是一个已经满了的杯子，而是一个越来越大的杯子，只有不断的学习才会有所得，不像某人只是一味的摆出老师的姿态，用十几年前的一瓶不满半瓶不到的东西在十几年后不断的吹嘘，那只能更加显示他的无知。我想向你推荐<在北大听讲座〉卷物中有一段孙东东教授对于辩论的报告，我想她作为历届国际和国内大专辩论赛的组织者和评委对于辩论的理解应该比某些人的胡言乱语更加可信，而且有权威性吧。脸皮厚不是错，总拿出来压人就不对了，是吧。 yichi777 SIR

shen123 · 发表于 2004-1-7 22:46:32

下面引用由yichi777在 2004/01/06 10:54pm 发表的内容：
真希望看到那样的帖子.那样的新人
他们不在辩论,却已理解辩论,
要学而又思,不要意气用事,
我总离老子的境界很远,大音稀声,知者不言.
...

我宁愿相信yichi先生把大音希声的希字打错是一时手误，但还是恳请yichi先生再读读老子的《道德经》，您总是叫我们读这个读那个的，这回您自己也是该充充电了！您其它的章节都可以不看，就请你“贷智于道”那章，看看大音希声到底是什么意思？你用的是不是恰当？
我记得上面有句话叫做“大方无隅”，请问你这样一位自诩为“大方”的人，做到了“无隅”没有？既然没有做到“无隅”，你还好意思自诩为“大方”吗？亏你还把老子摆在嘴边，还拿他的《道德经》来往自己脸上贴金！
我现在想起了，我刚开始接触《道德经》的时候，那位给我讲解的长者说过的一句话，用在你yichi先生身上还正合适，那就是：
道门虽大，无德不入！
另外还想请教一下yichi老师：
你一会儿说要我们要读懂了你介绍的那么多高深的著作再来你的帖子，一会儿有说你的帖子是让那些脑袋像一个空杯的人看的，那就请问你了，你的帖子到底是给什么样的人看的啊？

Sky-Sea · 发表于 2004-1-8 09:58:31

yichi777 ,问你个最简单问题，你知道二律悖论吗？
基本哲学常识而已，你有时间的话就用那个推敲以下你自己的话，不要一会儿真理，一会儿真理的逼近，你这样不断的对自己否定之否定的，你不累，别人都帮你累呀

yichi777 · 发表于 2004-1-8 20:40:38

原来偏见比无知更让人无奈。
有几个学生拿了我的东西问过你身边最尊敬的社会科学方面的老师，尤其是那些想证明什么的人。
我忽然有一种感觉，在有些人那里，有那种老师吗？
因为你在的高度，所以看不到更远的地方，
让你的哲学老师告诉你真理的逼近和真理间的关系吧，太基本的东西，我都不想说。

shen123 · 发表于 2004-1-8 21:03:34

呵呵，那大音希声这么基本的东西yichi先生怎么说啊？

wms0551 · 发表于 2004-1-19 17:21:42

何必何必何必何必!!!!
对于枝节的过度纠缠有什么价值
说句我的看法
一方面在指责yichi777 强行灌输或者叫移植他的观点
另一方面,不客气的说大多指责者都在强行证明自己的观点,试图让yichi777 接受自己的观点
不觉得可笑!可悲! 可叹么!!或者这就是所谓的面子之争

说,让他说!
关注自己空间同时,也请留下别人的空间
越多的争鸣只有推动辩论的完善和发展,而恐吓和漫骂决不是辩论.不是!
打着维护辩论的旗帜,实是侮辱辩论!!!!
真的不希望在这看到这一幕,人有多大的心胸才能做多大的事情
忘记眼前的荣辱得失几年以后你会发现今日的可笑
请大家原谅我的大放厥词

		自动登录	找回密码
密码			注册