[这个贴子最后由老虫在 2005/9/1 03:34am 第 1 次编辑]
国辩开战了,大家的节日也就到了。想来既称得上节日,必应该本是其乐融融吧。之前有关规则公允与否种种大家各执一词,在此也不必多说。但无可否认的是,规则要求电子科大辩论队必须克服相对很多对手更多的困难,尽快适应。好在队伍上下一心,积极训练,也托各位好朋友的福,总算旗开得胜,顺利过关。比赛结束后,看到来自各方的祝福,确实是让人很感动也很开心的事。 其实无论胜也好,败也罢,兵家常事,本无可厚非。可没到却成了四场初赛中引来声音最多的一场。辩论赛说穿了也就是场游戏,有规则有评判,所有的一切对双方来说都是公平的。对于其中一方的战术安排或者破题立论有反对的意见也都可以理解,可再加以攻击以至谩骂,这就不可理解了。 这里各位大都是热爱辩论,熟稔辩论,都明白辩论赛不是辩真理,无论哪一方都是真理的一个方面。双方的立场、观点逐条铺陈在场上,电视台灯光的照耀下,清清楚楚地展现在各位眼前。比得是谁能把自己的圆画好,画不好或者画着画着被人破了,那是技不如人;比得是谁把自己的立场说得更有道理,说得不好或者说不过,还是技不如人。您认为对方的理论霸道了,在台上说出来,评委不是傻子,自有公断。可既然评判团都通过了,就说明还是比您有道理,哪怕只多那么一点点。 没有常胜将军,谁都输过比赛,可没必要输了就指责别人“太霸道”,“要是都这样立论,还叫别人怎么说”。都说得好听“赛场如战场”、“场下是朋友,场上是对手”,可这时候怎么都抛诸脑后了呢?对于分胜负、论高低的比赛,大家站到场上有谁不是想让对方没话说?如果不是的话,借用一位辩手的话,“你是不是在打假比赛,收了黑钱了呢?”最起码也不是一个合格辩手所应具备的专业精神吧!霸道一词,被人硬镶到电子科大身上许久,就是因为“会让对手没话说”。那是不是乔峰比武就不许用降龙十八掌而且只能使出一成功力呢,否则就是“让对手无法还手,太霸道”呢?换个角度,电子科大也不是没输过比赛,为什么别人可以做到你没有做到呢? 说霸道也就罢了,到后来以至于扣了个“流氓立论”的帽子!好歹也叫大专辩论赛,大家也都自诩算个读书人,发发怨气也就算了,非拿出一副“我是xx我怕谁”的架势,又有必要么? 赛程刚刚开始,前路如何还未可知,说到此还是感谢所有热爱、支持和帮助电子科大辩论队的朋友们,感谢你们的鼓励、祝福以及发现问题后的不吝赐教、及时指正,我们会用最大的努力和最好的表现来回报各位也证明自己。但也奉劝那些喜战好斗或者恶意攻击者,请自重! 前线的同志在全力打拼,后方的队员在积极配合,皆因我们深爱着辩论。所以我们也尊重那些同样深爱辩论的人,我们的对手、未曾交手的参赛队伍以及这里的各位。衷心希望无论各自结果如何,大家都能充分享受到这次盛会带给我们的欢娱和节日所原本该有的喜庆气氛! “毕竟我们今天为之努力的,都是明天的回忆!” |