找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 34811|回复: 86

[逻辑训练] [求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

[复制链接]
发表于 2005-2-5 12:18:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是一个传统的逻辑辩题:“人永远追不上乌龟”
   前提为:乌龟在人前100米处,两者同时开始往同方向前进。当人走完100米达到乌龟出发那点时,已经耗费了x时间,这段时间里乌龟往前走了n米,人继续走完n米的时候,乌龟有往前走了m米,以此类推,所以人永远也赶不上乌龟。

   谁都知道,这是逻辑诡辩。问题请大家不要找其中的逻辑和现实不符的问题是什么,而是同样运用诡辩的逻辑,来论证“人能够追上乌龟”。谢谢! :em03:

发表于 2005-2-5 12:43:05 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

[这个贴子最后由落叶风在 2005/02/05 12:44pm 第 1 次编辑]

楼上的意思有点看不懂,或许和我的意思一样吧

题中假设对人的时间是有限制的,每个轮回的时间都只能给人走完前一轮回和龟的距离,而龟是不断前进的。所以在这个有限时间的限制下人的确不能超过龟。到最后给人的时间或许只有0.000000001秒,你叫人家怎么追?
但是,我们把问题放在另一个时间概念下就不一样了。如果给人和龟相同的一定时间,而不只是让人走完那段距离的时间,人就绝对能追上龟。

 楼主| 发表于 2005-2-5 12:24:10 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

先给大家介绍一下在下对这个问题的论证,作为抛砖引玉:

“从人在走到乌龟出发处后,(100米处),凡是乌龟前进的路,按题目中假设,人都能够在下一个时间里走完。因此,乌龟前进是“无穷远”,人能够追赶的也是“无穷远”,无穷和无穷在逻辑上可以抵消。抵消后就剩下了原来的100米,但是谁都知道,人在一开始就已经能走完那100米。因此——人可以追上乌龟。”谢谢!

发表于 2005-2-5 12:45:06 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

楼主,这类问题哪找的?很有意思啊。
 楼主| 发表于 2005-2-5 13:06:19 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

[这个贴子最后由雄辨天下在 2005/02/06 01:03am 第 1 次编辑]

我所想到的第二种纯逻辑方法,请各位指正:
“无论在什么时候,乌龟所走出的距离(包括前100米在内),都是有一段明确数值的,因此,在这段距离中,可以找到中点。将此中点作为终点与起点又可以找到第二个中点(就是前一个中点再分一个中点),以此类推。所以,中点有无限个,势必越来越小,接近无穷,因此中点位置必然能落在前100米的范围之内。题告诉我们,人能走完100米,即能达到中点,既然能达到中点,那么用相等的时间(假设速度不变),从逻辑上将就能走完另一半路程,依次类推,可知——人可以追上乌龟。”谢谢!

  大家还有其他论证方法么?一起分享吧:)

发表于 2005-2-5 13:11:48 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

[这个贴子最后由鼠儿吱吱在 2005/02/05 01:21pm 第 3 次编辑]

下面引用由雄辨天下2005/02/05 12:24pm 发表的内容:
先给大家介绍一下在下对这个问题的论证,作为抛砖引玉:
“从人在走到乌龟出发处后,(100米处),凡是乌龟前进的路,按题目中假设,人都能够在下一个时间里走完。因此,乌龟前进是“无穷远”,人能够追赶的也是 ...

这个如果用数学理解一下很简单~~

首先,假设人的速度是乌龟的a倍(a>1)-即乌龟速度v,人速度av
人走X米,乌龟走Y米,时间为t秒。

Y=100+vt
X=avt

当X=Y,即100+vt=avt时,t=100/[(a-1)v],
当人的速度是乌龟的11(a=11)倍,乌龟速度为0.1(v=0.1)米/秒,则100秒追上。

小学题目,谁都会……

但是用解释诡辩则要用另一种思路:

当陈述者陈述这个事例的时候,有如下潜藏的前提:

我们这样看,人的速度是乌龟的十倍(事实1:人比乌龟跑得快),
乌龟先跑100米(事实2:乌龟在前)
当人跑100米,乌龟跑了10米,总路程:人100,乌龟110
当人又跑10米,乌龟跑了1米,总路程:人110,乌龟111

例中的“潜藏前提”是什么呢?
“当人在跑乌龟已经跑完的路程时”
“当人在追乌龟,但还没追上的过程中”
“在人追上乌龟前,或者人和乌龟总路程相同前,或者任何乌龟总路程相同的那个时间前”
当在这个前提下,乌龟不会被人追上,看似很可笑是吗?这个逻辑就是这么可笑……
分析:

因为这里面的假设永远是“人跑乌龟刚才跑的距离,乌龟又跑”,
等于直接封杀了“人会跑比乌龟多的距离”的现实……

那么两个距离相同的路程和时间是什么呢?
路程很简单,等比数列求和:S=100+10+1+0.1+……=100/(1-0.1)符合刚才的数学分析。
时间嘛,S/人的速度,或者(S-100)/乌龟的速度就可以了……

因此,这个问题本身的逻辑错误就在于,
用“潜藏的那个前提下的结论”去论证了“没有这个前提的其他情况的结论”
相当于“在我家,苹果是红的”去论证“苹果都是红的”,错误!
只是在这里“在我家”掩藏得比较好而已。

诡辩于是看似成立,实则强盗逻辑,荒谬……

发表于 2005-2-5 13:19:25 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

“因此中点位置必然能落在前100米的范围之内”这点我不明白啊?
就好比把一个数开方,开得再无穷小都不等于零。更何况取的是中点,而且结果还是负数?
发表于 2005-2-5 13:40:05 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

[这个贴子最后由鼠儿吱吱在 2005/02/05 01:51pm 第 1 次编辑]

再来一种简单的逻辑直接论证:

人比乌龟快!人每秒比乌龟快哪怕一点点点点点点,也每秒多一段距离……

算他0.001毫米好了……

那么我们也可以知道,在100000秒之后,人比乌龟多“跑”100米,
总路程,抵消乌龟一开始多出的100米,
此时二者就追上了,在接下去人就超越了,
因为人比乌龟快,同起点比赛当然人跑得多!

发表于 2005-2-5 14:22:42 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

加速度~a
发表于 2005-2-5 14:23:05 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

[这个贴子最后由鼠儿吱吱在 2005/02/05 02:26pm 第 1 次编辑]

最后用原题分析:

前提为:乌龟在人前100米处,两者同时开始往同方向前进。当人走完100米达到乌龟出发那点时,已经耗费了X时间,这段时间里乌龟往前走了N米,人继续走完N米的时候,乌龟有往前走了M米,以此类推,所以人永远也赶不上乌龟?

Nonono

前提为:乌龟在人前100米处,两者同时开始往同方向前进。
当人走完100米达到乌龟出发那点时,已经耗费了X(X=100/av)时间,
这段时间里乌龟往前走了N(这个N=Xv=100/a)米,
人继续走完N米(耗费时间X'=N/av=100/aav)的时候,
乌龟有往前走了M(M=X'v=N/a=100/aa)米,
当人又走了M米(耗费时间X''=M/av=100/aaav)的时候,
乌龟又往前走了P(P=X''v=N/aa=100/aaa)
以此类推,

人的路程就是:    100   + 100/a  + 100/aa  + 100/aaa +……
乌龟路程就是:100+  100/a + 100/aa + 100/aaa +……

该题限制了,路程只能在100/[1-(1/a)]内(无限递缩等比数列求和)
而该路程就是“人在追逐乌龟的整个过程所经历的路程”
也就是说,在这个路程内,“只能追,所以确实没办法追上”

但是都知道,人和乌龟不可能只在这个路程内比赛……一旦超出,就……

发表于 2005-2-5 14:24:03 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

下面引用由沐琴儿2005/02/05 02:22pm 发表的内容:
加速度~a

加速度?题目当中两者都是匀速直线运动吧?
发表于 2005-2-5 14:32:37 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

对。能否求出追到时候的表达式?
 楼主| 发表于 2005-2-5 14:43:41 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

各位,在传统纯逻辑分析中,是不存在"常识"的,就是说,人比乌龟快(或者人的步子比乌龟大,等等)都是不必然存在的前提,不能用在论证中.谢谢!
当然在本题中,和加速度等就给没有关系了.
发表于 2005-2-5 14:51:36 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

[这个贴子最后由落叶风在 2005/02/05 02:54pm 第 2 次编辑]

将此中点作为终点与起点又可以找到第二个中点,以此类推。所以,中点有无限个,势必越来越小,接近无穷,因此中点位置必然能落在前100米的范围之内。
这明显错误
就好比一个直角三角形,将一锐角点无限延长,问斜边有可能和直角边平行吗?
当然不会,虽然趋于平行,但一边有高度,一边高度为0,始终不会
发表于 2005-2-5 15:35:43 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

下面引用由雄辨天下2005/02/05 12:24pm 发表的内容:
先给大家介绍一下在下对这个问题的论证,作为抛砖引玉:
“从人在走到乌龟出发处后,(100米处),凡是乌龟前进的路,按题目中假设,人都能够在下一个时间里走完。因此,乌龟前进是“无穷远”,人能够追赶的也是 ...

这套论证两个问题

第一,无穷和无穷不能抵消。
   什么叫可以抵消?两者相等叫做可以抵消。
   比如“X”和“X的平方”,在X趋向无穷的时候,两个都趋向无穷,
   但是此时,后者大于前者……不可抵消……
   此为一。

第二,人可以追上乌龟的前提限定不同一。
   题设“在这个竞赛中”“不可追上”
   但是论证结果“在这个竞赛之外”“可以追上”
   违背同一律。
   此为二。

论证难以成立。

发表于 2005-2-5 15:35:55 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

鼠儿吱吱 的明白了
至于没有常识左右,那这问题有意义吗?如果人的速度比龟慢,那当然追不上。
发表于 2005-2-5 15:44:40 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

原论证是片面论证,而前提是“有一段时间乌龟不能让人追上”

而如果想脱离“人比乌龟快”,
那么整个过程中将没有“人追上乌龟”的情况存在……

在片面叶片面不出“无中生有”……

所以……

发表于 2005-2-5 20:49:32 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

下面引用由鼠儿吱吱2005/02/05 02:24pm 发表的内容:

加速度?题目当中两者都是匀速直线运动吧?

如果是均匀的速度~
那这个人太白痴了
发表于 2005-2-5 21:23:07 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

下面引用由沐琴儿2005/02/05 08:49pm 发表的内容:
如果是均匀的速度~
那这个人太白痴了

那么就是陈述当中还有一个“潜藏前提”,这个人是个白痴……

但是我不明白,为什么不能匀速呢?匀速的速是最高极限速度不可以吗?

发表于 2005-2-6 21:23:13 | 显示全部楼层

[求助][推荐][讨论]传统纯逻辑辩论——人追乌龟!

下面引用由鼠儿吱吱2005/02/05 09:23pm 发表的内容:

那么就是陈述当中还有一个“潜藏前提”,这个人是个白痴……

但是我不明白,为什么不能匀速呢?匀速的速是最高极限速度不可以吗?


不是可不可以的问题~
他既然可以加速的话
为什么不加呢
乌龟能爬多快?~
就算它的起点比人远点~
实在不知道为什么?也不知道讨论这个有什么意义?
谁愿意和一只乌龟示范一下给我看?!
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-10-4 11:44 , Processed in 0.097960 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表