[讨论]请教一下诡辩的常用形式

johnson43 · 发表于 2005-1-27 17:12:36

请问诡辩有那些常用形式（如偷换概念等）？以便让我门更好的拆穿诡辩的把戏。

light0sun · 发表于 2005-1-27 19:14:06

要不要b4一下楼上的？

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-1-27 19:21:39

……

點解？ · 发表于 2005-1-28 00:28:12

唉，怎么可以这样呢？帮帮人家嘛
如果让别人知道了诡辩的技巧，对自己不是更有挑战性么？
！！！！！！！！！！！！

暗夜mk · 发表于 2005-1-28 08:13:10

要知道什么是诡辩,逻辑很重要~~~~如果你的逻辑过硬了,那么就分得出什么是诡辩,什么不是诡辩了

暗夜mk · 发表于 2005-1-28 08:14:23

其实在一般情况下,诡辩主要是模糊对方论点的前提,然后倒推对方的逻辑(其实有时候这是可以的)

jf · 发表于 2005-1-28 11:38:18

嗯对的，都是这样的差不多的啦

jf · 发表于 2005-1-28 11:40:21

下面引用由點解？在 2005/01/28 00:28am 发表的内容：
唉，怎么可以这样呢？帮帮人家嘛
如果让别人知道了诡辩的技巧，对自己不是更有挑战性么？
！！！！！！！！！！！！

可是他说诡辩是“把戏”
还要“拆穿”
气势太猛了
就好像变魔术的人受到挑衅一样，无招架之力了

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-1-28 21:55:10

诡辩是颇玄妙的……而且是幻化无穷的……因此也是很有意思的！Yeah！

jf · 发表于 2005-1-28 22:14:17

[这个贴子最后由jf在 2005/01/28 10:15pm 第 1 次编辑]

我比较喜欢和能诡辩的人对决

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-1-28 23:57:48

同上……因为拆穿一个个诡辩会很爽……

anyan · 发表于 2005-1-29 01:30:11

就像老鼠偷吃了芝麻还吐壳*^0^*

让人很胸闷~

herolandis · 发表于 2005-1-29 04:23:00

回楼主：诡辩要有具体形式，它还能是诡辩吗？正因为诡辩从形式上来看跟正常的论辩是差不多的，才叫做诡辩啊！要揭穿诡辩，首先要能把握住对方所说的内容的中心，再要能在短时间里分析清楚他的逻辑，这些并非是很简单的事情，所以辩论中有大量的诡辩几乎不能被人发现，除非我们非常仔细地去考虑。

anyan · 发表于 2005-1-29 04:55:24

说了等于没说~水得有水平~

jf · 发表于 2005-1-29 10:32:30

下面引用由jf在 2005/01/28 10:14pm 发表的内容：
我比较喜欢和能诡辩的人对决

从前自称为“诡辩家FRET”
然后又出现了一个正义的青年，
这个青年最终胜了诡辩家

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-1-29 13:50:42

下面引用由jf在 2005/01/29 10:32am 发表的内容：
从前自称为“诡辩家FRET”
然后又出现了一个正义的青年，
这个青年最终胜了诡辩家

可以写一部史诗类的小说……

light0sun · 发表于 2005-1-29 13:58:09

呵呵呵呵呵（皮笑肉不笑）

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-1-29 14:03:59

笑一个～～汗一个～～

jf · 发表于 2005-1-29 14:05:27

知道这位青年他是谁吗？

light0sun · 发表于 2005-1-29 14:10:04

你的后代... ...

		自动登录	找回密码
密码			注册