06全中辩（圆满结束！）

国旺 · 发表于 2006-5-4 14:50:16

千呼万唤始出来，谢谢德顺兄的解释。我们恭候着，希望最后的外卡能够按照原来的程序（由参赛多寡的州属中）来选出。。。让大家都能够安心！！

谢老师 · 发表于 2006-5-4 23:32:52

绝对支持主办单位作出合理的决断！！我们都是很关注这件事情的公众，我们并不是为了闹事什么，只是希望全国赛办得更合理些！！～还请德顺继续为我们UPDATE最新的消息！！谢谢！！

林德顺 · 发表于 2006-5-5 10:34:02

真得很抱歉，一五八楼，我不记得曾说过“原来的程序“是这样的。那是别人说的。

觉心86 · 发表于 2006-5-5 15:14:37

作为版主，为了让自己在实行任务时候，更理性，这几天的轰炸我只是在旁观望，偶尔提醒大家注意言词，不是自己没有意见，而是避免我自身的立场让我在执行任务时会有所偏袒。

事情总算有人站出来说话。

这里只是一点突然很想说的话，
忘了是哪一届的决赛圈，
在开幕典礼上，
开幕人致词时候，
说今日的青少年越来越害怕发言，
所以主办辩论赛希望可以促使更多青少年“敢敢发言！”。
其实不管这次这一个风波中谁对谁错，
到最后是否真的能够达致双赢的局面，
但是有一点福联青已经很成功！

看本公告第一页的第二楼：

（一）宗旨
2. 提供中学生磨炼辩才的机会
3. 加强全国中学生针对辩论领域的交流

现场辩才如何我不懂，
但凭着我这几天在论坛上观察的结果，
发现大家在你来我往的轰炸中，
已经达到此项赛会的宗旨。

我这一次最大的收获是，
我看了大家的“辩论”，
让我从各方面了解一项课题，
往往我们都认为自己的意见是最好的，
我们执著于自己的意见，
可是当我们尝试从另外一个角度来看的时候，
事物就变得不一样。

我看到有一位网友jinwem，
他那一句：“我和大家一样,都希望比赛更专业化,也希望在专业化之余,全中辩稀客也能参与其盛... ...”
这一句道出了两个立场的中性句子！
而且他非常用心，
他也在回复帖里使用了小图片，
看来也花了不少时间，
而且感性句子也不会输给去年国辩最佳宝岛辩魂黄伯伯！
换来的回应却是。。。。。。
不过辩论就是这样子，
大家风格不同，
我理解。。。。。

各位加油！
不要因为比赛而辩论，
而要因为辩论而辩论。
我一直坚持，
也一直相信，
愿，共勉之！

林镇耀 · 发表于 2006-5-5 18:06:33

下面引用由dannyaki在 2006/05/03 02:44am 发表的内容：
请别提倡“中指”文化，这是下三流的举止。千万别在我面前班门弄“指”，我会把它剪掉。

哈哈！在我之前的贴中，我何时提倡“中指”文化？我只是好心提醒，害怕有人对主办者回敬“中指”吧了！我好心提醒主办当局要小心避免别人中指，Dannyaki竟然就说这是提倡下三流的举止，那么那些不依据章程而只是坚持宗旨做事的人，不就是Dannyaki所提倡的那种下三流而少了三字的那种人吗？

哦，对了！补充一下，就算是人家在你面前班门弄“指”，而你把它剪掉，也不代表那种只抱着宗旨而不依据章程做事的态度，能够避免别人笑骂。在最近的整件事情中，我们看见有人露出马脚，便去寻找真相，但表明只是路过的Dannyaki却一直在那里不断的表演成语艺术给大家看，最爱上演“指鹿为马”不然就是“掩耳盗铃”两套戏！

再说，吉南福青看来最近真的很“忙”，注册了名字却没有上来发言澄清，惹出大家种种非必要的猜疑，还好最近德顺兄出来的发言暂时平息了风波，期待福联青在接下来的会议后，会有一个公正以及让人心服的答复，让全中辩迈向一个更具有专业以及代表性的赛会。

愿舆大家共勉之。 :em02:

敏予 · 发表于 2006-5-7 21:01:11

也蛮久了吧？开会也开完了，为什么还不给大家一个合理的答复呢？比赛时间可是进入倒数了哦！～真的期望主办单位更有效率些！！

林德顺 · 发表于 2006-5-7 21:42:08

大家好。

很抱歉地要向大家报告，昨晚我们竞赛小组的确召开了会议。有关十六强名单的审核我们也大致有了定案。不过基于还有一些文书来往的程序尚待完成，所以我们决定到了这个星期二才把全部名单公布，除了柔佛两队以外。所以，现在我还无法奉告任何消息。抱歉。

刻着孤风 · 发表于 2006-5-7 23:36:02

敏予朋友，怎样才叫合理的答复？

敏予 · 发表于 2006-5-7 23:45:09

合理就是按照章程办事，不要乱来！期待着！！

国旺 · 发表于 2006-5-7 23:59:40

个人会更认为合理应该是在公布的16强名单后附加他们各自为什么得以进入的最清晰的理由和原因！辩论赛是大家的，所以这样的做法是最明智和透明化的！！

觉心86 · 发表于 2006-5-8 08:46:18

据了解，柔佛州赛在5月21日才结束，
福联青又怎么能够那么快公布十六强名单呢？

微笑待世界 · 发表于 2006-5-8 10:11:03

什么？？5月21日？觉心86您的资料来源肯定正确？？那他们怎么来得及备赛？？而且举办当局也无法配合他们吧？若到21号才公布，对于新手，时间方面很难拿涅，时间不足的问题会发生~~我们只能对柔佛说声对不起吧。。。下次比赛早点办~

觉心86 · 发表于 2006-5-8 13:44:18

据了解是其中一个县的比赛比较迟结束，
导致州赛延迟进行，
不过话说回来，
柔佛州比赛迟结束，
也有一些小优势，
因为柔佛州有两个席位，
所以如果我是柔佛州代表，
进了决赛以后无论夺得冠军还是亚军（表示柔佛州的代表权已经到手），
我可以选择比较有利于我的路，
如果你仔细研究，
柔佛二的路比较好走，
至少可以避开东道主。
所以不排除柔佛州决赛出现冷场的可能性。

国旺 · 发表于 2006-5-8 21:39:35

明天就要公布正式的名单了，我们真的很不希望看到有不符合章程的队伍进入哦！！请德顺也顺便要告诉我们公布的每一支队伍为什么得以出赛的原因哦（必须根据章程），期待着！！

国旺 · 发表于 2006-5-8 21:42:07

还有想请问负责人一个问题：各州队伍的出赛费用都是由各州的福联会出的吗？有没有自己出的或其它别的什么的呀？～只是纯粹想理解而已。

dannyaki · 发表于 2006-5-9 01:51:24

[这个贴子最后由dannyaki在 2006/05/09 02:07am 第 2 次编辑]

哦，对了！补充一下，就算是人家在你面前班门弄“指”，而你把它剪掉，也不代表那种只抱着宗旨而不依据章程做事的态度，能够避免别人笑骂。在最近的整件事情中，我们看见有人露出马脚，便去寻找真相，但表明只是路过的Dannyaki却一直在那里不断的表演成语艺术给大家看，最爱上演“指鹿为马”不然就是“掩耳盗铃”两套戏！

我可不是“马”，没什么马脚好露，有的只是美腿。
:em03:
你的好心应该不是出自内心，好好检讨检讨！（检不到再来讨嘛.....)
:em01:
照我看，林镇耀是“指鹿为马”和“掩耳盗铃”这两套戏的导演 = 自导自演！

:em02: :em05: :em03: [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 dannyaki 在 2006年05月09日 06:52pm 时添加 -=-=-=-=-
*带队老师现场录影时录像机被主办当局充公演变成报复心理，处处针对，这又何必呢？搞不好会变成心理不平衡。

*身为老师应该以身作则，不应公私不分。

醒醒吧，老师。

林德顺 · 发表于 2006-5-9 18:05:33

大家好。

在这里向大家报告竞赛小组提呈的全中辩十六强名单。

上个星期六的会议里，小组通过了全部经过比赛选拔出来的队伍名单如下：

1）吉打亚罗士打吉华国中吉打福建会馆青年团
2）槟城槟城钟灵国中槟榔屿福建会馆青年团
3）霹雳和丰兴中国中安顺福建公会青年团
4）雪兰莪八打灵公教中学雪隆兴安会馆青年团
5）吉隆坡吉隆坡循人中学吉隆坡福建友团
6）彭亨关丹丹那布爹中学关丹福建会馆青年团
7）吉兰丹吉兰丹中华独中吉兰丹福建会馆青年团
8）砂拉越古晋中华第四中学古晋福建会馆青年团
9）柔佛柔佛一队（未知）柔佛福联青

接着是三张今年年初福联青理事会通过的外卡如下：

10）外卡（一）：卫冕冠军亚庇建国中学沙巴福联青
11）外卡（二）：上届最多队伍参赛柔佛二队（未知）柔佛福联青
12）外卡（三）：填补沙巴空缺
主办州居林苏丹巴里莎国中吉南福建公会青年团

有鉴于玻璃市、森美兰、马六甲及登嘉楼等州亦没有主办州内赛，小组议决由组长援引比赛细则第二章第一节第六及第七条条文所赋予之权利，认为需要给予上述州属内的中学一个参与全国赛的机会，遂决定向上述州属的福青团要求推荐一支当地校队以外卡方式参加全国赛。如果他们没有回应才考虑邀请本届最多队伍参赛的州属委派他们的亚军队伍出赛。
这四个州属当中，玻、森及登州皆有推荐，因此产生以下另外三支外卡队伍：

13）外卡（四）：加央德玛国中玻璃市福建会馆青年团
14）外卡（五）：芙蓉中华中学森美兰福建会馆青年团
15）外卡（六）：龙云苏丹奥马中学龙云福建会馆青年团

马六甲州婉拒邀请，不过本届最多参赛队伍的州属柔佛已经得到一张外卡，因此排名第一顺位的霹雳州赛亚军安顺三民中学成了填补外卡的最后一队。他们是代表安顺福建会馆青年团。

柔佛州因为州赛尚未结束，因此校队名字予以保留。

谢谢。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 林德顺 在 2006年05月09日 06:08pm 时添加 -=-=-=-=-
抱歉，编排功夫不到家，全部资料竟然都挤在一块儿了，烦请大家睁着金睛火眼来看吧。

敏予 · 发表于 2006-5-9 20:57:32

真的好公正的全国赛哦！！考虑也好周到哦！！周到到可以推荐喔！！那么那些你争我斗到半死的州赛可就白举行了！改天还是请福联青总会制定哪些学校很优秀然后年年叫他们代表每个州就行了，大家不必对州赛抱太大期望和认真的态度了！！～我们坚决抗议这类型不按章程，不守规则的全国赛！！·真叫人心寒！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

kfcdelicious · 发表于 2006-5-9 22:20:07

章程里应该有注明"有任何规则不尽善之处,主办单位有权增删之"吧?

主办单位也是很用心在举办比赛,
希望各个州属能共聚一堂观摩切磋,
为什么不要去接受并给予支持呢?

国旺 · 发表于 2006-5-9 23:37:23

想说的是，看了德顺公布的16强名单真的感到很难过：为什么一个全国的大型比赛竟然会操纵在某些人的手中而已？到底真正的内幕是什么，或许我们很多人都还被蒙在鼓里吧！！能够现在能够看得出来的是比赛当局真的很不遵守章程来办事！！什么“有权增删”的话完全是借口而已，如果天天都引用这句话，那么我们最初还要章程来做什么？？？？？？很多时候不是为了全国赛各队云集好看的表面场面就可以破坏章程的，试想想如果每一州都可以直接推荐那么他们还要那么辛苦打州赛来做什么？如果主办当局在第一次16队的全国赛中开了这个先河的话，肯定也就是为不遵守规则埋下很大的伏笔了（到时有什么后果请自负！！）如果主办单位始终不肯听听公众的意见一味地用所谓的推荐来凑足全国赛的队伍的话，说一句老实话，你们太叫热爱辩论的朋友心寒了！！作为热爱的辩论而也希望比赛变得更专业化的年轻人，倘若事情真的没有回旋的余地，我们也不会因此让这种不健康的筛选继续得逞的，我们不怕把事情在各报章上公诸给各位了解知道，让更多的关心辩论发展的朋友们评评理！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册