|
愿与各位真心热爱辩论的朋友共勉之： 最近由某乡团主办的全国中学华语辩论赛，在决赛圈16强支代表队伍名单出炉后，因为其筛选结果与原先主办当局代表在网站中所透露的信息有出入，进而引发了许多辩论爱好者在网上激烈争论。 笔者趁赛会决赛圈还未开始前，针对上述事件表达一点意见，希望使这个孕育无数我国华裔青年演说者的赛会，在未来可以主办得更出色与专业。 赛会今年进入第8届，回想之前的7届比赛，我们可以发现，该乡团并没有在比赛章程中制定条例，要求每个州属都必须主办自己的州际赛。 结果到了每一年的全国赛，便会有许多的州代表，其席位不是因为没有举办州际赛或只是间断式的举办州际赛，而导致席位不断悬空。 不然就只是由该州乡团直接推荐，使到这“全国中学辩论赛”并没有真正的在我国各州属扎下稳厚的根基，造成该乡团每年在推动该活动后，在全国并没有获得太大的成效，反而使到该赛会水平逐渐滑落。 章程虽改弊端仍见 今年的赛会，该乡团便修改其章程，把原本决赛圈中，只有8支全国队伍参加的制度，转换成今年全国共有16支队伍作为代表的赛制，并在章程中定下种种的条例，一来为的是让赛会更具有全国的代表性，二来能够推动那些之前没有主办比赛的州属，让该州内更多的中学生能够参与这个全国性赛事，从而推动赛会的5大宗旨。 此外，实行这些条例也能够避免像以往10支左右的全国队伍为了争夺最后决赛圈的8强席位，而必须在决赛圈之前跨州进行淘汰赛的麻烦。其好处可说是一举多得，笔者在当时非常支持此赛制的更改。 虽然从章程中看见了该赛会的宏观愿景，但在主办当局揭晓了16强名单后，却让笔者感到深深的遗憾。 在该16强名单中的其中3个州属代表并没有在之前进行任何的州际选拔赛，而是透过该州属会馆直接推荐进入总决赛。 当时，笔者曾经询问乡团代表为什么该州没有举办州属选拔赛，却能够直接获得一席总决赛入门票？ 当时该代表回答说：“小组需要给予上述州属内的中学一个参与全国赛的机会，遂决定向上述州属的乡团要求推荐一支当地校队以外卡方式参加全国赛。如果他们没有回应才考虑邀请本届最多队伍参赛的州属委派他们的亚军队伍出赛。” 处事不可以情害义 该代表的回应让笔者感到非常的纳闷，为什么身为主办当局，没有去推动以及鼓励该3州乡团举办州际选拔赛，而且还要在之后因为情意的关系，而不依照章程悬空或者把该席位让给其他州属，直接给予不符合资格的州属一个参赛机会。 赛会的愿景，原本就是希望每州有更多的队伍参加，但主办当局这一个举动不单没有让到更多的队伍参加，反而让我们看见不专业的一面，叫人深深的体会到用以情害义的处事态度，会把这届赛会要求更专业与出色的愿景给打碎，这是笔者不愿意看见却又必须接受的事实。 笔者相信没有人会否认该乡团在这8年中所付出的努力，但美中不足的是，我们的赛会制度应该趋向更专业，唯有这样，这棵大树才能在我国把根扎得更稳，生长得更茁壮，培养出更多的人材。
摘自25/5/2006《南洋商报》言论版 ～林镇耀著
| 
楼主: 林德顺
IP卡
发表于 2006-5-22 20:35:15
显身卡
发表于 2006-5-22 20:45:39
