第六届福联青总决赛 - 所有成绩

飞天少女猪 · 发表于 2004-6-8 16:12:44

实际的点评叫嚣张，真实的建议叫贬低，各为尊贵又不能被批评的大人，您要我们卑微的评判奈何啊？

vintage · 发表于 2004-6-8 23:07:25

“這群小朋友的辯風已經觸碰到我容忍的底限...”
“主辦單位遠道從台灣請我提早回來...
就是希望我能協助導正中學生的辯風...”

可不可以请教bianlun关于这两句话，比如说解释一下这群小朋友的辩风是怎样的？还有目前中学生的辩风基本上有什么问题？因为我个人有教一些小学弟学妹辩论，也被一些评判说过他们的辩风有问题，但是并没有得到详细地解释，所以希望求教。

HCl · 发表于 2004-6-8 23:26:09

下面引用由飞天少女猪在 2004/06/08 04:12pm 发表的内容：
实际的点评叫嚣张，真实的建议叫贬低，各为尊贵又不能被批评的大人，您要我们卑微的评判奈何啊？

赞！！！

真的是经典也。。。

怪杰 · 发表于 2004-6-8 23:47:32

古人有道：前事不忘，乃后事之师也。
但，依我这个圈外人看，
我可以感觉到公教中学对这场比赛的成绩非常不服。
最严重的是，
公教中学好像根本无悔改之意，
只是一昧指责bianlun。
对于这一点，我对公教中学的风度实在有点质疑。
我本身也是好辩之士。
我一直都以对垒公教中学作为一项荣誉，
但我有感我对公教中学改观了。
失望。。。
非常失望。。。
不管是辩论员，智囊团，或是背后支持者，
请你们在发表言论时，
考虑考虑公教中学的形象。
人必自辱，然后人辱之。

tazan · 发表于 2004-6-9 00:46:39

"主辦單位遠道從台灣請我提早回來...
就是希望我能協助導正中學生的辯風...”

how you confirm that your debate style is the original and correct way?

sometime, i see some vcd seller also say my vcd is original, but truely and deeply say...the vcd is pirated....

are you a pirated debater too?

please kindly reply and prove as you are so original.

tazan · 发表于 2004-6-9 00:50:39

i has a suggestion.

who that has record the match, please upload Mr.leong's speech at here. let some of the oversea friend to has a look and discuss on it.

is this good idea?

怪杰 · 发表于 2004-6-9 00:55:46

Taran现在不是争论谁对，谁错的时候了。
大家应该互相学习，不是互相质疑。

HCl · 发表于 2004-6-9 01:57:43

各位，
是时候学会包容及体谅了。

当辩论网成了个针锋相对的论坛，
心，有多痛，
你们懂吗？

无论谁是谁非，
转眼又成了过眼烟云，

若是仍旧放不下的话，
就让我为bianlun道歉吧，
为他带给你们的不满而道歉，好吗？

当为辩论而伤了和气，
辩论就不再是辩论了。。。

海外人生 · 发表于 2004-6-9 02:59:05

贊成TAZAN的話如果有人可以上傳當天的講評最好免得大家只會一昧的做口舌之爭...好沒有意義喔...重點是我就是一個海外人士...呵呵
如果說邀請bianlun回來指導辯風的話我個人是覺得很正常的因為世新大學在國辯的辯風真的很不錯嘛(坦白我也是世新的好像不太適合自己讚自己的學校) 包括bianlun他本身不是嗎??我說的是辯風喔...
另外也懇求大家幫幫忙

O一些大家想看的內容好不好...
例如說對辨士的意見如:對宛倩佳賢等等...我覺得阿他們也希望大家給他們一些意見的希望大家能幫幫忙啦可以嗎??至少也讓我知道決賽當天有誰上場嘛..
野獸拜託您囉...

slchin · 发表于 2004-6-9 03:04:41

I was a debater from catholic high school(CHS). my name is shin liang.

1. do not jump to conclusion that articles that support CHS are from CHS.
2. on what bianlun said - i've no comments (there is enough comments on it already)
3. some may like our style. some may not. but do not despise us becoz our style is different from yours. Look at international english debate, and you'll know what i mean.
4. some say they are disappointed with CHS and that they felt disgusted that CHS doesn't seems to be admitting thier mistake. but let me make it clear: we are committed and determined to change our mistakes more than anyone else out there. but it takes time. we do not know magic (we're not harry potter)
5. we do not question the outcome of the competition. but we question down to earth the validity of the debate motion (bian ti). it is, instead, FU LIAN QING who do not admit their mistakes in setting the motion. and how can we be not annoyed when they came up with stupid reasons for it.
6. dun despise us. becoz we r like u, like human. we r sad after a loss. we'll bounce back. but we'll need eveyone's support. so stop pointing fingers at us. most ppl see our glories. but none see our hardwork, our determination.

let me end this with a quote from Michael Jordan. When asked why is he so accurate in his shooting, Jordan replied, "it's becoz i missed more shots on and off the court more than anyone else."

海外人生 · 发表于 2004-6-9 03:17:08

是勛亮喔...
之前(去年或者前年吧)有聽說過公中也在嘗試轉型...不想一直被批評...但是聽說好像不太成功...= =
無論如何,期待你指導出一批辯風不受爭論的學生...加油吧!!!

海外人生 · 发表于 2004-6-9 03:19:42

差點忘了說...勛亮應該不記得我是誰吧...那不是重點...只希望沒有人說我裝熟就好...

HCl · 发表于 2004-6-9 04:13:04

海外人生，
好久不见咯。。。。

er.....
循中：
主辩：一沙
一助：佳贤
二助：汉城
结辩：伟康

weiloh · 发表于 2004-6-9 08:33:34

下面引用由海外人生在 2004/06/09 03:17am 发表的内容：
是勛亮喔...
之前(去年或者前年吧)有聽說過公中也在嘗試轉型...不想一直被批評...但是聽說好像不太成功...= =
無論如何,期待你指導出一批辯風不受爭論的學生...加油吧!!!

Hai Wai Ren Shen ......... at least 勛亮 try. What about you ???......... it is easy to be said than done. Furthermore, critique others is so easy, what about those who put in the effort........... please do not be an hypocrite..........

weiloh · 发表于 2004-6-9 08:42:37

下面引用由怪杰在 2004/06/09 00:55am 发表的内容：
Taran现在不是争论谁对，谁错的时候了。
大家应该互相学习，不是互相质疑。

On one hand you are so harsh on Gong Jiao, on the other hand, you said we should learn from each other.

I agree with your second statement, we should learn from each other but not critique others with emotional wordings.......

We are all learning..........

Remember, integrity, fairness is very important basic principles that we should learn

刻着孤风 · 发表于 2004-6-9 10:52:57

看来这次的比赛让很多人都受伤了，但是，成功的人又何尝不是曾经受挫的人呢？一起加油，别让各地的人都以为我们是个容易受挫的人！我们要加油！

海外人生 · 发表于 2004-6-9 13:01:10

呵呵我的言詞應該沒有攻擊性吧...造成誤會了嗎??
勛亮的用心我是覺得很棒的不是嗎??不過公中小一輩的辯論員依然有辯風被批評的不是嗎??所以我才鼓勵他加油阿我相信他也希望自己的學弟妹或者學生不被他人批評辯風吧...
我嗎??是有指導過學弟妹啦但卻...呵呵

snowpiano · 发表于 2004-6-9 15:06:31

几天内，这儿就出现了如此多的言论，我不是公教的，我的学弟学妹在去年的全国赛中败给了公教，那时起，我也对这只队伍满腹狐疑，一只称霸了四年的队伍，真的那么了不起吗？那时心中恳切希望的是有异起之秀！

到了kl后，接触了公教，我只能说，他们对辩论的努力、执着是外人难以想像的！慧敏、纹敏、渐彪、勋亮。。的成就已经证明了公教不是一支只会嚣张、诡辩的队伍！如果要说，只能说是树大招风！

HCL，没有人可以代替别人道歉，因为，道歉代表认错，bianlun本身不认为那是错的话，又何来道歉之说？

婉倩他们要进步，要走得更远，但，好不好给他们一个公平的竞技台呢？为什么要将前人的荣誉加在他们身上？建设性的建议有助于他们走得更远，但bianlun那番言论，如何让他们走下去？去整容吗？还是梁先生怎么认为呢？

评委当然有权利给予任何评论，就如辩论员能在台上发表任何言论，除了人身攻击。如果梁先生觉得他们抵触了您的底线，您也可以抵触他们承受的底线，是否是长辈所为？孩子们在台上再如何雄辩滔滔，不代表他们人格的反映，凭他们的表现去诋毁他们的人格,认为他们的心质远远超越实际年龄；就如您单凭个人判断去评论那个初赛结辩的总结是预设的，还断论以她的水准不能作出这样的结论，这不也在妨碍她个人成长吗？当时她那受挫的表情不知给了您什么样的启发？

不要企图以所有评判的难处来掩饰自己犯下的过失！
这些言论不是要诋毁评判的声望，只是提醒在给点评之前，确定那是建设性的，可以带来进步的！最重要的是以仁为主！！！

snowpiano · 发表于 2004-6-9 15:30:41

那位发表言论的循中学生，不要被某些人的言论给蒙蔽了，这里或许真有公教的言论，但，决不是全部！煽动人心是辩论的至高境界，却也是辩解错误的至高手法！理性判断吧！

胜利者往往不能体会赛事中问题的闪现，因为，在胜利者看来，一切都是那么的完美！不求你了解他们受的委屈，只希望你能试图去了解这些提出来的问题是否都是子虚乌有？！

不否认每次的赛会都有不平的声浪，但，不要以它的必然性去断定那只是一个自然现象！就如大选必然会有选票不公的上诉，是不是因为它必然发生，我们以后就可以当那个问题是无需检讨的恶呢？

大决赛的表现，公教确实也不见得突出到冠军非他莫属，在我看来，这场赛事没有特别压倒性胜利的场面出现。所以，基本上，评判的任何裁决都是可以被接受的。因为，一旦赛事中，任何人都得不到上风，裁定权便会重点纳入风度、咬字、呈现、甚至是评判的接收程度。

不得不提的是，循中的三辩有清晰的战场意识，能做出扼要的反驳，据闻辩龄赏浅，多加练习，多些信心，定有不凡造诣！一助的淡定与从容，若能加上更广阔的思维，定也能更上一层楼！

刻着孤风 · 发表于 2004-6-9 17:49:37

那么对于吉打的辩手们，您又有何看法呢？我们虚心请教！

		自动登录	找回密码
密码			注册

第六届福联青总决赛 - 所有成绩