A组半决赛一：中山VS新加坡国立

名人 · 发表于 2003-9-24 15:21:48

立论通俗一点有什么不好，辩论本身又不是高不可及。
中大的水平和南大当年比较不太好，因为两种辩论制度本身就不同，就像93复旦和99西交的无法可比一样。不过中大的确危险。最佳辩手的评选是不是更专业一点？
岚星果然是10年才一见的辩论奇才，不知十年后辩坛上还有没有这种分析问题的高明程度到如此境地之人。

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-24 16:12:26

我觉得马微微的发型可以改改,改成米雪在扮演律师的时候那种发型
这样和她的辩论风格协调一些
接近法庭风格

lyjinxiu · 发表于 2003-9-24 16:17:55

回岚星
“本届辩论会采取现场辩论的形式。初赛和半决赛的正、反方立场，由赛前抽签确定；决赛的正、反方立场，到比赛前现场抽签确定。”

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-24 16:23:16

用中大的前辈yizhenghan的理论,对于饱和的辩手来说
准备3天和准备30天,没有多大区别.
如果双方都是饱和辩手
才会造成区别.
这次,中大应该大于等于亚饱和
世新空间还是有的

岚星 · 发表于 2003-9-24 16:49:59

名人：
谢谢夸奖。不过我觉得这算不上什么奇才。事实上我们队里能做到这一步的就有好几个。我们只是把别人用来准备技巧和幽默炸弹的时间花在了分析问题上，这样做时间一长自然就可以如此了。相信不要说十年后，两三年后如果大专辩论赛还没有变成“脱口秀”，那能做到这一步的人绝对是一抓一把的。

lyjinxiu：
谢谢~原来是这样的……

希望世新的本底知识和基本功都足够好，不然决赛那个烂题是够他们头痛的……

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-24 17:04:20

中大决赛不能输，大陆高校的荣誉就在此一举了！

j13a · 发表于 2003-9-24 17:34:54

没有必要牵扯到大陆高校的荣誉的问题上.
赢就是赢
输就是输
坦然面对就好.

屋下独田 · 发表于 2003-9-24 18:07:58

下面引用由雄霸河海在 2003/09/24 05:04pm 发表的内容：
中大决赛不能输，大陆高校的荣誉就在此一举了！

haha.. 裁判会帮忙保住荣誉的。。

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-24 18:35:23

如果真输也未尝不是件好事，我觉得该反思的时候总要反思，不然又被胜利冲昏头脑。当然没有诅咒的含义，我是非常支持中大的。

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-24 20:07:54

就象《射雕》一样永远都是过去那时的好
这次中大真是累吖不仅要准备辩题还要准备垃圾箱装口水
呼呼
输了自然满载口水而归，“看吧看吧，我当初怎么说来者………※◎＃”
赢了我看也得装半桶，没办法，谁让世新马大他们牛啊

少喝水多吃饭……

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-24 20:42:02

唉~~~~中大比了两场，最佳辨手都没得到。这说明了什么？难道中大一路都靠群体优势么？说实话，我为中大担心。这还不排除暗箱操作的嫌疑！！！
但愿下一场中大有好的表现吧！！我们一同为中大祝福吧！！！！
中大：一路走好！！！

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-24 22:25:19

没语言了，整个基调就是看衰中大，简直必然就是输，所以胜利的希望只能寄托在几个忧心忡忡的祝福上。赢了也不光彩，先批评批评你拿不到最佳辩手，再说说，赢了也是暗箱操作，裁判黑哨。更别提一路长他人志气灭自己威风的所谓有识之士了——也不对，人家也压根就没把中大当成自己人，当年抢了咱的全国冠军气还没消哪，凭什么又跑到国际赛上丢人现眼？要不是看着好歹也是咱大陆的代表队，死我也不能希望你夺冠！
两天就看透了，这儿真没意思，大伙都太有水平了，要是光靠咱们这论坛上的几个人组个队，那必然也比中大好得大了去了！——这恐怕会是我这几天说的最得人心的话了……

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-24 22:33:36

说得好!顶一下!

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-24 22:37:34

小时候爸爸说，决不能欺负别人，可是被别人欺负了，绝不能忍着！

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-24 22:49:57

其实个人觉得世新在决赛中也没多大提高的空间，他们的强项不在于储备，在于
辩而不是论。其实台湾同胞给我的印象都是能说会道、口齿伶俐的（可能就是宪
哥给我的现象？呵呵）。在我们看来世新的风格是一股新气息，然而在台湾则未
必。

lyjinxiu · 发表于 2003-9-24 22:56:18

[这个贴子最后由lyjinxiu在 2003/09/25 00:37am 第 1 次编辑]

楼上的说话的确相当有策略
看了这一番话，多少指责中大的人都要开始自我反省，我怎么能这样。。。

不过很想问一句，凭什么我们一定要把中大当成自己人才不过分呢？
凭什么明明不看好又非要来几句虚情假意的赞美之词呢？
你似乎在发言的时候就忘了一点，你所有对于中大的委屈都是建立在这样一个前提上，那就是从道义上讲我们大陆的朋友理所应当支持中大，可是你自己想想这个前提成立吗？
很诚恳地说，不喜欢这支中大辩论队，而且觉得你们实力还是不够。但是所有的批评，指责，都是很负责任地说出来的，绝对没有什么幸灾乐祸煽风点火的意思，即使有别的意思，那也是恨铁不成钢，在这一点上，我还必须承认自己身为一个大陆人的大陆队情结，只是这种情结本身已经不足以成为我看好或者说欣赏中大的理由。

我想我们几个到了现场的人至少也不算是凭空捏造吧，中大到底表现如何，我们是看在眼里的，即使你认为像我这样的人水平不高看不出中大的深厚功力，但很奇怪的是为什么身边很多同行的高手会有同样的感觉呢？
至于对内幕的猜测，我认为这倒不只是针对中大，很明显的，即使这次不是中大，而是成电或者其他，都有可能出现现在的情况，我们的矛头实际上是指向央视而非中大。

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-24 23:02:45

[这个贴子最后由coolestfish在 2003/09/24 11:06pm 第 1 次编辑]

回：“中大赢了两场却没有一个最佳辩手”

这个很好理解，中大没有一个很迎合大家口味，很调动大家情绪的辩手，其实这也算是
大陆高校的通病吧。想当年新南威尔士大学对西交的时候，那位女辩手居然跑到主席台
去了，他们的特点就是较活，放得开。但其实中大的几个辩手都很出色，够稳。出现这
种结局就不足为怪了。

lyjinxiu · 发表于 2003-9-24 23:08:49

楼上的，我想你作为中大人（猜测）认为黄磊，马微微，薛乐都很出色也可以理解，但是你们的一辩我实在是无话可说，我很想知道，你们为什么会选这么一个人上来充数？

吴理 · 发表于 2003-9-24 23:13:01

大家想想重大的最大假想敌是不是马大？

所以中山一定是全力准备了决赛的

而世新一定是全力准备半决赛的，决赛准备比不充分

所以就准备来讲中大占绝对优势

就即兴比赛来讲世新还是很有实力的

不管谁赢，俄哦们希望看到一场能给大家留下点什么的比赛。

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-24 23:14:44

哈，反击一下，说话果然客观了客气了不少，所以嘛！
我的前提并不是大陆人就得支持大陆队，事实上是因为很多人都说“还是希望大陆赢”或者“中大不赢，大陆就丢脸了”云云，很多人确实是因为中大代表大陆而支持她的。我也没有说大家都得支持中大，那这种讨论绝对一点意义都没有了

我对于中大的委屈，就一点，大家的批评太意气用事，所以也只能意气地反驳一下，如果一开始你就能如此平静客观客气，也犯不着吵什么

不是所有人都必须支持中大，当然我希望更多的人支持中大，但是这种支持一定得象你所说的得心甘情愿才行。没有强求大家挺中大，只是希望至少大家能对中大客观些，包容些，也就足够了。

中大赢了，当然中大会高兴，可是一个大学的实力不是仅仅靠一个辩论赛就能提升的。对我们而言，赢了，可以多吃几顿烧烤，输了，也许多喝几杯闷酒，如此而已

		自动登录	找回密码
密码			注册