找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 12月小桃

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

[复制链接]
发表于 2004-7-20 00:34:30 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

岚星讲到辩论之道,请教在赛场上应不应该体现辩论之道?(请用平和、谦虚、求教的语气来读这句话,最近在华语上肝火动得比较多,特地说明一下,呵呵~~~~~~)。
发表于 2004-7-20 00:43:18 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

“体现”这个词主动性太强了,我个人觉得只要“符合”就够了。
PS:肝火上升,多喝点茉莉花茶。=P
发表于 2004-7-20 08:18:38 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

谢谢岚星的回复!

我之所以用“体现”是因为“符合”和“体现”我觉得并不是一个主动性强,一个主动性弱的问题。“符合”在某种程度上也是一种“体现”,尤其是在辩手在赛场上不经意流露的时候很容易地看出来。

比如说对对方尊重,使用“您”这个称呼的一方就会使人感觉到他们更符合辩论之道,而另一方老是“你呀你呀”的就显得不是很尊重对方了。这在“符合”同时也让观众、评委接收到了来自辩手的信息,难道不是一种“体现”么?

如果我们老是讲“我们心里面是尊重对方的,只是没有表现出来,或者是表现出来的意思只是跟我们原来的意思不一样而已”,那么辩论场上就没有所谓的“符合”辩论之道了。

发表于 2004-7-20 10:33:23 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

连岚星都知道你上火了~

还有,治痔疮贴肚脐=)

发表于 2004-7-20 11:09:44 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

下面引用由岚星2004/07/20 00:43am 发表的内容:
“体现”这个词主动性太强了,我个人觉得只要“符合”就够了。
PS:肝火上升,多喝点茉莉花茶。=P

到福建当然喝铁观音阿~...
发表于 2004-7-20 11:46:42 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

旋旋mm,我的火已经扑灭啦!你是不是非得再撩起来?还有,我没有痔疮!
发表于 2004-7-20 13:59:32 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

开不起玩笑~以后不跟你玩了~哼哼~
发表于 2004-7-20 15:19:02 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

我也是开玩笑的呀~~~~~

ps:肝火盛不是应该喝溪黄草茶吗?

发表于 2004-7-20 16:25:35 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

terryhou :
我想我的意思没有说清楚吧。我强调的是,辩手并不一定要把“追求真理、探索真理、展示真理”等等做为参加辩论赛的目的,也没有必要在场上为了这些而去辩论。
发表于 2004-7-20 16:32:57 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

这个我同意,我的意思是有一些基本的核心应该是每一支队伍都遵守的,比如说尊重对手,又比如说对社会、对来看比赛的人应该能够给他们以收益等等。
发表于 2004-7-20 16:34:09 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

cloud:
茉莉花茶可也是福建的特产喔~
^.~
发表于 2004-7-20 16:47:39 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

http://www.bbs-love.com/images/upload/2004/04/09/173042.gif

下午茶时间到了>o<

发表于 2004-7-20 17:53:32 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

下面引用由岚星2004/07/20 04:34pm 发表的内容:
cloud:
茉莉花茶可也是福建的特产喔~
^.~

chenhuan那个妖怪的单位据说再培训他们,让他准备打辩论赛
寒ING...
还有啊~GG你今年据说要上全辩?
发表于 2004-7-20 18:49:04 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

下面引用由岚星2004/07/19 11:37pm 发表的内容:
“而执中学长对此评价是,世新输了,你可以说是因为立论的原因,但如果世新赢了,却也是因为它的简单立论。”
很少不同意执中的观点,但这一次却是例外。至少前面看过的所有比赛中,没有任何一次让我感觉世新胜 ...

不好意思,老大,我的采访是速写的,未必就是执中学长的原话。

呵呵

发表于 2004-7-20 19:51:12 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

cloud:
前一个我不知道,后一个肯定是谣言了。浙大今年应该没有参赛。

木绵:
我猜测执中的话是说世新如果胜了,那是因为他们把立论“说得”很简单通俗,让观众和评委很容易就理解了。
不知道是不是这样。

发表于 2004-7-20 20:55:05 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

呵呵,师兄好:)

“我猜测执中的话是说世新如果胜了,那是因为他们把立论“说得”很简单通俗,让观众和评委很容易就理解了。”

呵呵,我觉得执中师兄也是这个意思。

说到立论,我又想起了两句话:“以简至繁”与“化繁为简”。赛前“以简至繁”,场上“化繁为简”。呵可。

辩手与辩士嘛,我的看法是:从定义上讲,两者的区别是明显的,但在实际生活中,两者的关系却很有些微妙:)个人觉得,还是更喜欢辩士:)

发表于 2004-7-20 21:09:16 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

偶比较喜欢在赛前就把立论由“简”变“繁”再变得“简”,不然它到场上再“化”,那我就“潮”了……
=P

辩士……太累,我不喜欢,当个好辩手就够了。=P

发表于 2004-7-20 22:04:45 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

下面引用由岚星2004/07/20 07:51pm 发表的内容:
cloud:
前一个我不知道,后一个肯定是谣言了。浙大今年应该没有参赛。
木绵:
我猜测执中的话是说世新如果胜了,那是因为他们把立论“说得”很简单通俗,让观众和评委很容易就理解了。
...

我写的意思是这样的

不过,执中学长的意思……
我只是把对他话的理解整理出来……

发表于 2004-7-20 22:28:08 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

下面引用由岚星2004/07/20 09:09pm 发表的内容:
偶比较喜欢在赛前就把立论由“简”变“繁”再变得“简”,不然它到场上再“化”,那我就“潮”了……
=P
辩士……太累,我不喜欢,当个好辩手就够了。=P

支持的说.....
发表于 2004-7-21 23:32:22 | 显示全部楼层

大家来说说复旦大学的辩论风格吧 ~

偶比较喜欢在赛前就把立论由“简”变“繁”再变得“简”,不然它到场上再“化”,那我就“潮”了……

呵呵,正是正是^!~

呵呵,好的辩手也是让人极为喜欢,特别是看到场上那绝妙的交手,心旷神怡啊!呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-11 13:10 , Processed in 0.061301 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表