厦门大学输得遗憾?!

qscgy1986 · 发表于 2007-8-20 08:59:06

请问四楼的“与子同袍？岂不悲哉？？”是不是对楼主的最先挑衅

qscgy1986 · 发表于 2007-8-20 09:12:34

1.我认为是楼4对楼主的最先挑衅。还有楼上的你可能没有感受到“ 与子同袍？岂不悲哉？？会给某些人带来极大的伤害
2。为什么有人先骂了我，我就不能骂他了。不管从什么层面说，都要先把始作俑者的人给以相应的惩罚，然后你们才有资格惩罚我
3。我还看不出来楼主的第一篇帖子有什么讽刺其他队伍的意思，楼主只是发表了自己对比赛的看法。最多就是“龟缩”两字用词不当，但有必要换来个““ 与子同袍？岂不悲哉？？”吗/？
4。你也说楼主承认了自己的言语有不当之处，就是“先被骂然后还手的那个人已经承认了自己的错误，那么另外一个始作俑者的人有说过道歉吗”

我也是客观的发表自己对这个贴，对某些人的一些看法。请大家都把眼睛差的雪亮了

要不然，我也会来句“与子同袍？岂不悲哉？？””

魔鬼的律师 · 发表于 2007-8-20 09:51:03

80楼:我在75楼的态度已经非常诚恳了,承认:"龟缩"二字尺度失当,但并非完全脱离事实.

在这里澄清一点:在那场结果没什么可争议的比赛结束后,有若干人发了不少帖子来抱怨,我看了有些心烦,所以才有后来的失当.

有一点我要必须跟你划清界限-------讲逻辑,讲事实这一点上我与你有本质不同
:我对任何人任何事都一贯秉持这一态度.而你则只会用这种态度对我;对某些人呢,不管他的言论多么不和事实,不和逻辑,你也都是视而不见!做人做到这样"双重标准"的地步实在令人同情!

另时代化石 · 发表于 2007-8-20 10:29:25

我从没说过4楼对。而且我对楼主对比赛的看法完全赞同。
刚接触辩论就有这样的眼力，很不错。

但是，我只是不希望出发点好，但是后来变成拌嘴。
既然是发帖，引来争议，就不要那么冲动。

别人8个字，你一大段。都没意思。

这一大堆帖子中，有人是真吵得，有人是好玩的，凑热闹的。希望能分辨清楚。

我觉得你对我的发言态度就比较理性。但是我也是针对你的。

事情本身就是用词不当，语气不驯的问题。

如果楼主真的认为自己的帖子春风化雨，深入人心，也便没别的事了。

对于寄居蟹，我只能说，输了以后心情可以理解。而且他也没再多说什么了。

至于dean,也没对你第一帖做出任何攻击。他回应的是你对寄居蟹的不当回应。

希望楼主明白。至于你先抬高我，说我和我dean做人有天壤之别，这个我确实不能不多想。再至于我回顾了事实之后，你立刻把我贬到做人态度有问题。这才令我知道什么是天壤之别。

同时也不需要你的同情。因为除了厦大输得不冤之外，在任何态度上我都不和你保持一致。所以也没必然按照你的心愿去看别人的事实逻辑如何。

也许你在75楼夸我是真心的。但是我觉得你是借此贬低别人而已。这就是我的真心话。可以说我不理解你。也可以说我理解力有问题。但是那话本身也可这么理解。

你觉得同不讲事实只谈道理的人没什么话好说，又同只谈事实的人说你这是双重标准。你是不是觉得一定要有个法官出来，不偏不倚地来个裁断才好？

呵呵，似乎这只是个论坛里的纷争，用不着。

take it easy

dean · 发表于 2007-8-20 13:34:30

[这个贴子最后由dean在 2007/08/20 01:35pm 第 1 次编辑]

小贺同学真有功夫啊，说这么多。果然与俺天壤之别，天壤之别。
ps:与子同袍就受不了？人家又没说断袖分桃。

MaPowerness · 发表于 2007-8-20 15:22:33

嗯，我也觉得化石的时间多得没处花了，比我还有耐心

魔鬼的律师 · 发表于 2007-8-20 16:26:47

另时代化石：

首先我不知道你怎么看待那八个字，是不是如果您被那八个字突然之间形容一下，你也能欣然接受呢？

您认为他给我八个字，我回他一段是不当回应。
那我正常评论比赛，就算有些词汇尺度失当，他给我那八个字，就是当回应吗？
我把这种标准理解为双重标准是件不可思议的事吗？

您跟我讲事实讲逻辑很正确，但为什么对dean的言论重来不置可否，如果这不是双重标准，那就是他的言论天衣无缝，您实在找不出毛病。

天壤之别就是天壤之别：讲事实讲逻辑的说话态度就应该得到尊敬；对一些这样而另一些人用完全相反的态度，这也应该得到尊敬？。我觉得我这个天壤之别没有什么值得大惊小怪的，是很基本的做人原则。

我一个人要应付这么多人确实有些累了，我也妥协了，那些被屏蔽的帖子就算不合“规矩”吧！我最后效法某位合规矩的人士，把被屏蔽的内容改一下。。。。。。
有兴趣的来这里：
http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=16&topic=2245

另时代化石 · 发表于 2007-8-20 21:51:36

下面引用由dean在 2007/08/20 01:34pm 发表的内容：
小贺同学真有功夫啊，说这么多。果然与俺天壤之别，天壤之别。
ps:与子同袍就受不了？人家又没说断袖分桃。

确实说多了。毕业赋闲在家，没有事做，实在太闲++与您实在是天壤之别阿，呵呵。

不再多扯了，再扯弄不好就是三重标准了。

就此打住。看小说去。

dean · 发表于 2007-8-20 22:23:22

http://www.bianlun.net/bianlun/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=16&topic=2245

雄文共赏，欢迎参观。

寄居蟹 · 发表于 2007-8-24 22:26:07

我4楼的跟贴是对2楼。

另时代化石 · 发表于 2007-8-25 09:19:06

下面引用由寄居蟹在 2007/08/24 10:26pm 发表的内容：
我4楼的跟贴是对2楼。

纵观事件，两个字：荒诞

魔鬼的律师 · 发表于 2007-8-25 10:28:52

对不起,是我的错!

--------------------------------------------------------------------
[2楼的帖子完全是鼓励的话,怎么会招来那八个字?]

j13a · 发表于 2007-8-25 14:58:27

实际上,你太不冷静了

IceAngel · 发表于 2007-8-28 11:31:05

楼主真的还小,记得刚上大一的时候,也喜欢评评这个评评那个的!!
但也应该明白前辈始终是前辈,学长终究是学长!!台下滔滔不绝,当上场的时候也许才能体会到辩论不是台下想的那样!

		自动登录	找回密码
密码			注册