当历届最佳辩手遇上黄执中，谁胜？

pp95 · 发表于 2003-10-17 17:11:35

引用：
dean
坦率地说，我是“对事又对人”
_______________________________________________

看到了吗，你每次写什么东西，只要dean 不同意，他就会狂风扫落叶似的，像机关枪似的把你扫到半死。

这不是他的第一次了，每一次每个人写任何观点，只要DEAN不同意，他就会拼命地责骂。

你认为你是对的吗？你只容许你有自己的观点？别人的观点就是错了？

为什么说话没有风度的人这么多人赞许他。而我只是发一个帖子，就被人叮到半死。

社会价值观去了哪里？

屋顶上的骑兵 · 发表于 2003-10-17 17:29:57

呵呵，楼上的生气了
可叹~！可敬~！

水若寒 · 发表于 2003-10-17 17:38:13

老实说，pp55是我们华语的一大亮点。因为，看惯了逻辑严谨得滴水不漏，看看这种天马行空的帖子也是好的。

木火四 · 发表于 2003-10-17 17:45:44

律师和政客辩论,你喜欢谁?你会判谁赢?

j13a · 发表于 2003-10-17 17:53:05

我喜欢
吴天去当律师
惠敏去主持《实话实说》
佑诚去演武侠片

木火四 · 发表于 2003-10-17 18:04:29

对方同学请正面回答问题!

哈哈!!!

那你的大叔叔做什么去?

遥远的天空 · 发表于 2003-10-17 21:07:02

我完全不同意，我认为林政疆，路一鸣远胜小黄

刃子才 · 发表于 2003-10-18 12:01:47

我认为要是蒋昌健、余磊、路一鸣三人合体，那自然天下无敌。一个有花、一个有反映、一个有理升华，差不多完美了。

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-18 23:51:18

是不是太夸大了?
每个最佳辩手都有
自己的特色和
魅力,要是真的想要一分高下
还要他们的对阵吧.
再说了,一个辩手的风姿
和他所抽到的辩题也
大有关系吧.
哪个最佳辩手最厉害,
并不是我们在那里高谈阔论
就可以选出来的.

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-19 09:52:08

下面引用由tk在 2003/10/17 01:26pm 发表的内容：
“余磊、王慰卿、路一鸣没有什么亮点”
真的没有吗？
路一鸣磅礴的气势、精确的语言，算不算亮点？
余磊的刁钻和速度、扭转例子再诠释的功力，算不算亮点？
王慰卿清晰的概念、骁勇的战斗意识，算不算亮点？

狂赞同。虽然欣赏执中GG，可是楼主也不能把前几届辩手说得这么一文不值啊……

啸傲狮圣 · 发表于 2003-10-19 13:32:40

不知道黄执中GG对这个帖子有什么看法哦

希望不要一味谦虚，也谈谈自己的优点嘛

岚星 · 发表于 2003-10-19 20:47:01

其他的最佳辩手，余磊、王慰卿、路一鸣没有什么亮点。

余磊、路一鸣都“没有什么亮点”？！我晕死当睡着啊！！

结论：黄执中是历届、公认、最佳辩手。

“公认”？拜托老兄别在自己的观点前面加这个词好吗？

海格里斯 · 发表于 2003-10-21 21:20:43

我认为黄老爷子，虽可谓是自成一派，但楼主的说辞也未免太夸大了吧？首先我要说本届的最佳辩手和往届的相比评比规则就是不同的。大家都知道本届的最佳辩手是观众选出来的，也就是谁最有观众缘谁就是。观众发现也会有辩手如此贴近他们，和以往那种牙尖嘴利，语速飞快的辩手不同。于是黄老的最佳辩手只证明他受观众喜爱。就像冯小刚的电影得不了大奖一样。当然，我也认为黄老爷子的实力不俗，但远非楼主说的那样！第二，我认为黄老虽然是辩才一流，但忽视了集体的作用，一个人的锋芒盖住了整体，这可能也是决赛失力的原因之一吧！

j13a · 发表于 2003-10-22 14:08:32

"于是黄老的最佳辩手只证明他受观众喜爱。就像冯小刚的电影得不了大奖一样。"
国辩10年的发展，我们的观众已经从感性欣赏阶段，升华到了理性欣赏阶段。
这次最佳辩手的评选基本上是客观的，而且，受观众爱，与受评委爱不是相矛盾的。

名人 · 发表于 2003-10-24 15:12:18

pp55真的是放屁都比别人多一个（P），你先的时候的前提还算可以，胜昌键，这我们无话说。
引用|马大的辩论风格已经由陈勋亮和陈勋亮证明，明显不如黄执中的柔情现代风格。所以林正疆遇上黄执中，还是黄执中胜。”|（有空你先改一下名字）
林正疆的水平如何，大家不能说不知道，一针见血的水平到现在还无人能胜过（胡还算可以，郭宇宽对针的理解赛后还对自己没及时反驳感到有点火，余磊也差不多）通篇总结没有一句屁话（至少比PP55好多了）而且总结讲究全场比赛包容的情况下，更有利于林正疆的语速的优势的发挥。
至于其它辩手没有亮点，我想说出来也没有人相信。你看西交四剑哪个没有自己独有的一把刷子。
还算公认的历史最佳辩手，先说没获得最佳辩手的郭宇宽，胡渐彪，你说哪个比黄差，至少我要组一支队伍，先挑一个人，我就挑郭宇宽

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-24 20:57:25

[这个贴子最后由lanse在 2003/10/24 09:00pm 第 1 次编辑]

我说，你们不觉得黄兄是在背稿子么？他结辩的过人之处在于演讲的功力。而这一点
路一鸣也具备。黄的杀着在于，有时侯他根据辩题找出人们认同的价值，将之渲染，因为我们没有经历过这样的结辩，会觉得精彩绝伦，无人比肩。有时侯他第二次解题，他要把题目掰开，告诉大家，今天的辩题讲的其实是什么，感染力征服观众。这些都不像临场发挥。但是，自由辩，攻辩小结，都显示不俗的功力，黄兄个人修为很深了，我们没有看到全面的黄执中。

岚星 · 发表于 2003-10-24 21:16:05

我是没觉得黄在背稿，相反，我觉得他在和观众聊天，随口道来却让人拍案叫绝。这可不是新鲜感使然。

海格里斯 · 发表于 2003-10-25 11:18:59

下面引用由j13a在 2003/10/22 02:08pm 发表的内容：
"于是黄老的最佳辩手只证明他受观众喜爱。就像冯小刚的电影得不了大奖一样。"
国辩10年的发展，我们的观众已经从感性欣赏阶段，升华到了理性欣赏阶段。
这次最佳辩手的评选基本上是客观的，而且，受　...

不存在矛盾吗？要是像这位仁兄说的观众上升到如此水平，观众于评委的观点如此一致，那大可不必找那么几个评委。大家投票吗！谁票多谁胜，少数服从多数。这是民意。要是那么一致，我就不明白为什么01年武大拿亚军那么多人都报不平了。
也不会有《当什么时候评判不在成为话题》这样被受关注的帖子了！

海格里斯 · 发表于 2003-10-25 11:20:15

坚决反对个人崇拜！这样的风气要制止！这样下去这里要改成黄执中FANS会了～

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-25 13:23:37

………………
说句公道话
黄确实很强~~~
但也还没强到技压群雄，独领风骚的境界
即使是他自己站出来，可能也是这个观点
他的辩论风格确实有让人耳目一新的感觉~~~~像兰花拂穴手
——不过好的武功很多，降龙十八掌，一阳指，黯然销魂掌…………

		自动登录	找回密码
密码			注册

当历届最佳辩手遇上黄执中，谁胜？