当历届最佳辩手遇上黄执中，谁胜？

pp95 · 发表于 2003-10-25 17:25:44

引用：
－－－－－－－
不过好的武功很多，降龙十八掌，一阳指，黯然销魂掌…………
_____________________________________________________

深深同意，微笑，可是现今的裁判禁止用降龙十八掌，一阳指，黯然销魂掌，所以目前是兰花拂穴手领风骚的时候！

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-25 21:18:26

下面引用由岚星在 2003/10/24 09:16pm 发表的内容：
我觉得他在和观众聊天，随口道来却让人拍案叫绝。

这是黄兄过人处之一斑。

名人 · 发表于 2003-10-27 17:53:14

pp55请不要用什么你自己还清楚的武功来攻

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-27 21:54:30

下面引用由海格里斯在 2003/10/25 11:18am 发表的内容：
不存在矛盾吗？要是像这位仁兄说的观众上升到如此水平，观众于评委的观点如此一致，那大可不必找那么几个评委。大家投票吗！谁票多谁胜，少数服从多数。这是民意。要是那么一致，我就不明白为什么01年武大拿亚军 ...

观众对
春节联欢晚会的欣赏
都已经从感性上升到了理性了
可是
有多少观众懂得说学逗唱，有多少观众可以听的出：宋唱高了8度，赵微跑了调？
我承认
观众确实已经上升到了欣赏甚至鉴赏的理性阶段了--至少是初期。
可是不要
把鉴赏和评判以及破析
等同起来。
-
-
-
-
另外，大家对于黄执中的看法。
都是心里有杆称的，
不要想当然的认为
大家都在搞个人崇拜。
-
-
-
-
我不希望看到
在平时的非锦标性辩论中
也出现锦标性辩论中的常用手法。
这是
中国的辩论和西方的辩论比起来
理性和内涵严重不足的重要表现。
我们必须要改革！！！！！
我不希望
我们的辩论
成为一个错误时代的错误游戏

岚星 · 发表于 2003-10-28 01:09:01

下面引用由pp95在 2003/10/25 05:25pm 发表的内容：
引用：
－－－－－－－
不过好的武功很多，降龙十八掌，一阳指，黯然销魂掌…………
_____________________________________________________
...

？？啥时候废止的？

voicq · 发表于 2003-10-28 14:31:42

下面引用由lanse在 2003/10/24 08:57pm 发表的内容：
我说，你们不觉得黄兄是在背稿子么？他结辩的过人之处在于演讲的功力。而这一点
路一鸣也具备。黄的杀着在于，有时侯他根据辩题找出人们认同的价值，将之渲染，因为我们没有经历过这样的结辩，会觉得精彩绝伦 ...

世新比赛的时候,一辩以后基本上没有稿子.

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-28 17:00:23

在台灣除了正一被訓練需要背稿..反一只能背半搞外
其餘辯士若是背稿就會被裁判或教練痛罵..所以我敢
以項上人頭保證..執中絕對不會背稿!!
還有他是劍宗高手..不適用蘭花拂穴手..是用獨孤九劍..@@

海格里斯 · 发表于 2003-10-28 20:17:47

叮当妹妹，你说春节晚会，那我们就说春节晚会！
最近几年的一等奖都让赵本山得去了吧？那证明他受观众的欢迎。而真正的圈内人士的看法确大大不同。你举的例子不正是说评委于观众存在差距吗？
所以我说黄执中的最佳辩手和前几届的可比性不大。

再说“个人崇拜”的说法。这只是提醒大家，为什么大家都在说他的好，而很少有人站出来提两句批评的话？这正常吗？中国即千年也没找出一个没缺点的人吧！

你们这样作是在害黄执中！我相信他自己看到我说的也会同意。我认为既然是志同道合的网友，也应该尽到朋友的责任。天天夸你的是你的朋友吗？

shaobin · 发表于 2003-10-28 20:53:41

楼上有人说到世新基本上除了一辩以外其他人都没稿，如果这属实的话，那我可真的要重新评估黄执中了。个人也觉得他的结辩词有点预先准备的感觉。

至于你们所说的对辩总结，我想这次黄在国辩中作的都是驳论而不是对辩总结吧。黄的驳论便让我有种事先准备的感觉。因为基本上他是在作着大家所说的“对辩总结”而不是如沈冰所说的对对方的立论做出反驳。。。。

fei影 · 发表于 2003-10-29 09:54:14

我更觉得黄大叔的风格决不局限于我们业已看到的这种，虽然没有证据，出于对台湾辩手的欣赏，我也不认为他是有背而来，，或许大叔是在有意识的凸显出他表现出来的那种风格，因为他好象说过：找到对付大陆辩手的好办法………………估计是他这种吧，而且从现场来说，他做的的确很好了。。

pp95 · 发表于 2003-10-29 14:09:03

引用：
岚星
？？啥时候废止的？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

裁判不准用激烈的辩论方式，这些激烈的辩论方式有如降龙十八掌，一阳指，黯然销魂掌。

海格里斯 · 发表于 2003-10-29 19:28:49

同意！我认为现在的裁判不喜欢那种语速飞快，言辞尖利，更花哨的风格。他们更希望看见一个“比较正常的人”比较贴近生活的人。就像他们的学生在向他们承认错误一样。要老老实实的－－态度决定一切！

岚星 · 发表于 2003-10-29 20:57:19

楼上两位：
我没这种感觉，评委只是说“希望辩手的语言平和、自然，不提倡咄咄逼人、气势汹汹，以及朗诵表演的语言风格”。
降龙十八掌刚劲威猛，路一鸣凭此拿了95名校、99国辩两个最佳辩手；
一阳指中正平和，樊登借此成就“君子剑”的名声；
黯然销魂掌刚柔相济，郭宇宽因此名动江湖。

其实研究一下评判规则就发现，咄咄逼人、气势汹汹和“雄辩”“阳刚”的区别其实是完全可以理解的，何况就连两个贬意词，也用的是“不提倡”而不是“反对”（参考第一条“我们……反对回避问题”）。

由此评委真正喜欢什么可见一斑了。

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-29 21:29:28

唉！大伙兒激將了許久，執中還是看他的書，憋他的屁。能不能請執中和中國的辯論明星發表些讀書心得呢？

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-30 10:32:53

昨天和執中閒聊了一天..其中曾聊到背稿一事
其實我們不約而同都認為..背稿我們可能需要花10倍的時間準備
所以我們都寧可即席反應..這樣輕鬆多了^^

shaobin · 发表于 2003-10-30 16:14:29

[这个贴子最后由shaobin在 2003/10/30 11:16pm 第 1 次编辑]

哈，人年纪大了，背东西的能力也退化了。这是我这几天准备考试的心得。呵呵

我倒不觉得评委要的是贴近生活的“正常人”辩手。黄执中在我眼中便“不大正常”。我觉得他更像是推销员？或政治家？因为他总是以说服评判、说服观众。比正常人，甚至是“正常的辩手”高了一个等级。

不提倡咄咄逼人的风格，主要是要避免一些辩手本身在能力不足的情况下仍然要以气势压人吧。毕竟这是很没有风度的表现。西安四剑的磅礴气势是因为他们本身的能力形成，自然比较能够让人信服呀！

岚星 · 发表于 2003-10-30 23:03:12

shaobin说得对，我也认为评委并没有废止激烈——而且赛制设计中对抗环节用时越来越多就体现了组织者是希望对抗更激烈的。

其实说到辩风，我个人更喜欢舌战群儒诸葛亮，铁齿铜牙纪晓岚。

terryhou · 发表于 2004-2-3 19:50:49

我不是对黄执中崇拜，可是我确实非常欣赏他在海峡赛上的结辩（国辩我到现在也没能看到录象，没有发言权）。大家听惯了洪钟大吕、气势磅礴（而且是“磅礴”还是“汹汹”还有待讨论），听一下以情动人不好吗？

多种辩论风格并存而且各放异彩不是辩论的幸事吗？

vem · 发表于 2004-2-7 16:42:13

下面引用由terryhou在 2004/02/03 07:50pm 发表的内容：
多种辩论风格并存而且各放异彩不是辩论的幸事吗？

同感，顶一下。

Erint · 发表于 2004-2-14 23:02:00

那又怎样?所谓长江后浪推前浪,说不定青出于蓝胜于蓝!!!!!

		自动登录	找回密码
密码			注册

当历届最佳辩手遇上黄执中，谁胜？