[这个贴子最后由吴理在 2004/01/31 11:39am 第 1 次编辑]
To Slot: 很高兴你能坦诚地提出自己建议和意见!! 华语辩论网从来就不怕讨论,怕的是网友不讨论(更怕的是只是一味的发牢骚不解决问题的乱讨论)。能够看到这么多网友特别是华语辩论网的管理人员都能够开诚布公提出自己的看法,而不是慑于“站务组”和“老大”的“淫威”,我感到由衷的高兴。这种自由讨论的氛围也许是华语辩论网能够吸引广大网友的原因之所在吧。 态度变了的解释已经非常详细了,也基本代表了我的意见,不知道你不满意?对于态度变了的第4点我再稍加一些我个人的想法: 对于匆忙准备几天就上场的队员一般是不会取得好成绩的,用我们“个人成绩”的标准来衡量是不会入选的。有可能入选的无一不是厚积薄发、十年一剑确有实力的高手,这是我们必须承认的。然而毕竟台前优秀辩手只是我们辩论圈里的一小部分,大多数是那些默默奉献的幕后英雄。有些辩手功成身退,永远不再涉入辩坛;有的甚至杀一手回马枪,对辩论大肆指责一番,这是确确实实存在的。我无意于诋毁辩手,只是说一下实话。而那些深爱辩论的人们却多年来矢志不渝的默默的奉献者,我们评选的意义之一就是能够突出以下他们的贡献,各大辩论赛事无不是对获胜队伍、对优秀队员的表彰,我们希望用这种网友评选的方式传达出一种声音、表达一下对这些人的敬意。 华语辩论网有三名站务成为候选人,作为选举人又成为候选人,我们也充分考虑过这样推出的后果。但论贡献来讲这几个人确实都该入围,候选人中网络媒介占了1/4,不少但也决不多。我想绝对会有网友想这些人只是对华语辩论网的贡献呀不是对辩论的贡献,如果仅仅把他们在网站上作的工作局限在仅仅是对网站的贡献那就有些短浅了。态度变了是性情中人,敢于说出别人不敢说的话,确实在这一点上自己认为自己该入选就没有必要假谦虚了。 而能够顶着压力,把自己认为应该入围的都毫不保留地推出来,我觉得这种真诚、这种追求公正、问心无愧勇气,是值得自豪的。这也是华语辩论网敢于有一说一,体现一种与生俱来的大气的原因。 说到这里,可能会有网友理解这种真诚,而也会有人认为我们狂妄自大,这也很正常。 任何机构的评选,无不会染上评选机构的主观色彩受到评选机构局限性的影响,我们自然也不例外。从投票中我们可以看出来,大家心目中的风云人物也是不同的,一千个人心中有一千个哈姆雷特。甚至有的人只投一票、两票,只把自己神圣的一票送给心目中的英雄。我想这是都可以理解的。在此再次向没有入选而确有贡献的人士表示深深歉意。 有讨论是好的,说明大家都很关注很重视,如果大家的漠然不理,反而不是一种好现象。我们也一再和大家坦诚不公的讨论,也是希望发现我们的不足,找到我们的思维局限,做得更全面更公正。 志同道合、有共同语言的网友是我所喜欢的,因为他们能给我带来快乐、支持与自信;不同观点、真诚探讨的网友也是我喜欢的,因为他们能给我带来收获、历练与提高。这也是我们始终欢迎南海之子、pp95、777=21这样网友的原因。 总之一句:真诚欢迎大家多提些有意义、能解决问题的意见与建议(希望不要玩玩,拿大家的劳动成果开玩笑),便于咱们下一次评选。 |