《第四届全国大专辩论会辩词实录》现已出版发行

smilesir · 发表于 2004-12-28 01:38:52

《第四届全国大专辩论会辩词实录》现已出版发行

　　2004全国大专辩论会硝烟散尽四个月后，《紫禁城论剑——第四届全国大专辩论会辩词实录》正式出版发行。

　　如果说今年全国大专辩论会的赛制可称“颠覆性”的话，那么这次的《辩词实录》也是打破了历届赛事后《纪实与评析》的常规，令人耳目一新。这本《辩词实录》首次采用大16开版式设计，装帧精美，全书不含任何评论性文章，除一篇序言外，完全由14场比赛的唱词构成。每场比赛辩词中又配以大量剧照，使读者仿佛身临其境，感受那一场场激动人心的口才交锋。

　　以下是本书的相关资料：
书　　名：紫禁城论剑——第四届全国大专辩论会辩词实录
主　　编：余培侠
副主编：李媛媛　刘少安
选题策划：章　蓉
责任编辑：马　勇
出　　版：西苑出版社
开　　本：787毫米×1092毫米　1/16
印　　张：16
字　　数：250千字
　　　　　2005年1月第1版　2005年1月第1次印刷
书　　号：isbn 7－80210－019－4／h·02
定　　价：28.00元

　　图书在版编目（cip）数据
　　紫禁城论剑：第四届全国大专辩论会辩词实录/余培侠主编.北京：西苑出版社，2004.11
　　isbn 7－80210－019－4
　　ⅰ.紫…　ⅱ.余…　ⅲ.大学生－辩论－汇编－中国　ⅳ.h019
　　中国版本图书馆cip数据核字（2004）第113210号

左手年华 · 发表于 2004-12-28 20:51:58

呵呵，好呢
马上书店有了就买一本！！

左手年华 · 发表于 2004-12-28 20:54:45

为什么封面上没有冠亚队的相关辩手的照片呢？

xinxi · 发表于 2004-12-28 23:48:05

这种打破常规还真不习惯。

润慈 · 发表于 2004-12-29 00:57:10

封面人物：
左半部自上而下依次为北京工商大学赵昱璇、华东政法学院张洋、外交学院刘原媛、华东政法学院卢海星；
右半部自上而下依次为外交学院张晓丹、上海交通大学张真、西安交通大学暴春、西安交通大学翁放。

这应该就是按照主办方和出版方的审美取向选出来的最上镜帅哥靓妹辩手吧。
实力很不均衡，贫富差距很大呀！

一叶知秋 · 发表于 2004-12-29 09:16:00

一定买一本看看!

Slot · 发表于 2004-12-29 10:16:46

終于看到央視再出書了，歡迎。

辩论已死 · 发表于 2004-12-29 22:58:24

全书都是唱词？那还能弄出好几个人的名字来凑数？
最有资格写出来的恐怕只有字幕打字员。

南邮之子 · 发表于 2004-12-30 12:45:13

呵呵,好啊,今年过年回家偶就买一本:)
正好可以陪伴我度过有意思的春节~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

辩论已死 · 发表于 2004-12-30 13:50:38

今天搞到了一本，感觉楼上同志要靠它来过一个有意思的春节几乎是不可能实现的。

错误太多了。全书99％的主体是辩词，但就撇开这99％的主体部分，也能够找出不下100处错误。

看来打字员也不值得恭维。

另时代化石 · 发表于 2004-12-30 18:32:19

未免单调

绿光光 · 发表于 2004-12-31 11:11:55

下面引用由辩论已死在 2004/12/30 01:50pm 发表的内容：
今天搞到了一本，感觉楼上同志要靠它来过一个有意思的春节几乎是不可能实现的。
错误太多了。全书99％的主体是辩词，但就撇开这99％的主体部分，也能够找出不下100处错误。
看来打字员也不值得恭维。

表对叫做“辩词实录”之类的书报太多的希望。

辩论已死 · 发表于 2004-12-31 16:09:39

楼上这位说的那是对我们某些人来说的，对于出版商来说，每年有评论的书投入到我等所占比例微乎其微的市场上销量往往很不好，只有辩词实录这种玩艺儿才卖得快。现在的学生哪有什么心思研究，到图书馆借这种书的目的都仅仅是因为遇到了比赛，题目类似，需要抄辩词而已。这种现象在什么所谓的新兽版和求助版不是很常见吗？皆是如此，辩论怎么会不死呢？

不知各个参赛学校的老师和同学对这书有什么期望。在辞旧迎新，恭祝各位新年快乐之际，我也不得不提醒诸位想要看到这本书的参赛辩手，要做好被更名改姓的心理准备。

最后，再祝所有人2005年新年快乐。

herolandis · 发表于 2005-1-1 20:47:34

我一转贴图书的照片，学长马上说了三个字：

肖像权！

另时代化石 · 发表于 2005-1-1 21:35:03

商业就是商业

还在学习中… · 发表于 2005-1-1 23:10:47

肖像权的问题哟，一定要解决一下的……

light0sun · 发表于 2005-1-2 11:54:14

没意思~~~连连朗诵还可以~~~这些辩辞什么的么没有意义的，宁可要那些逻辑框架和论点，这样才有分析的必要

绿光光 · 发表于 2005-1-3 18:07:47

下面引用由辩论已死在 2004/12/31 04:09pm 发表的内容：
楼上这位说的那是对我们某些人来说的，对于出版商来说，每年有评论的书投入到我等所占比例微乎其微的市场上销量往往很不好，只有辩词实录这种玩艺儿才卖得快。现在的学生哪有什么心思研究，到图书馆借这种书的目 ...

最近发现很多娱乐节目中都出现了辩论赛的形式，一个个傻乎乎的在逗乐，然后快打起来了，让人觉得辩论赛还是很流行的，像SARS似的。
所以我严重不同意“辩论已死”——辩论赛异化了，辩论换活法了。

herolandis · 发表于 2005-1-3 20:19:00

那还是辩论吗！别人怎么看我不管，我的做法就是抵制~

吴理 · 发表于 2004-12-28 19:41:51

谢谢提供第一时间的消息：）

全书不含任何评论性文章，除一篇序言外，完全由14场比赛的辩词构成。

有没有同时推出系列书籍？岚星的评论不是都发过去了吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册