即使是一只熊猫也知道吵架也是有前提的

音聆法国 · 发表于 2012-7-26 11:35:59

放开那个女孩发表于 2012-7-26 11:24
尼玛，不在网上打在哪打？你这句话和你怕了有啥区别。。。

网上没状态没感觉，一点辩论的快感都没有。

放开那个女孩 · 发表于 2012-7-26 11:42:16

我刚冷静了下。。。其实我水平确实低，我接受批评，但是熊猫同学既然用词很犀利我真的很想听听他打比赛能打成什么样，猫神，你也知道不网辩不太可能了对吧，毕竟都在网上，这样吧你同意回个帖，我给你个YY号，你给我个时间别太久就行。OK？

放开那个女孩 · 发表于 2012-7-26 11:42:19

我刚冷静了下。。。其实我水平确实低，我接受批评，但是熊猫同学既然用词很犀利我真的很想听听他打比赛能打成什么样，猫神，你也知道不网辩不太可能了对吧，毕竟都在网上，这样吧你同意回个帖，我给你个YY号，你给我个时间别太久就行。OK？

惟恋梧桐 · 发表于 2012-7-26 11:47:36

继续围观ING

音聆法国 · 发表于 2012-7-26 11:48:32

放开那个女孩发表于 2012-7-26 11:42
我刚冷静了下。。。其实我水平确实低，我接受批评，但是熊猫同学既然用词很犀利我真的很想听听他打比赛能打 ...

阁下才是神阁下全家都是神…………神那是月光的专用称呼，能乱叫么…………阁下先出题呗，YYIS账号我都有，只是不喜欢网辩而已，跟争鸣还是华辩没关系，就是网辩没感觉啊没感觉，没有观众好难受啊好难受…………

释然居主人 · 发表于 2012-7-26 11:48:49

音聆法国发表于 2012-7-26 11:35
网上没状态没感觉，一点辩论的快感都没有。

大神给网辩提出了很多意见给比赛设了很多前提对辩手的品质提出了更高的要求为华语辩论网说了很多客观的话。现在突然来了这么一句让我有点坐过山车的味道而且还没有质询环节和自由辩论。
真是一个严谨不爱乱战低调又华丽的大神

释然居主人 · 发表于 2012-7-26 11:55:31

当初选手们看到了夏惟桐的号召摩拳擦掌前来响应现在比赛遇到点困难不能邀请所有的队伍来比赛但我们相信以后会越来越正规走上轨道，这个大家都知道，有些朋友有点怨言，也应该吧？跟辩论本身没关系吧？
扯CDA干嘛？一不小心就把心里的想法说来了。
呵呵

卖血上网 · 发表于 2012-7-26 11:56:09

平心而论，确实是面对面的实体赛更刺激。

海上的桥 · 发表于 2012-7-26 11:56:15

释然居主人发表于 2012-7-26 11:48
大神给网辩提出了很多意见给比赛设了很多前提对辩手的品质提出了更高的要求为华语辩论网说了很多客 ...

......明明有质询环节的......何况1v1打毛自由辩论...

不过同样期待围观这场单挑- -

释然居主人 · 发表于 2012-7-26 11:58:31

海上的桥发表于 2012-7-26 11:56
......明明有质询环节的......何况1v1打毛自由辩论...

不是一对一不信服

放开那个女孩 · 发表于 2012-7-26 11:59:33

您出题吧，我水平低，出题没水平，出完题和我说下，给我个立场就行，如果时间方面您比较随意的话，那我给个时间你看行不。

音聆法国 · 发表于 2012-7-26 12:00:10

释然居主人发表于 2012-7-26 11:48
大神给网辩提出了很多意见给比赛设了很多前提对辩手的品质提出了更高的要求为华语辩论网说了很多客 ...

您想多了…………有的人适应网辩有的人不适应网辩，我恰恰是一只极不适应的熊猫，不是说网辩就一定不好，只是我不适应而已。至于那赛制，反正不是我设计的，只是说到单挑我第一反应就是林肯-道格拉斯赛制而已……

释然居主人 · 发表于 2012-7-26 12:03:51

音聆法国发表于 2012-7-26 12:00
您想多了…………有的人适应网辩有的人不适应网辩，我恰恰是一只极不适应的熊猫，不是说网辩就一定不好， ...

今天聊的网辩的事儿咱们就用网辩解决。
要求：有一对一攻辩还是自由辩论。
你提的赛制，太干燥。必须洒点水拖泥带水才好玩

放开那个女孩 · 发表于 2012-7-26 12:43:37

算了，可能是我开始的那个帖子发错了，这里我和华语再道个歉吧，回去仔细查了一下华语的历史，其实我发现华语应该是一个以对比赛报道方面很出色的网站，还是那句话上脑了，夏同学这里先说下对不起你了啊。猫神，你批评比赛不好没有问题，你说我打得差也没有问题，其实我对你你叫气愤的是你的用语方面可能还有点问题。这里不和你争论啥了，下次说话还是稍微注意点，起码作为辩手要做到骂人不带脏字对吧。余磊已经是亿万富翁了，说明辩论赛其实是一个让我们学东西的地方，把学到的东西放到其他方面可能比一辈子钻在这里有用得多，这里我也不想和你争论什么了，如果比赛你还想打，直接给我个题目，赛制也不和你争，就算你把弄成演讲比赛也没问题。这里我先闪了，还有那边的帖子先删了吧，不然我感觉问题还会有。

惟恋梧桐 · 发表于 2012-7-26 12:49:47

额？为什么你们会都突然提到我啊？我虽然是主办方，但你们说的有道理我都承认的哈，华语的比赛也会逐渐扩大规模让大家都能参与。我回复这条帖子纯粹只是想看单挑，真的，仅此而已。

菠萝面包 · 发表于 2012-7-26 13:17:00

你们息战了啊？真没意思，作为一个两边都去的老网友我谈谈我的看法。
华语和争鸣有两个区别：
第一个区别是华语是做辩论的，争鸣是做网站的，所以华语才会做这么多赛事报道，而争鸣只关注自己本身。从辩论推广的角度，华语的影响力和贡献远比争鸣大很多，但从网站建设角度，华语的管理从09年开始就做得糟糕透顶。对了，站长啊，你那边上华语不卡么，我卡死了一个帖子一分钟才打开。

菠萝面包 · 发表于 2012-7-26 13:17:50

本帖最后由菠萝面包于 2012-7-26 13:19 编辑

第二个区别，华语的管理者和主要粉丝都是辩论圈中的成功者，因此他们眼界和水准都较高，但也比较高傲，不那么考虑传统不足、实力不到位的队伍的感受，相对也不是很愿意出力为这些队伍或者辩手做些什么，而更追求所谓的华山论剑。所以华语的网辩自然也是一个风格，追求高水平、高门槛，但同时也显得与一般辩手有些遥远。

菠萝面包 · 发表于 2012-7-26 13:21:12

而争鸣的管理团队和粉丝失败者比较多，因此吹捧和意淫和妄想症都比较多。但另一方面，也正因此，争鸣的团队更加贴近群众，给人亲切的感觉，而且也愿意为一些还不成熟的辩手提供舞台，这就显露出了别样的诚意，虽然CDA的质量不高，但是很多辩手都是在CDA成长起来的，这实在是一个好比赛。

菠萝面包 · 发表于 2012-7-26 13:21:57

我之所以不在一条帖子回复不是要灌水，而是因为太卡了！长帖子一发就死住了！希望管理组予以解决！

惟恋梧桐 · 发表于 2012-7-26 13:33:11

确实很多网友反映了这一问题，虽然我这里上起来挺快的@@，应该是一些插件或者其他的原因，我们正在联络工作人员进行维护修理。

		自动登录	找回密码
密码			注册