在网络的虚拟世界中能不能找得到新感情？

招财猫

我们是正方，找的到真感情。
现在我们讨论的焦点是：真感情到底怎么定义？有没有什么大家耳熟能详的典型例子来佐证我们的观点？

zhenglong4524

我先说说反方的逻辑吧，他们会去论证，虚拟世界中只能产生虚拟的友情或者虚拟的爱情，而对于网恋等成功，则用现实社会中的接触导致了从虚拟到现实的转变来解释，正方是一个事实辩题，只要证明有真感情存在即可得证，而反方的落脚点则在于将其做成一个逻辑辩题，想方设法把正方所有例子都抵消掉。什么叫做真感情，就是真实的感情啊，所以正方要证明的其实就是，网络上的感觉，对于人们可以是真实的。我想起了很久以前听到的一个故事，说的是一个孩子很想要一个娃娃，于是他编造了一个没发生过的故事，一个患绝症的女孩，和病魔战斗，然后想要一个娃娃。没过多久，他得到了几千个娃娃，可以塞满一个屋子，还有就是很多人在博客上鼓励那个不存在的孩子与病魔战斗。后来被发现是假的，可是好多好心人并不在意自己被骗，有一个人说，尽管事情是假的，但是大家的爱却是真的。。。。说这个故事的目的，其实虚假的东西，并不一定妨碍人们投入真感情，有的时候人们需要的是一种概念。而这种概念，和网络和现实无关。。。。不过好像扯远了，要被拍吧^_^
我作为正方的论证思路会是，笔友能产生真感情吗？如果笔友可以，为什么网络不行。对方的逻辑，估计很难把笔友和网络两者区分开，如果区分不开，那就是他们的论证逻辑错误。然后结合事例，把对方打到崩溃。
真感情的产生条件，最重要的是人主观上的信任，如果人相信对面的事情是真的，那么真感情就会存在。人有相信网络上虚拟的另一方的理由吗？如果有，那么真感情就一定存在，毕竟，感情就是人脑子里的一种感觉而已
给人们一个去相信网络的理由

招财猫

听君一席话顿时茅塞顿开！刚开始拿到这个辩题时还有点儿摸不着头脑，现在提供给我们很好的一条思路~谢谢哟！

dyqf

对方的论点是，网络没有真感情。那么他们一定会用网路上所有的东东都是虚幻，不真实的。来反驳你们的观点。
关于这点有个很大的漏洞：那就是，什么算是真实的？（反方，存在即真实）
那什么是存在的？（客观事实）
一千年前，有谁相信地球绕 太阳旋转，有谁相信超声波，红外线的存在。
现代科学已经证明了，所谓人的理性思维，只不过是人类综合六感，的一种提炼升华而已。理性之上，还有更高层次的感性。
笛卡尔说，我思故我在。既然能够感觉到的东西，怎么能说是虚幻的呢？
对方辩友如此否定虚拟世界中的真感情，这么看来，一定没有谈过网恋。
没有经历那种刻骨铭心的感受，就没有发言权。所以还是等你们谈了网恋之后，咱们再来辩论吧！

老鬼归来

真感情，还是新感情？标题错了

老鬼归来

顺便说一下，网络虚拟世界中的“博客、聊天、互动游戏、邮件、以及视频或语音”是不是也是了解彼此的手段……

liuowen29

新感情？这个看怎么定义了吧 感情这个东西范围太大了 所以网络在虚拟也会获得一定的感情 所以肯定是能够
但是这个新感情是什么？ 楼主能说下这个新是什么吗 是多打了个字还是就是这样的题目
如果辩题是新感情就很奇怪了 那就完全没关系了 就好像在讨论巧克力能不能吃出新味道一样 怪怪的

地狱小姐

回复 7# liuowen29


    很有趣的形容词呗～呵呵～

阿颠

其实新感情比真感情更宽泛，只要是感情就好了，比如我现在失恋了，我很悲伤，很难过，我就跑到网络上去一顿倾诉，然后，有人安慰我，我迅速的就找见了一个新的感情寄托，这是爱情。再比如，我跟父母吵架，我离家出走，我又无处可去，这时候我来到了网吧，我疯狂的爱是了网游，这又算不算是一种情感的转移，算不算找到了一种新感情呢？显然也算吧？新感情不拘真假，对象，只是一种新的寄托，比蒸笼君辩驳的是否能找见真感情更容易搞定的说

liuowen29

回复 8# 地狱小姐


    all so

liuowen29

回复 9# 阿颠


    呵呵 酱紫啊

liuowen29

如果一个人现在感情非常好 对儿而言怎么才是新感情呢 外遇 网络外遇？

白色巨塔

回复 3# 招财猫


    真感情不一定有，新感情？要多少有多少