找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5046|回复: 11

正方:男女之间不可能有真正的友谊;反方:男女之间有真正的友谊;求双方

[复制链接]
发表于 2010-5-23 22:45:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 江户川柯南 于 2011-7-13 09:08 编辑

马上有个小小的辩论赛,是考试的形式,正反方是现场才决定的,所以两方面都要准备,希望大家提供一些点子给我,正反意见有要,谢谢大家啦~~
发表于 2010-5-24 01:23:37 | 显示全部楼层
我突然想到。。一个男同性恋和一个女人的友谊。。算是真正的友谊么。。。呃。。随便说说
发表于 2010-5-24 01:49:18 | 显示全部楼层
额 我觉得 定义很重要。
究竟你们说的,什么,才是真正的友谊呢?
发表于 2010-5-24 15:34:22 | 显示全部楼层
最关键的在于真正的友谊吧?
不见得一定要男同性恋吧?
而且...
发生男女关系后,还算朋友么?
比如...
炮友?
发表于 2010-5-24 15:36:02 | 显示全部楼层
比喻错了...
炮友应该不算才对.
只是单纯说,双方是很好的朋友.
但是也会因为需要而解决一些生理问题.
这种属于真正的朋友吗?
所以...
对于反方的话,估计应该是从朋友是从心出发,和性别没有关系,只要能确实的把对方当做好友,男女不是隔阂.
发表于 2010-5-24 16:00:35 | 显示全部楼层
随便说说:友谊的定义好说,查查总结一下可以出来~~但什么是正真的友谊,正真的友谊应该是没有利害得失的且不分男女的纯真的友情。话有说回来,既然不分男女了,何来男女之间之说呢。友谊中包含亲密的关系,如何把握亲密却又不超越友情和爱情的界限呢?
发表于 2010-5-24 17:00:28 | 显示全部楼层
好古老的话题,个人认为不可能,但反方可以利用流氓打法,避开男女情感问题谈理想、谈人生、谈生活,就是不和对方谈恋爱,论上双方都没营养,胜负就在于场面了……嘿嘿……
发表于 2010-5-25 12:13:29 | 显示全部楼层
三毛阿姨对这个辩题其实有很经典的论断哦。
“两性之间,一生纯净友谊,绝对可能,只怕变质消失的原因,不在于本人,而在于双方配偶难以明白。”
关于我们讨论的这个辩题,我们要搞清几个关系,就是什么才算是真正的友谊呢?男女之间的友谊和男男之间,女女之间的友谊有什么区别呢?假如男女之间没有真正的友谊,那么他们之间存在着什么?又是为什么不能有真正的友谊的?
首先,我们要意识到,男人和女人是两种不一样的生物。男银和男银之间,有一种肝胆相照,两肋插刀,为了一个义字,上刀山下火海,在所不惜的兄弟情怀。女银和女银之间,那叫闺中密友,房中心事秘密谈,一曲柔肠,几回弯,是一种分享心事的小女生心态。男银和女银之间本来就有着交往方式的一种鸿沟,很多时候一个女银怎么能跟着一个男银到处乱跑,打抱不平咧?很多时候,一个男银又怎么好意思跟一个女银细声细语的讨论心腹事呢?
可是所有事都不是绝对的,而且女银也希望,有时候世界一片安静,没有追问,也没有八卦,只有一个可靠的臂膀,踏实的依靠一下,男银有时候也希望,不用打架,不需要肢体语言的爆发,只是安安静静的,一个人静静的听自己说,温柔的将自己安慰一下。
如果把话题在往深了讲,就关及成人世界了,嘿嘿,那个个人意见,正方就打社会形势,和社会影响,反方就打个人的内心选择。
无论是怎么样的友谊,都是个人的选择,和男银交朋友,还是和女银朋友,都是一个人的事,和其他的有的没得,都没关系,所以,正方观点太绝对了
发表于 2010-6-1 13:08:36 | 显示全部楼层
什么是真正的友谊?真正的友谊还会区别男女吗?怎么判别友谊和亲密?
发表于 2011-5-28 23:55:37 | 显示全部楼层
既然你诚信诚意的推荐了,那我就勉为其难的看看吧!
华语辩论网,我的最爱!
发表于 2011-7-13 17:07:50 | 显示全部楼层
站在反方的角度,真正的友谊未必是单纯的友谊。男女之间可以有一种混杂的感情,这里面可以既有友谊、也有其它的情愫,只要这里面的友谊部分是真正的友谊,那反方观点即成立。也就是说,正方可以随便说男女之间暧昧的情愫,只要他们不能反驳其中友谊部分的真挚,则不能反驳掉反方的观点。

当然,反方如果只论证到这一步,是比较脆弱的。反方若想进一步论证这个观点,则可以像楼上几位所提到的那样,指出友谊构件的条件是什么;进而指出男女之间也可以满足友谊构件的条件,因此论证男女之间有真正的友谊。


反之,站在正方的角度,则需要指出友谊和爱情之间的不可兼容性。如果说,友谊是发生在能谈得来、能相互帮助的两人之间,那么爱情(如果暂时先放下同性恋的话)则往往发生在能谈得来、能相互扶助的两性之间。也就是说,一男一女,一旦形成了友谊,稍不注意即有可能过渡到了爱情的层面,而脱离了友谊的轨道,进而也就没有真正的友谊了。当然,如果反方问到那些十分注意的人,那就考虑一下他们的配偶吧,他们的配偶也可能十分“注意”,进而把他们推向了异性朋友那一方,催生了爱情。

当然,在正方的角度,“不可能”是一个很难证明的一点。因此,正方可以强调:男女间友谊的把握存在不可能性。若亲近一些,则会从友谊过渡到爱情;若疏远一些,则友谊之间会出现裂缝,谁也不愿意朋友总不搭理自己吧。
发表于 2011-7-13 18:19:51 | 显示全部楼层
这个题目好难~~

我觉得定义最难,因为双方定义肯定有偏差,至于立论架构,应该不会出现很高深的样子,除非是心理学专业人士。

一个“真正”,我估计就难倒无数人了。到了场上一定会出现很多诡辩,在对方突然洋洋洒洒举出很多例子时,另一方马上泼冷水“其实对方说的友谊并不是真正的友谊,而是......”

情感的东西虽然有辞典来定义,但是辞典本身也惧怕这样的定义。一个“真正”,就有太多种解释,破这个题,一时半会破不了。网上有个视频“男女之间有没有纯粹的友谊”,虽然水平不是很高,不过值得一看。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-27 02:26 , Processed in 0.052485 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表