第四届上海市研究生辩论赛半决赛有感！！！

herolandis

有一点疑问麻烦解答.
你如何判定他们可以真或者假?
这个不存在真假判定吧?
和真值无关诶...
我就是 ...
huiyue34 发表于 2010-5-30 10:21

诚然真值只有真假两种，但是也存在一些无法用真值判断的情况，比如伪命题。另外在模态推理中有可能世界的假定，因此事实上还存在可能真与可能假。当然逻辑只是对客观规律的一种符号化的描述，本身存在极大的局限；不过这不是我们根据功利的需要而任意选择承认或不承认逻辑的理由。中国人的逻辑观是一种经验主义和实用主义的混合，因此虽然在日常语言中包含有很多的推理范式，但是缺乏系统且流于诡辩。

当然我觉得这是与主帖不相干的话题，可以另行讨论。

MaPowerness

好久不见王啰嗦啰嗦了。

stevenyzy

回复 30# herolandis


    兰哥的砖头一个接一个

stevenyzy

回复 23# 寒溪沉沙


    对了世博题我发上华语了

huiyue34

诚然真值只有真假两种，但是也存在一些无法用真值判断的情况，比如伪命题。另外在模态推理中有可能世界 ...
herolandis 发表于 2010-5-30 11:43

好深奥,我只看懂了真假不确定于现世,和中国人的逻辑观是经验主义和实用主义的混合,存在推理,但是和真正的数学式逻辑有很大区别.
嗯..
不知道理解是否有误?
另外.
要不要开贴讨论啊.
我学习下...
真的...

huiyue34

诚然真值只有真假两种，但是也存在一些无法用真值判断的情况，比如伪命题。另外在模态推理中有可能世界 ...
herolandis 发表于 2010-5-30 11:43

不好意思,又来了.
其实昨天我想了好久.
我来回复,还是为了向您学习.
因为我始终无法理解您的数学式逻辑在生活中的应用.
就好比你说的,两个命题无法同时为真或者同时为假,那么你是怎么判断的呢?
没有矛盾?
没有矛盾是怎么界定?
根据以往给出的事实?
那和经验主义区别不大啊...
我总是无法理解数学式逻辑的真假在生活实际中的运用.
能否解答下呢?
我真的很疑惑.
头发都要掉啦!

herolandis

不好意思,又来了.
其实昨天我想了好久.
我来回复,还是为了向您学习.
因为我始终无法理解您的数学式逻 ...
huiyue34 发表于 2010-5-31 07:33

请不要进行这种漫无边际的诘问吧，苏格拉底若是看到也要发笑呢。对于数理逻辑请自行参阅相关文献；不过数理逻辑只是逻辑的一种形式，并不涵盖广义上的逻辑的全部。逻辑从来没有被应用在生活中，因为它本来就是生活的一部分。如果你指的是形式化的逻辑，那么至少在我所较为熟知的两个领域内应用都很广泛：计算机科学和法律。当然我诚以为这回答是满足不了一个需要打发时间的胃口的，所以其余的答案就请你自己去找吧。

huiyue34

请不要进行这种漫无边际的诘问吧，苏格拉底若是看到也要发笑呢。对于数理逻辑请自行参阅相关文献；不过 ...
herolandis 发表于 2010-5-31 10:56

呃...
抱歉.
如果这让你感觉到有压力.
我很抱歉.
但是我并无进行诘问的意思.
我说了,我只是单纯的想要学习我不懂的东西.
如果您觉得我需要看,请告诉我一些这方面的书籍和知识好么?
另外,我的问题是漫无边际么?
可能在你认为是吧.
我只是对你提出的那个两命题真假无逻辑上联系的说法感到很有兴趣,所以想要进一步了解这种论证方式而已.
另外,如果你认为我这是打发时间,我是否可以用你所说的肆意揣测他人想法是不礼貌的来回应你呢?
我一直都很诚恳的向您请教问题,不知为何你这么不友好呢?
我还是希望能够得到解答,很多时候,很多问题毕竟不是看书就能解决的.
我也希望您能告诉我一些你比较推崇的数理逻辑方面的书呢.
多谢.
PS:再次向您道歉,如果我向您索取只是造成了您的困扰的话,我只能致以歉意了.

herolandis

呃...
抱歉.
如果这让你感觉到有压力.
我很抱歉.
但是我并无进行诘问的意思.
我说了,我只是单纯的想 ...
huiyue34 发表于 2010-5-31 12:09

这种提问方式就是诘问，并无贬义；漫无边际地从最初的论题扯到数理逻辑，客观上只能说是打发时间，至于你的动机是什么我并不感兴趣。书么……你学过形式逻辑课没有？

huiyue34

这种提问方式就是诘问，并无贬义；漫无边际地从最初的论题扯到数理逻辑，客观上只能说是打发时间，至于 ...
herolandis 发表于 2010-5-31 15:11

呃..
这种行为是漫无边际啊.
我只是从你的行为中找到了一些我感兴趣的,并能提高的辩论水平的东西而已.
然后希望能够获得某些助益.
这中间的联系似乎很紧密吧.
任何辩论的目的终究都是为了自己服务的啊.
另外.
我没学过形式逻辑课.
我是理科生,现在学的是通信,以后要学的也是心理.
和数理逻辑基本不沾边,我现在主要想了解数理逻辑,从而提高自己对于逻辑的敏感性而已.

herolandis

呃..
这种行为是漫无边际啊.
我只是从你的行为中找到了一些我感兴趣的,并能提高的辩论水平的东西而已.
...
huiyue34 发表于 2010-5-31 16:17

那么先找《普通逻辑学》或者《逻辑学教程》看好了。没有推荐版本。

huiyue34

那么先找《普通逻辑学》或者《逻辑学教程》看好了。没有推荐版本。
herolandis 发表于 2010-5-31 18:08

哦..
多谢...
嘿嘿

jimjolee

没什么没什么，我们上次输了我们评委还说是因为我们议论文没学好，作文不会写呢。其实最重要的是在每一件事上都有自己的感悟和收获啊。

奉命围观，在此拜别。

dx051xb

没什么没什么，我们上次输了我们评委还说是因为我们议论文没学好，作文不会写呢。其实最重要的是在每一件事 ...
jimjolee 发表于 2010-7-10 13:35

    奉命围观啊~~还是学生评委好玩~~每次我做学生评委就装傻子~~绝对不带任何个人观点~~你没说清的道理我就当不知道处理~~围观散去，飘走~~