进来看看我们学校怎么选拔校队的。恶心

卖血上网 · 发表于 2010-6-13 16:52:21

回复 40# zhenglong4524

第一次听说可以培养专业评委的，拜读了

MaPowerness · 发表于 2010-6-13 17:14:03

回复 zhenglong4524

第一次听说可以培养专业评委的，拜读了
卖血上网发表于 2010-6-13 16:52

你不要断章取义

周伯通 · 发表于 2010-6-13 17:47:09

[quote]回复 letdota
[quote]

怎么培养。说清楚点啊。是辩手直接当辅导员，还是改变老师的辩论赛审美标准？7-8年，谁来传承这个任务？如何防止评委队伍审美基调统--一对辩论赛各个队伍辩论的影响？

周伯通 · 发表于 2010-6-13 17:48:12

当然不是。已经被淘汰了。
MaPowerness 发表于 2010-6-5 23:50

感觉这个版，要是组织一个“坐而论道”之类的活动，对氛围很有好处

zhenglong4524 · 发表于 2010-6-13 23:05:51

说说我们学校的问题吧。我们学校侥幸出了一个比较牛X的辩手，打了几场比较不错的比赛。于是，我们突然间发现，他说的话有作用了，因为学校得靠他赢比赛。再者，这个人和老师的关系不错，他也没和nc老师对着干，nc老师慢慢也听了听他的话了。你得出成绩才有发言权。所以，先熬吧。。。。

zhenglong4524 · 发表于 2010-6-13 23:07:22

后来，这个辩手留校了，结果他当教练了，这下子不得了了。总教练虽然是个nc老师，但是辩论的事情他不懂，于是培养辩手的事情，就是这个教练做的了

zhenglong4524 · 发表于 2010-6-13 23:08:03

然后这个教练又提了几个建议，组成一个由各院辩手组成的评委团，老师竟然同意了

zhenglong4524 · 发表于 2010-6-13 23:09:16

然后突然有一天老师发现，这帮评委团的人是比自己懂辩论，自己原来很nc，他就崩溃了。

稻香居士 · 发表于 2010-6-13 23:11:18

嗯。。如果这个牛逼辩手对辩论的审美能够影响全校的话，不是好事。。。

你在其他的地方打比赛，就按照自己的牛逼辩手的口味去打。。辩论队会面对各种各样审美观念的评委的。

另外，非职业评委未必差。职业评委可能会在判断中插入自己的喜好，而在辩论技术上的白纸评委，可能更能代表观众喜欢什么

zhenglong4524 · 发表于 2010-6-13 23:12:02

一个学校的辩论氛围，是要n代辩手的努力才能形成的。当努力培养辩手的时候，往往忽略了培养观众群体。谁知道这些观众群体以后谁会成为学校的团委老师啊？观众群体势力越大，辩论队在这个学校的话语权就越重。一个没有辩论氛围的学校，出现懂得辩论的老师概率太低了。除非，他原来喜欢听你们辩论- -！

zhenglong4524 · 发表于 2010-6-13 23:15:42

回复 49# 稻香居士

这句话很有道理，但是对于辩论弱校没用。辩手都有自己的坚持，一个学校有一个学校的风格，这是多少代传承下来的。nc的老师就是妄想用自己的风格去改变整个学校的风格，先不说这个人懂不懂辩论，两个辩手之间为了观念不同还会吵架呢,何况是辩论风格这么大的事情。

zhenglong4524 · 发表于 2010-6-13 23:17:28

回复 49# 稻香居士

大家都是教练带出来的，实际上都对自己学校的辩风有一种尊重。不尊重自己学校的辩论风格，很难想象这样的人会成为很强的辩手

zhenglong4524 · 发表于 2010-6-13 23:19:18

回复 49# 稻香居士

真正最悲哀的是，其实最能打动观众的是队伍的个性，指导老师换来换去，评委走马灯似的换来换去，辩论队的个性摇摇摆摆。。。。这很恐怖

懒猫 · 发表于 2010-6-13 23:20:31

回复 17# 开坦克的贝塔

辩论是逻辑的观念已经寿终正寝？辩论的确不仅仅是逻辑，但是脱离了逻辑的辩论还叫辩论么？口才的比拼还是花式语言大赛？辩明事理，论以正言，这才是作为一个辩手应该去追求的东西吧……

zhenglong4524 · 发表于 2010-6-13 23:24:11

回复 54# 懒猫

辩论并非除了逻辑就是语言的- -！

zhenglong4524 · 发表于 2010-6-13 23:25:58

回复 54# 懒猫

一个问题，从不同的出发点思考，有可能有很多种不同，但是却正确的逻辑的。随着辩论水平的提高，高手的比赛已经很少出现逻辑错误了- -

稻香居士 · 发表于 2010-6-13 23:37:05

回复稻香居士

大家都是教练带出来的，实际上都对自己学校的辩风有一种尊重。不尊重自己学校的辩 ...
zhenglong4524 发表于 2010-6-13 23:17

不突破自己学校辩风的辩手，很难成为牛逼的辩手。

稻香居士 · 发表于 2010-6-13 23:39:47

回复懒猫

一个问题，从不同的出发点思考，有可能有很多种不同，但是却正确的逻辑的。随着辩论水 ...
zhenglong4524 发表于 2010-6-13 23:25

我认为并不是高手的比赛很难出现逻辑错误。而是高手把狡辩的重点放在了概念上的界定上了，当然更准确的说法是高手的逻辑错误，是很难用战略上可以接受的时间长度进行破解的。
瞄3秒钟就可以保证100%命中的射篮技术实战中式没有用的。用3分钟来指出对方漏洞的技术也是没有用的

zhenglong4524 · 发表于 2010-6-13 23:39:47

回复 43# 周伯通

既然顽童同志问了，那我就说一下吧^_^，一只弱队，是如何成长的。
弱队就像个初涉江湖的武林人士，不知道江湖险恶，不知道天高地厚，没钱，没名，没女人捧他。
他练武功有两种思路，第一种是博，到处学习打法，打这个辩手用这招，打那个辩手用那招，结果招招都会，招招稀松，打弱队打的是行云流水，煞是好看，可是有一点，他们捏的都是软柿子。学校这个财神爷看了感觉没意思，不给钱，不出名，自己学校也没女人捧他们
第二种是专，只练一招，打谁都用一招，有的时候遇到的对手适合，有的时候遇到的对手不适合，但是一招用的越熟练，遇到不适合的对手打的就越不难看。突然间，有一次他凑巧赢了一个武功高手。哇，出名了，财神爷重视了，观众们欢呼了。。。。接下来，日子也好过了，也有专门的教室了，出去打车人家也给报了。。。。。
所以我们现在发现，只有武林的绝顶高手才是收发自如，见招拆招。。。。

zhenglong4524 · 发表于 2010-6-13 23:41:51

回复 57# 稻香居士

事实上，历史上最nb的辩手是将自己学校的辩风发挥到极致的辩手

		自动登录	找回密码
密码			注册