[建议]2005年开始，马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛？

神秘人 · 发表于 2003-11-19 00:12:26

几天没来，稿就被版主删了。还说言论自由？说真话真难也。

现在，我们看看一个旧话题。马来西亚国际大专辩辩赛的出赛资格是不是该由马来西亚全辩冠军出赛？

野兽修行 · 发表于 2003-11-19 00:32:32

呵呵，我在删贴之前等你回应好久了呀，不见你回帖，以为你默许了。再说，我也认为那个帖子很不合适

屋顶上的骑兵 · 发表于 2003-11-19 12:29:01

大马的全辩是两年一次,还是每年都有?
如果是每年都有,哪是以今年为准还是明年?

大侠郭靖 · 发表于 2003-11-19 13:58:17

全辩两年一次。

屋顶上的骑兵 · 发表于 2003-11-19 15:28:46

我觉得应该给大马两个名额，哈哈

发奋图强 · 发表于 2003-11-19 15:45:36

我赞同，一个由主办当局决定，一个则由全辩冠军上场，可是如果全辩又是马大拿冠军呢？哈哈！随便啦！不过如果每个国家派两支队伍，这样国辩的比赛场数岂不是没完没了？

每一次国辩总在全辩前，为何呢？

阿八 · 发表于 2003-11-19 16:16:56

我没投，虽然我觉得应该是全辩冠军参加，可问题是大马全辩两年一届，而且跟国辩在同一年又在国辩之后举行，所以全辩的冠军队，到了两年后同一支队伍却换了一批人去代表大马参加国辩就失去了其代表性和权威性。

shaobin · 发表于 2003-11-19 17:28:46

赞同阿八所说的。这个先天的缺陷有着那样大的一个限制。除非每一年在国辩的半年前举办全辩吧，否则空谈。

所以我也是没投。

野兽修行 · 发表于 2003-11-19 20:24:23

所见略同。所以我也没投

sportsman · 发表于 2003-11-19 21:50:20

好办啊！就参照92，94冬奥会的办法不就完了！

cash83 · 发表于 2003-11-20 01:52:35

赞同阿八所讲的。所以我也没投。
全辩创办以来，都是在年尾举行的，那时侯还没有国辩的出现。

大侠郭靖 · 发表于 2003-11-20 07:45:42

我想，之所以会有这样的建议是因为中国也是有全国冠军代表的，即使中山队如何不能服众，但大家还是尊重他的参赛权。目前马大的实力仍然是在大马称雄的，这在短期内还不会有很大的改变。但如果大马的国辩代表权由全国冠军获得的话，对激励其他队伍向上有很大的帮助，也对提高大马整体辩论水平有益，何乐而不为呢？

态度变了 · 发表于 2003-11-20 13:47:38

这个投票的选项设计导向性太强。

永远的永远！ · 发表于 2003-11-20 15:46:48

恕小弟才疏学浅，
请问。。。什么叫‘选项设计导向性’？

发奋图强 · 发表于 2003-11-20 17:01:27

此页只有两项选择，（一）全辩冠军（二）自由邀请，两者皆倾向别无选择性的主观判断，忽略了多样可能性的客观存在，讲简单一点，选择设计导向性即“做个陷阱让你踩”。明白了没？

cash83 · 发表于 2003-11-20 18:45:09

如果要真正高的国际大专辩论会水准的话，
最好的方式当然是中台新马各两队，然后分成两组，
每队都打三场，最高分的每组两队出线，A组正盟打B副盟，B组正盟打A组副盟。
简单来说就是世界杯的足球比赛方式。

李寻欢 · 发表于 2003-11-20 20:31:03

准备过程会挺累人

shaobin · 发表于 2003-11-21 02:45:14

评判也很累。。。。。

野兽修行 · 发表于 2003-11-21 02:49:25

负责报导赛事的人也很累。。。

大侠郭靖 · 发表于 2003-11-21 06:27:58

嘿，什么累不累的，言归正传吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册