找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 神秘人

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

[复制链接]
发表于 2003-11-27 09:45:17 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

這方面的事熊偽還真的經驗不少哦....
就由你來規劃吧...
但實話說..
我不太喜歡你上面的那句...
馬大不會輕易讓出代表權給全辯冠軍......
首先我認為這太先入為主...
妄自菲薄他人的成分蠻高的...
而且用"讓出"來形容也不一定正確...
因為"全辯冠軍"可能就=馬大啊!!
发表于 2003-11-29 08:37:30 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

I will support u, Xiong Wei !!! 100% !!!
Seriously.
发表于 2003-12-2 20:43:44 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

下面引用由野兽修行2003/11/22 02:40pm 发表的内容:
路人甲,你的错字蛮多

人家书读得少,别笑人家嘛 T_T

熊伪 该用户已被删除
发表于 2003-12-3 01:21:33 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

谢谢支持。

如果真的要廖化当先锋的话,那是没有什么问题。
条件是必须待我进入大学后,而且要是辩论队后,才能付诸行动。
但那时稍嫌太迟…

现在来说,出师无名,事倍功半……
由一个叫熊伪的无名小卒发起,未免太惹人笑话了吧。

发表于 2003-12-3 17:11:33 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

要是你进入马大呢?
发表于 2003-12-4 12:48:51 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

大公無私啊........
其實我向大家都希望最好的隊伍代表大馬....
不論是馬大還是其他大專....
我想這是鼓勵更多大專生參與辯論的最好動力!!!
发表于 2003-12-8 01:11:47 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

小小的發表一下。。。
雖然我也支持冠軍隊伍代表。。。
礙于國辯與全辯的日期,只好讓實力穩定度最高的隊伍上陣了。。。

無論哪個大專上陣,都是為大馬辯論屆爭光。。。
代表也就不那麼重要了。。。。

发表于 2003-12-8 12:21:48 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

但是所谓实力相对稳定的马大最近也只是赢了中马赛而失去了两届全辩和最近的国辩
发表于 2003-12-8 13:42:34 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

Hehe, UM loose the competition but at least got some great compliments.
Try and imagine if this year is GongDa who participate in the guobian, I doubt there will be any compliments given to malaysia.

UM obviously is loose to luck, fei zhan zhi zui....

发表于 2003-12-10 14:06:34 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

一之队伍的实力,真的就能只从一场比赛中看得出吗?两年前工大输了新马赛的初赛,大家就说工大变差了,现在马大也是一样。难道水平是决定比赛结果的唯一因素吗?

没看全变,不敢说马大的表现好不好,但,从国辩中马大的表现,至少还不是太弱。

发表于 2004-4-7 02:12:39 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

哎哟,见鬼啊你!有很多海外的辩论朋友也是来自大马华侨生的。大马的辩论水准确实不赖的!“至少还不是太弱“的形容很不贴切呢!而且,也不只限于马大!
发表于 2004-4-10 14:55:39 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

哈哈哈....
沒錯...
03國辯剛好就有一半...
台灣,墨爾本,新加坡及馬來西亞....
都有大馬的辯手說...
发表于 2004-4-10 19:00:09 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

其实讨论来讨论去,估计对当今的情况也不会有很大的作用,还是我们泻愤而已,唉!又一帮愤青。
发表于 2004-4-18 16:17:49 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

說得也對...
除非...
現任的全國冠軍有動作...
否則也沒有誰有立場做事啊!!!
发表于 2004-4-27 13:32:12 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

有没有人知国能将会不会争取吗?
如要争,要如何争?
发表于 2004-5-5 02:51:05 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

直接向主办当局申请啊?全国冠军不代表国家,难道要在外围赛书的人来代表?
发表于 2004-5-5 09:23:35 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

樓上朋友不要這麼酸...
很多時候代表權這回事...
有很多因素參雜的...
发表于 2004-5-5 19:27:27 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

下面引用由bianlun2004/05/05 09:23am 发表的内容:
樓上朋友不要這麼酸...
很多時候代表權這回事...
有很多因素參雜的...

因素?什么因素?
强权?霸权?

伊拉克的沙旦因强权而倒。。。
美国的布什因霸权而被世界抛弃。。。

望马大不因强权或霸权而倒。。。

Centuryfox 该用户已被删除
发表于 2004-5-5 20:49:08 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

        我 想 其 实 马 大 也 很 无 奈 吧! 毕 竟 主 权 在 主 办 当 局 手 上, 他 们 也 无 法 做 些 什 么。 况 且,  主 办 单 位 将 邀 请 涵 发 给 马 大, 总 不 能 叫 他 们 将 煮 熟 还 送 上  门 的 鸭 子 给 送 走 吧, 那 未 免 太 不 合 情 理 了。

          站 在 马 大 的 角 度 去 想 其 实 他 们 真 的  面 对 蛮 大 的 压 力。  在 03 国 辩 与 全 辩 失 利 的 同 时 还 有 内 忧 外 乱:青 黄 不 接 的 问 题 许 多 大 专 包 括 马 大 都 砰 上 了; 校 方 又 似 乎 在 施 加 压 力;  外 界 压 力 又 使 他 们 不 得 不 努 力 保 着 国 辩 参 赛 权, 真 是 够 可 怜 了。

发表于 2004-5-6 12:54:45 | 显示全部楼层

[建议]2005年开始,马来西亚国辩出赛资格该由马来西亚全辩冠军出赛?

我想澄清一点,马大辩论队并非直属于马大华文学会,而是另一个独立队伍。况却国辩决定权仍在主办当局,并非马大说让就让,各位应向主办当局争取,而非攻击马大。另外,下届全辩如欲提早,已不可能了。毕竟全辩是由学生团体主办,需长时间筹办,也面对校方的官僚作风。因此,想改变全辩的时间需长时间来做规划。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-1-24 02:19 , Processed in 0.339798 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表