总决赛——世新该不该夺冠？

岚星 · 发表于 2003-8-19 13:50:54

只看了辅仁、世新、台大，至少他们的确都存在这个问题。
而且……比较严重。

bianlun · 发表于 2003-8-19 20:48:12

應該是每一直隊伍都有這樣的問題...
不過台灣的隊伍確實比較明顯...
至於我們...
只是覺得有些問題要在自由辯論回答很浪費時間...
所以才避而不答...
不過現在可以看清這個缺點..
會努力修正的...
謝啦!!

岚星 · 发表于 2003-8-19 21:16:21

怕浪费时间，不是想着怎么去更简单清晰地回答，而是避而不答……
-_-b

bianlun · 发表于 2003-8-19 21:17:51

也對...
給我一點時間找回感覺...
我會朝這方向改進的...

岚星 · 发表于 2003-8-19 21:43:11

呵呵~~相信你们，你的实力还是很强的。能够感觉出来，等待你在国辩中的表现！^.~

bianlun · 发表于 2003-8-20 09:37:10

嵐星兄...
壓力又來了....
不要不要...
不要期待...
就讓我們安心的參與...
隨性的面對就好...
感謝您啦!!!!

云飞 · 发表于 2003-8-20 12:42:14

世新是贯彻自己的立场，以人（自己）为本，警察mm这句话不错的，呵呵~

显示全部楼层 · 发表于 2003-8-20 13:20:38

我不明白大家为什么一定以为世新是弱智了我以为你们和我们分析到的人家也一定可以分析到理论有很多关键是自己想用什么？这取决于对自己实力的正确估计。我看人家是故意用这个有很大漏洞但很占便宜的理论。要知道场上一人就4。5分钟左右还有一半时间要说废话。2分钟你选择进攻或防守。要是守西交一定不甘心要是攻又根本没想到人家就是用了一个奇怪的理论，事先没准备，场上临时进攻效果不好是一定的而一旦进攻时间就不够说清楚自己的东西尤其是象西交这样全场都在进攻的队伍。
所以失败简直是不可避免。为什么说西交该赢？辩论赛就要让大家接受你的东西你连东西都没说好，凭什么要赢？人家理论是有错误但你连理论都没说清楚鬼知道你有没有错误？我看了2次录象，我觉得我要是评委也判世新赢？理由我说过的，脱稿仪态
理论配合都是人家强西交都没脱稿对不对感觉不从容没气势；西交有2次抢话，没配合；西交陈词没内在连续性；西交四辩连煽动性也不如人家；表演和可看性也是没人家好；唯一强的就是在几次正面交锋中讨了便宜，难道40分钟的比赛就3、4分钟比人家强就该赢，说不过去吧？

bianlun · 发表于 2003-8-20 13:36:09

mmm...
首先謝謝永遠兄對世新的看重....
實話說...
我不會承認世新樣樣都輸人...
至少我們應該會少許可取的地方...
但真正討論起來...
我覺得西交在配合默契及辯駁技巧上稍佔優勢...
但只要大家注意評分標準...
自由辯論只佔10%...
所以我會認為...
西交是輸給評分標準...
不是輸給世新....
我們也確實僥倖了一些...

赖赖熊熊 · 发表于 2003-8-20 14:07:26

呵呵
永远的失败兄说得很对
我在知道结果的那一刹那也没有什么愤恨或是不满
如果说有什么的话,最多是遗憾罢了
遗憾我们自己做的实在不够,遗憾在场上没有把西交的风采完全发挥出来
遗憾没有能够把全攻的策略打的漂漂亮亮
就像永远说的那样,我们的不足实在太多太多
而就当时的形势而言,判谁胜谁负都有道理,而这又是一次交流性质的比赛,所以无论是风范还是语言都胜于我们的世新赢也成为了理所当然
我万分感谢那些支持西交的朋友
你们的发言让我们找回了信心,也坚定了继续努力的信念
不过也许时至如今,现在要做的不再是鸣不平或者是驳斥,而是从比赛中吸取经验
为以后的发展打好基础
所以也希望各位不要为了我们或者是为了其他的一些东西再争吵下去,3x!

bianlun · 发表于 2003-8-20 14:22:07

說得好...
我也贊成不要爭論...
但可以討論...
這樣我們才會有進步的空間...
阿放你說是不是....??

名人 · 发表于 2003-8-20 15:04:36

我先问一下BIANLUN 是谁？可以吗？
其次，我很同前面几位的意见，西交大败在规则上。
自由辩论只占十分之一的话，那这场比赛只不过是演讲赛而已

云飞 · 发表于 2003-8-20 15:11:17

拜托，谁说4辩只要煽情就好？晕~什么年代了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2003-8-20 15:31:25

注意你们打的是比赛
比赛就有规则这就好比围棋的快棋赛你下的再好时间不够一样判输
也许不研究比赛规则本身就是对辩论赛不够了解的一种表现

bianlun · 发表于 2003-8-20 17:46:00

我也是看了比賽平分才知道...
而且大會規定得分限制在80-100內...
所以好壞的辯手表現差距不大...
平均變得不是最重要的...
這些意見我都已經反映給主辦單位了....
希望來屆他們會作修正....

如果有加以修正..
我和執中明年或許會再比一次....
希望能在一片認同聲中真正拿下榮耀.....
再說吧!!

云飞 · 发表于 2003-8-20 18:28:55

下面引用由永远的失败在 2003/08/20 03:31pm 发表的内容：
注意你们打的是比赛
比赛就有规则这就好比围棋的快棋赛你下的再好时间不够一样判输
也许不研究比赛规则本身就是对辩论赛不够了解的一种表现

呵呵，好深刻的感受，莫非~~

bianlun · 发表于 2003-8-20 18:41:22

莫非甚麼???
看不懂....!??!?!

fzuctao · 发表于 2003-8-20 18:52:15

hehe
你打算的倒是很美
不过以我的经验，那是没可能的

bianlun · 发表于 2003-8-21 09:32:51

沒可能修正??
不會吧....
哎呀...那太遠了...
到時再說吧!!!

名人 · 发表于 2003-8-21 16:37:45

TO：云飞，你看了我的发言后，应该就会觉的永远的失败说的只不过是一点小道理而已啊，

		自动登录	找回密码
密码			注册

总决赛——世新该不该夺冠？