总决赛——世新该不该夺冠？

吴理

荼蘼：
为什么冠军是世新？
个人认为，西交更好一点。
无理说是世新的辩风比较新，比较好。
但是还是觉得西交不错，辩风也无可挑剔啊。
不管怎样，已经是看的最精彩的了！

吴理：
我觉得今天评委被台湾世新大学谦谦学子，温文尔雅征服了
大陆辩手的雄辩风格好像不吃香了！！
我个人也欣赏世新的风格
好多人也会有同感吧？

至少我们要吸取些台湾辩手优秀的东西。

吴理

引用争鸣网斑竹zwq：
首先是双方的理论
正方：“本”的含义：判断取舍的标准。
人和自然的两种不可避免的冲突，冲突发生时候以人为本，所以以人为本
没有粮食了，如何做环保
人类的生存和自然冲突的时候...
在生存的底线...无法避开的冲突...环保到了冲突点的时候...

反方：本：根本出发点，行为中把何者放第一位。
不是讨论的人类发展和自然矛盾，而是讨论有能力环保的人什么态度
提倡以自然为本：唤醒内心责任感..良知...
人的欲望无节制扩张...

然后是自由辩论
在人口问题有一个交锋，正方认为人口能够超出自然承载是因为破坏了自然，而反方说那么正方的以人为本就是要继续破坏？
反方这里完胜

在自由辩论反方也提到一点发展不等于环保，不过我认为应该在这点上做文章。

其他的交锋也很精彩我的记性不好^_^

自由辩论感觉反方占优

吴理

总结陈词
很重要的一个环节，个人感觉交大复赛就是输在总结上
这次交大四辩表现不错，一开始就指出对方在论证的是要不要环保，而不是应该怎么样环保。不过后面说人的发展不总是和自然冲突的，然后又说人的欲望无节制扩张，感觉有点...但是总的说来还是不错

正方世新的四辩是一个棘手的家伙，语言表达能力不错还是那套理论：在生存的底线...无法避开的冲突...环保到了冲突点的时候...
最有力的是他谈到“环保到了冲突点的时候”，而不是像以前一样谈生存谈发展。

个人的胜负评判
理论上双方各有特点，正方强调一个冲突，不过可惜没有抓环保和自然的冲突，而是总说发展、生存和自然的冲突，发展生存和自然冲突只是一个要不要环保的问题，而不是怎么样环保的问题，不过反方也没有很好的抓住。反方一辩就指出了我们“不是讨论的人类发展和自然矛盾，而是讨论有能力环保的人什么态度”，这点很好，如果反方够大胆，狠抓我们今天讨论的前提就是在环保中，而不是在发展中，估计会更加顺手，但是反方还是主打的人类的私欲什么的，以及以自然为本的好处等等，只是在自由辩论又出现了发展不等同于环保的观点，四辩总结也谈到一些。
而自由辩论明显感觉反方交大占优。

个人评判是反方获胜，当然和实际胜负不同，但是坚决不改！

honghe322

哪里是环保到了底线，分明是生存到了底线。
纯粹的诡辩。
正三居然在自由辩论里面说“请注意今天的前提是环保”，
西交也真是的，接过来就说，
殊不知跟着正方走连基础都被人抽掉了。
明明是正方离开了辩题的大前提。

云飞

世新的结辩的确有特色，如果说他们赢得有理由的话，那他应该就是那个理由吧。

世新平均年龄都25，6岁了，所以火气少点吧，所以吴理认为“温文尔雅“吧：P

荼蘼

西交的结辩也很精彩啊！！！

云飞

陈潇逻辑很强~

honghe322

反方的立论我认为很好。
提出了一个很高的价值判断。
可惜在一开始就跟着对方的节奏走，
自由辩陷进对方的立论里面去了
人口的问题一直没有办法解决，（确实够狠，敢这样立论）直到快完了好象反三才有一个比较好的回应。
也没能在自由辩里开辟自己的战场。

honghe322

世新真是只辩一点，不计其余。
除去一辩
风格很象当年的辅仁。

吴理

对！！
三个林正疆 有意思吧！！

陈潇的结辩很精彩！！

特别是最后请黄兄结辩世说的话很好

我看好明年的04全赛西交大会有出色表现！！！

honghe322

说是“三个林正疆”可能过了，
不过四辩确实是一个难得一见的辩手。
一辩也很花瓶

holiday

哼，这次辩论太黑了
整个大赛就两个辩题，台大和华师大是两次踏进同一条河流，上下午对手一样辩题一样，他们不嫌腻味我还觉得恶心。
世新和西交显然是西交更胜一筹，世新每个辩手自我表现力高强，但常是自说自话，彼此间没有默契，观点真正推敲起来没几个站得住脚
西交论点明晰，论证扎实，攻击也是处处正中红心，紧捉住世新的要害：跑题，把人与自然下降成生存利害关系。
这样也输，真不知裁判干什么的。厦大傅小凡说：要重友谊，不中名次，这就是评判们牺牲公正的原因？
比赛的规则是在正方和反方内部分别排出名次，以保证每次比赛都有一个台湾队对大陆队，先不说这种作法有搞两国论之嫌，辩论比赛的公正在哪？华师大和同济都有竞争前两甲的实力，这么黑箱操作，置两校的尊严于何地？
如果这样做是为了讨好友心，请问，委屈求全如何赢得对方的尊重？
此次大赛，两方大学生都展现了各自的风采，就是举办方和评审那些垂垂老人实在太。。。。。。

荼蘼

是呀是呀，我也不赞同这样的方式！
西交，我的西交！

holiday

我可不是西交的
你别坑我，我是看客，只希望比赛公正，世新若赢得理所当然，你喊我们的西交，我也不会替你讲话

shooting

觉得世新上午的表现比下午好。
决赛时陈萧的结辩在逻辑与内容上都非常漂亮，
但还是觉得与黄执中差了一个境界。
尽管世新的逻辑不如西交，
尽管黄执中没把结辩说完，
但评委会为他的个人魅力所折服，
因此世新会赢！
就我个人而言，
还是很喜欢世新，
因此世新赢，
我也觉得不错！

holiday

辩论赛是个人表演赛吗？

黄执中优秀，世新就赢？楼上福大的，你逻辑太差了

况且黄执中只懂蛊惑人心，他言词里真正的道理没几两秤。你是慈悲妇人吗？多用耳多和脑子。

fzuctao

shooting
福大的？
呵呵
我怎么不知道？
楼上的，世新的立论易于产生共鸣倒是真的
他们的立论一出来
我就知道结果了
至于你说的正中红心，我个人不认同，只能够说中规中矩的打到了而已
至于你说的个人与整体的问题
我接受
不认同、
作为评委，应该按规则评判，你先看一下评分表格再说吧

水若寒

世新尤其黄执中的表现真的很能打动人，尤其是门外汉。不过，即使对门内汉而言，世新也堪称一支劲旅。期待他们在国辩的表现。
西交，还嫩一点，碰上世新的几个老油条，吃点哑巴亏是不可避免的。

shooting

我不是福大的！
TO HOLIDAY
拜托这位老兄说话注意点语气！
辩论不是个人表演赛，
但辩论赛在一定层度上就是某种表演赛了！

shooting

他会怎么样？
不要总怪观众肤浅，
表演是种与观众沟通的方法！
还是要学的，
否则在比赛时很吃亏！