关于集训的思考（上）

dean · 发表于 2003-10-10 01:41:12

不信你可以去湖北fifa联盟的论坛去问，看他们认识不认识一个叫HB_DEAN的。：）

treeing · 发表于 2003-10-10 11:52:10

    你开fifa集训队吧。我报名参加。哈哈

superart · 发表于 2003-10-11 15:24:09

或许集训有用或许集训对有些人来说根本起不了什么作用，反而不利于他（她）个性的发展，我觉得在此过程中教练起到相当关键的作用，教练首先得懂什么是辩论，在下有听说某些高校的辩论队教练根本就不懂什么辩论，不管是认为辩论是真理之辩也好还是技巧之辩也好，都还不能很好地引导辩手正确地思考辩论到底是什么？到头来要么造就一堆会说话的机器人，要么捧出一些执着得不会转弯来的儒者，可谓是教练的指导思想惹的祸呀！在下以为其实可以让其自由发挥，教练只起牵头引导作用，不要太过于要求辩手要照什么模式什么招式什么口气来辩论，只要大体方向没有偏差，都是可以允许的，哪怕是出点丑也没事。

superart · 发表于 2003-10-11 15:46:00

   集训对有的人来说或许有用或许一点用处都没有，反而会不利于其个性的发展，关键就在于教练是如何来教导辩手认识什么是辩论，很多教练都喜欢其队员一定得按其所设计的模式或逻辑来打比赛，一点都不容许辩手有一丁点的“背判行为”，否则即定为欺师灭祖之大逆不道，哪怕是“思想犯”都不允许！这样的集训，是可以或多或少提高辩手的个人辩论能力和团队协作精神，但是辩手不能一辈子依靠教练呀，教练也不可能一辈子跟着他那些队员，于是队员的自主空间就被封闭了！到头来要么塑造出一堆会说话、说好话的辩论机器人，要么成就一批“执着”得转不了弯的“鸿儒学者”！不知那些教练们在看到他们创造出优良的成果（作品）后是欣喜还是悲哀呢？！

J13A · 发表于 2003-10-15 11:26:54

集训对于
dean来说
是集训fifa的效果好
还是集训辩论的效果好?

岚星 · 发表于 2003-10-19 19:02:38

同意superart这两段话。

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-21 10:39:58

我觉得辩伦比的是什么,比的就是思维的火花.但是如果没有集训,我想谁也不能迸发很多令大家惊喜的火花

panda378 · 发表于 2003-10-21 12:07:51

其实一个人的思维毕竟是有限的，大家在一起讨论的时候，往往别人不经意间的普通的话语会给你很多启示，集训我认为是必须的，但是以什么形式开展就值得讨论了~

j13a · 发表于 2003-10-22 15:12:08

我从队友身上学到的
比在教练身上学到的多

绿光光 · 发表于 2003-11-17 11:45:19

教练只能是总体把握，甚至破题立论上都不能依靠教练，我觉得不能将教练的功效权威化。

ye--ye · 发表于 2007-12-10 18:12:44

说的很有道理~收获不少呢

苦竹 · 发表于 2009-7-7 22:35:34

人~~~~~~固有偏见~~~~~~~前辈之言果然一针见血

		自动登录	找回密码
密码			注册

[自荐精华] 关于集训的思考（上）