找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 惟恋梧桐

[2008年江苏省大学生辩论赛] 2008年江苏省大学生辩论赛-随意聊聊,江苏辩论不是井底之蛙

[复制链接]
发表于 2008-12-21 23:29:21 | 显示全部楼层
原帖由 寒溪沉沙 于 2008-12-21 23:12 发表
恩,楼上的可以修改下你的发言。


怎么改?
发表于 2008-12-22 00:49:39 | 显示全部楼层
从优酷上  南邮VS中医的 视频来看,很难想象,这是一个省赛8强的水平。
也就是武汉大学班队级别,或者重庆4强的校内较弱院队的水平,北京学院路32校赛任何一个队伍的水平也比这个要强很多。
发表于 2008-12-22 00:54:49 | 显示全部楼层
13怎么又注册一个这样的马甲
发表于 2008-12-22 02:48:47 | 显示全部楼层
原帖由 张三鹿 于 2008-12-22 00:49 发表
从优酷上  南邮VS中医的 视频来看,很难想象,这是一个省赛8强的水平。
也就是武汉大学班队级别,或者重庆4强的校内较弱院队的水平,北京学院路32校赛任何一个队伍的水平也比这个要强很多。


请你指出,南邮vs南中医中,水平不足体现在哪里。
否则到时可以吧他当作一张大字报
发表于 2008-12-22 02:53:45 | 显示全部楼层
原帖由 张三鹿 于 2008-12-22 00:49 发表
从优酷上  南邮VS中医的 视频来看,很难想象,这是一个省赛8强的水平。
也就是武汉大学班队级别,或者重庆4强的校内较弱院队的水平,北京学院路32校赛任何一个队伍的水平也比这个要强很多。

顺便请你给出一下链接谢谢
发表于 2008-12-22 02:59:04 | 显示全部楼层
这个张三鹿就是论坛里的j13a,南审的ip都是他封的
发表于 2008-12-22 02:59:33 | 显示全部楼层
那个说你们都是烂队的一夜阑八成也是他
发表于 2008-12-22 03:06:08 | 显示全部楼层
原帖由 MaPowerness 于 2008-12-22 02:59 发表
那个说你们都是烂队的一夜阑八成也是他

我觉得泳镜兄蛮有趣的:)
发表于 2008-12-22 03:09:35 | 显示全部楼层

回复 66# 的帖子

我觉得要真是他,这位前辈未免太小气了。年纪大了也不知道豁达点,跟我们这些后辈玩阴的。。。
希望不是真的啊。
发表于 2008-12-22 03:44:53 | 显示全部楼层
当然是他,j13a是华语辩论圈一个奇人,为振兴华语和华语辩论网殚精竭虑苦心操劳
但是奇人也有傻逼之处,但他颇有气量,因为傻而古怪被无数人骂,比如我这三年来就无数声“傻逼”加于他身他都坦然处之不以为意,我十分佩服
奇人忠于辩论之业,多年来阅历辩坛人、事无数,见识之广罕有能与之比肩者;然而见解有限,言行咋呼不必为意
j13a为了华语辩论网辛勤劳苦,一个人注册了不计其数的ID,出没于论坛之上捧人多、骂人少,极有谐趣
梧桐同学的言行犯了奇人的忌讳,尤其是对华语运营能力的评价,我们看来是事实却极大地伤了奇人之心,封下你IP也没什么大不了,穿一件马甲和血气方刚的辩手们掐一下也挺好玩,几位不必动气当真
当然江苏辩论这个省赛吵架闹腾得厉害,我觉得是件好事。矛盾多说明发展快嘛。

江苏省赛的吉光片羽我们有幸得睹,恕我直言实在是水平不咋地、武汉北京上海广州大量老辩手们也都一致是这个想法,连评委老师也委婉地指出你们和外界缺乏交流……那些说你们不行的马甲的言论我觉得是真话……重庆北京的内部赛我没看过没发言权,武汉几个高校一个学院内的比赛都比那个省赛八强战水平高多了。当然这个话可能听起来太伤人,你也可以问问要是同仁们前辈们有哪一个不同意的请跟帖说明。

但是省赛水平低不代表辩手、学生素质低,我觉得这种现状是可以通过与外界加强交流从而能在短期内迅速改变的,希望你们能考虑这一点。

我就是喜欢说真话要是被记恨也实在没有办法。虽然谁都知道江苏的吵架跟我一点关系都没有,但是我想表达的意见是,无论是对你们说话严肃的安雅前辈还是煞有介事的herolandis前辈抑或封了南审IP又不露头的j13a奇人还有那些和稀泥的寒溪师兄小白师兄,其实都是没有恶意的,只是在根据自己的观点追求一个辩论、论坛的和谐共荣
华语辩论永不亡!
发表于 2008-12-22 03:46:45 | 显示全部楼层
原帖由 荒野胡子 于 2008-12-22 03:09 发表
我觉得要真是他,这位前辈未免太小气了。年纪大了也不知道豁达点,跟我们这些后辈玩阴的。。。
希望不是真的啊。

当然是真的,我们有版主权限的可以看ip的,他也毫不忌讳啊。这也不算什么阴的,看淡点,很有趣啊
 楼主| 发表于 2008-12-22 10:18:38 | 显示全部楼层

回复 70# 的帖子

谢谢您的回复,就如我所言,我也知道拉扯一个网站的辛苦。我的言论并非对华语运营能力的攻击,只是因为我太喜欢华语了,所以当看到连华语竟然也差点因为经费问题DOWN,我不由得为辩论的命运感到扼腕。并且我和荒野胡子真的在华语不能登录的几天讨论过如果以后有钱一定要给华语注资。那个封我IP的管理员到底什么脾气我并不清楚,但是我想说他真的是带了有色眼镜来看人了,我是因为那几天看到华语变成了什么碧游感到难过才会发表那样的言论,可是他偏偏要理解成我是在辛辣讽刺,我说由于我的问题导致了XX永不忘这是我真诚的道歉以及自嘲,可是他偏偏要说我是“不以为耻反以为荣”,最后还封禁我的IP。清者自清,我自会用时间证明我自己,我大一就注册的华语,恐怕当时的注册不是为了大三的吵架吧,事实上华语辩论网在我校的宣传推广我是最积极的。只是,对于一个论坛管理者而言,他对于会员的主观性太过强烈了
发表于 2008-12-22 10:54:08 | 显示全部楼层
原帖由 惟恋梧桐 于 2008-12-21 12:05 发表

请问老师,录像的地址在哪里?


国中辩摄像区
http://www.bianlun.com.my/cms1208/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=20

我建议至少必须看

华仁对台中二中
循人对交大
循人对关丹

现场我是感到很大的震撼,希望江苏的辩友从中有所得益。
发表于 2008-12-22 11:09:09 | 显示全部楼层
原帖由 MaPowerness 于 2008-12-22 03:44 发表
但是省赛水平低不代表辩手、学生素质低,我觉得这种现状是可以通过与外界加强交流从而能在短期内迅速改变的,希望你们能考虑这一点。


从苏大在世辩四强迅速蜕变,最终获得冠军;
南中医接受建议,调整场上指挥,二辩最后获得最佳,皆可说明。
发表于 2008-12-22 22:42:08 | 显示全部楼层
个人觉得,应该对外多交流的原因是很多辩论的方式已经“淘汰”可还在采用,有些辩论概念缺乏更进一步的挖掘和展现。说淘汰不是说赶流行,实在是有些话已经不适合现在需要的讨论方式;说概念不是说概念不正确,而是停留在某个较潜的层次,还有很多价值没有被挖出来。

对外交流有助于理解整个大环境发展得怎样,取长补短。辩论录像对于个人或许是很好的办法,但面对面的交流对所有人、队伍应该更有效更直接。现在可以不好,但如果不知道什么是好,什么是不好,那么怎么都不会好起来。

恕我直言,我匆匆看过南审的比赛(省赛2场),我觉得很多方式不是很可取,好比“一叶障目,......”,“指出谬误,然后马上木纳看稿、念稿”,等等浪费时间的无效的言论、反驳。
发表于 2008-12-22 23:57:39 | 显示全部楼层

回复 75# 的帖子

前辈您好,说实话,不是很能把场上您的语气和在这个论坛您的文字联系起来。。。呵呵,好辩手或许都是百变的吧。。。
南审的06这一届,大多是自己摸索着成长起来的,很艰难,因为没有多少前辈的指导,一群人的摸索是会有错误的,前辈所说的问题我们自己会虚心去想去做好的,欢迎前辈的批评,前进才是我们的目标。
发表于 2008-12-23 00:01:33 | 显示全部楼层

回复 75# 的帖子

不知会不会被当成借口,省赛期间南审的校队一直在磨合,还远没有到最佳状态,而且由于一些老师的干扰,南审的最强整容并没有全部入选校队,最好的组合不在,南审的实力下降很严重。
我自己上的那一场,打的不是习惯的辩风,所以很丑,拖累了南审形象,很是惭愧。
 楼主| 发表于 2008-12-23 11:42:44 | 显示全部楼层
原帖由 云飞 于 2008-12-22 22:42 发表
个人觉得,应该对外多交流的原因是很多辩论的方式已经“淘汰”可还在采用,有些辩论概念缺乏更进一步的挖掘和展现。说淘汰不是说赶流行,实在是有些话已经不适合现在需要的讨论方式;说概念不是说概念不正确,而是停 ...

谢谢前辈的指正,我们一定改进。至于交流,除了一些政府部门办的辩论赛比如税务杯,我们自己实在没有经费,南审也不像别的学校那么容易拉外联,不过我们会尽力凑钱给孩子们创造机会的
发表于 2008-12-27 19:09:36 | 显示全部楼层
江苏省赛出了这么多事。。。。比较奇怪。。
发表于 2009-2-2 21:55:12 | 显示全部楼层
这是本版里水最深的一打帖子吧,期间涉及了不少华语辩论网的内幕消息~
13兄是胸有大志之人,非常人自然用的是非常手段
但是可惜碰上了两位代理用惯了的老油条
这非常手段也就变得非常有爱了
我自己的观点,井底之蛙没什么好丢人了,毕竟客观局限始终存在,对于我这样的辩手而言
做的比昨天更好,做的比前辈更好,是我为之奋斗的目的和意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-1 07:15 , Processed in 0.055274 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表