第十四届中国名校大学生辩论赛（消息更新中）

MaPowerness · 发表于 2008-10-7 01:45:41

有资深辩手极其看好上交此次的前景说他们有天时地利人和
这下武汉的队伍要经受考研了

mameng0628 · 发表于 2008-10-7 11:03:38

楼上，你又写错别字了

碧水云天 · 发表于 2008-10-7 15:34:08

看来今年辩论界的粪青还是很多的。
居然有人会认为名校杯是华语辩论网弄的？
居然开始有人怀疑邀请赛赛制的不公平性了？
对于第一个提法：说明能这样认为的人很250。
关于第二个提法：说明能这样认为的人开始有觉悟了，不过还是比别人慢好几千拍。

mameng0628 · 发表于 2008-10-7 18:48:20

土伦杯也是邀请赛，但是从来没有人否认其价值

如果邀请的时候能按辩论的规律办事，也许就没有那么多非议了

不过既然目标不是找出中国辩论最强的学校，那么他们的做法，也无太多可指责

herolandis · 发表于 2008-10-11 22:34:00

说句不厚道的话，推广辩论，用名校效果要好得多。

mameng0628 · 发表于 2008-10-12 03:12:29

但是也不能参加一个版权杯赛，就把此比赛当作全辩，还煞有介事的去和前辈说，我们进入了全辩4强

门 · 发表于 2008-10-12 14:16:22

WHAT？

herolandis · 发表于 2008-10-12 23:40:39

原帖由 mameng0628 于 2008-10-12 03:12 发表
但是也不能参加一个版权杯赛，就把此比赛当作全辩，还煞有介事的去和前辈说，我们进入了全辩4强

我又翻了一遍这个帖子，还是没看懂？你说的是哪桩？

郝骏 · 发表于 2008-10-13 11:39:11

燕大不是211 ，这让人很气愤，这样的学校为什么不能评上211呢？我想知道燕山大学能不能有机会参加这次比赛？？？？？？？

门 · 发表于 2008-10-13 12:47:40

之前还没仔细看，今天仔细瞅了一眼这次名校赛的题目，
发现本届名校的辩题问题多多，
无论是措辞上还是逻辑上，概念都严重地不严谨啊。

比如初赛第四场的题目，
那个叫做《劳动合同法》，不是所谓的新《劳动法》，
《劳动法》还在实施之中，《劳动合同法》只是对其一个方面进行了细化的下位法而已。

俺这不是批评，更不是批判，
只是发点牢骚而已，因为这样会不必要地增加辩手们大量的无意义工作。
嘿嘿。。。。

流星雨1989 · 发表于 2008-10-13 15:07:35

南京财经大学，希望参加比赛！

mameng0628 · 发表于 2008-10-13 17:58:14

ls的同学，虽然这样说有点生硬，但是，能不能请你看完所有回帖，再看看发帖时间，再回复

HaHaAI · 发表于 2008-10-13 18:43:14

香港要是也用轮换机制就轻松得多了~~

流氓兔 · 发表于 2008-10-14 12:10:54

介个介个，看了题目之后突然很庆幸....
打这种题目真的是一种痛苦啊
还好我不用打这种神奇的题目

herolandis · 发表于 2008-10-17 01:13:52

原帖由 HaHaAI 于 2008-10-13 18:43 发表
香港要是也用轮换机制就轻松得多了~~

轮换机制未必是什么好东西，至少客观上鼓励投机。

SIGR · 发表于 2008-10-19 03:59:29

原帖由 herolandis 于 2008-10-12 23:40 发表

我又翻了一遍这个帖子，还是没看懂？你说的是哪桩？

这是我这个月碰到的事情，当时觉得甚为不解，就去群上问了一下，然后恍然大悟……

SIGR · 发表于 2008-10-19 04:03:35

关于那个劳动法的题目，真是苦煞香港同学了……这个题目适合法学生来辩论啊，呵呵

澳大是一个好签

决赛题目真是无聊啊，比前两年的题目都要退步，而且是大大的退步！！！

SIGR · 发表于 2008-10-19 04:06:34

原帖由 mameng0628 于 2008-9-9 02:41 发表
ls买全了？！向你致敬

理论上13届约了稿，出版没有就是无头公案了

是啊，我写的东西就渺无音信了……还指着稿费开饭呢

吴理 · 发表于 2008-10-19 12:08:11

定了多少个队伍了？

门 · 发表于 2008-10-19 14:29:28

08年只剩下这一场比赛可看了吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册

第十四届中国名校大学生辩论赛（消息更新中）

南京财经大学，希望参加比赛！

～～

浏览过的版块