第十四届中国名校大学生辩论赛（消息更新中）

2652013 · 发表于 2008-6-29 16:50:00

一座城市只能报一所学校么?

j13a · 发表于 2008-6-29 16:53:23

是啊

思辩～燕 · 发表于 2008-7-5 17:37:12

支持

ray001 · 发表于 2008-7-20 22:48:24

河北工业大学??我们是211...不过貌似还没有参加过天津市以外的比赛..

小象 · 发表于 2008-7-22 22:28:28

啦啦啦~大家一起努力啦~有空来玩~

litterbincab · 发表于 2008-7-28 09:10:47

上海现在是哪所学校定了么

Slot · 发表于 2008-8-29 16:47:45

首先向官科和北交的队员表示歉意，因为主办单位不想两家交大同时参加，因此北交只能等明年的机会。

根据主办单位的信息，目前内地六所学校为：

天津大学
武汉大学
厦门大学
四川大学
上海交通大学
北京航天航空大学

上大小白 · 发表于 2008-8-29 17:35:41

有看头！

五更阳宝宝 · 发表于 2008-8-29 18:12:16

期待中

zwh_121 · 发表于 2008-8-29 23:19:44

不知道历时几天哦，有机会带队去学习~

真失明 · 发表于 2008-8-31 23:58:43

原帖由 Slot 于 2008-8-29 16:47 发表
首先向官科和北交的队员表示歉意，因为主办单位不想两家交大同时参加，因此北交只能等明年的机会。

根据主办单位的信息，目前内地六所学校为：

天津大学
武汉大学
厦门大学
四川大学
上海交通大学
北京航天航空大学

好SB的“主办单位”呀！这些年，名校赛愈发势微，好不容易有机会打造继亚太赛后又一场新的“交大德比”，多好的卖点呀！竟然不知利用。

而且，即使为了“不想两家交大同时参加”而背信弃义，委屈也应该让地主的队伍来扛呀！怎么竟然让远方的客人遭受忽悠呢？沪上待客之道如此，未免也太小家子气了吧？

这样做，其实是陷上海交大于不义呀！“不谙内情”的外人会认为：上海交大去年网辩惨败给北京交大，今年亚太赛以300分之0.1的差距险胜北京交大，此后为了某种目的要避免与北京交大再度相遇，这次近水楼台，做了名校赛主办方的“工作”，把北京交大在赛前就先给做掉了。难道上海交大在国际赛上已经取得了胜绩的情况下仍然“主场”怯阵北京交大？这样的“误会”，让亚太赛新科榜眼上海交大来承担，实在是不公平呀！

[ 本帖最后由真失明于 2008-9-1 13:57 编辑 ]

MaPowerness · 发表于 2008-9-1 08:55:35

有这样的误会么？真是会联想

mameng0628 · 发表于 2008-9-1 10:39:11

名校杯的组委会，这么多年来，似乎从来就没有在乎过所谓舆论压力。一直我行我素，从队伍邀请到比赛制度……我们期待一下精彩的小品吧

另时代化石 · 发表于 2008-9-1 12:37:17

唉，北交大————-非常好的记忆————可惜了

Slot · 发表于 2008-9-1 13:51:34

今年的阵容还是非常不错了：
香港方面应该是中大火港大
澳门这边应该是澳大，科大也是很有竞争力的。

zwh_121 · 发表于 2008-9-1 17:03:32

是呀，感觉应该会比去年的高

bianlover · 发表于 2008-9-1 21:34:47

请SLOT老师千万不要说道歉的话，当初也是您才让我们有了参赛的机会啊。
到现在，我还记得去年年底您告诉我，您将派一支很强的澳大队伍参加名校赛，叫我好好应对。
当时我真是受宠若惊，感激之余其实就已经开始马不停蹄地开展征战名校赛的各种工作，从选拔新队员、强化校辩论队管理和建设、广泛动员和做好思想准备到聘请北京辩论圈的老师当指导……可以说就是为了不让您在一年后失望，后悔让主办方把机会给了北交……
前天接到您的电话，实在是很突然，我能感觉到您的无奈，其实主办方给出的那样的理由真的很难让人理解和接受，“两所交大不能同时参赛”？！
天啊，那当年西交雄辩天下时，是不是就应该不准另外四所交大参赛呢？那不真成了“草菅人命，滥杀无辜”了吗？
北京、西安、上海、西南、新竹五所交大虽然同根同源，但八十年前一分为五就各自成为一个独立的学校，怎么会有一所交大避让另一所交大从而不能参赛的道理呢……
再早的不说，最近五年，04年全国大专辩论赛，上海交大、北京交大、西安交大三所交大同时参赛；07年国际大学群英辩论会中国内地选拔赛，北京交大、上海交大联袂出演；08年亚太赛上海交大、北京交大的“德比之战”再次成为人们的看点……
真不知道这次名校赛主办方的这个既不符合逻辑推演，也不符合传统惯例的“理由”是怎么想出来的，我只能对主办方表示极大的不解和遗憾。
您一直以来对北交辩论的帮助我们铭记在心，当年如果不是您的力挺，恐怕我们连04全辩的机会也不会有，更不要说后来的一切了，所以北交辩论人对您的感恩是绝对不会改变的。所以尽管如此我们还是要感谢您，您永远是我们最尊重、最感激的恩人。
但是对于这次比赛的主办方，我们难以接受他们这样糊弄人的遮羞布。

MaPowerness · 发表于 2008-9-1 21:58:13

呃，好可怕

另时代化石 · 发表于 2008-9-1 23:36:38

原帖由 bianlover 于 2008-9-1 21:34 发表
请SLOT老师千万不要说道歉的话，当初也是您才让我们有了参赛的机会啊。
到现在，我还记得去年年底您告诉我，您将派一支很强的澳大队伍参加名校赛，叫我好好应对。
当时我真是受宠若惊，感激之余其实就已经开始马不 ...

看前面的帖子，似乎最主要的原因是北京已经先有北航出战了。而各个城市只能出一只，所以北交失去了机会。

而两交相撞，可能是次要原因。

另时代化石 · 发表于 2008-9-1 23:38:29

不过再看看，又觉得奇怪，顶楼说北交已然确定参赛，然后再选五支队。

+——————混乱了+++++++

		自动登录	找回密码
密码			注册

第十四届中国名校大学生辩论赛（消息更新中）

回复 39# 的帖子

回复 44# 的帖子

浏览过的版块