找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 临安宝宝

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

[复制链接]
发表于 2004-10-27 13:23:41 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

下面引用由穆扬2004/10/26 10:31am 发表的内容:
我们马上要打的比赛也是这个题目,也是正方。
能不能把你们当时的立论结构和整体构架发给我,还有反方的。我们只想做个参考。我也知道辩论这个东西,抄袭了就没意思了
我们现在就是听听大家的意见,然后再构建自 ...

你以及楼上的几位需要辩词的朋友不如把帖子发到新手辩题破解版里,听听大家的讨论。如果不想听其他人的讨论,唯一目的就是想看楼主的整体构架和辩词,不如采用短消息的形式把求助直接发给楼主。这样也许有希望得到。否则,这种得到框架和辩词的机率是很小的,前提是楼主恰巧这几天登陆论坛,恰巧登陆论坛后翻看这个帖子从而看到看到你们的回复,恰巧手头存有辩论过的框架和辩词,恰巧框架和辩词是在计算机里存着或者恰巧有时间把文字稿打到电脑上,最后恰巧你的对手没有看到这个框架和辩词,呵呵。
你说得很对,得到辩词不是最重要的,重要的是双方立论的架构,对架构融汇贯通了,辩词还不手到擒来吗?
发表于 2004-10-28 14:12:16 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

嗯,好的,谢谢楼上的人的指点,我应该知道怎么做了
发表于 2004-10-28 20:17:07 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

不用谢,这是我应该做的,:)
希望你多多光临华语辩论网,多多光临辩论鉴赏版块,让我们奇辩共欣赏,疑义相与析。
发表于 2004-10-29 10:39:46 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

我们也要辩这个题目哦
发表于 2004-11-4 22:20:46 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

以智为主怎么打呢??
是不是扩大智慧的外延????
比如说理智,睿智???
发表于 2004-11-11 10:42:26 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

总体不错!
但开头太繁琐了!
看看林正疆的陈词。
发表于 2004-11-15 14:28:05 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

想听听实话?
废话太多了,可以删减的地方不少,一开始的时候应该切入主题,不要那么多煽情的东西。
发表于 2004-11-23 22:17:59 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

不错的!开头也可以啊,挺幽默的!!
发表于 2004-11-27 09:00:04 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

这朋友语音优美。做一辩更好。做四辩太空洞。
发表于 2004-11-27 10:34:17 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

95年国辩半决赛辅仁大学对垒新南威尔士大学(道德追求和金钱追求可以/不可以统一)的比赛中,辅仁大学一辩顾振豪有的开篇陈辞可谓是吊书袋到了极至,后来该辩词在不少辩论教参中被批判,原因一方面是有背而来,另一方面则是语言太晦涩的问题。楼上的辩词很有文采,开头很花,但是中间的论述虽然旁征博引,但是却没有显示出应有的攻击力,只给人一种堆砌辞藻的感觉。
发表于 2005-5-10 10:35:40 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

我想看看辩词可以吗?》
发表于 2005-5-10 19:02:35 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

下面引用由瞬间放弃2005/05/10 10:35am 发表的内容:
我想看看辩词可以吗?》

这位朋友能说的具体一点吗?想看哪场比赛的辩词?
发表于 2005-5-18 18:18:19 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

华而不实,华丽的外表下包不住的空乏的思想,说理不足,而且通篇没有比较“仁"和“智”,那你从哪里得出“仁”就比“智”是更重要的因素呢?我不敢勾通,如果单单比例子而不比理由,恐怕对方能举出的例子不比你方少,而且,如果对方说理比你充分,那你很可能在结辩环节败的差距很大!

个人观点,仅供参考

发表于 2005-5-26 13:58:36 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

 太花哨,给人以不够庄重的感觉。不少浮华的词句最好去掉。
发表于 2005-10-5 04:33:39 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

太浮,四辩要有深度。很多人建议多看辩论比赛,我建议多看嘉宾最后的评述
发表于 2005-10-27 10:07:31 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从辩论鉴赏转移过来的!

发表于 2006-10-23 12:33:28 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

“为何要到智字无法挽留,对方辩友你们才想起仁字当头啊!”什么意思????没看懂,不理解!有没有谁懂得解释解释啊
发表于 2006-10-24 21:34:11 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

辩到尽头,漏洞难收,仁悠悠,智悠悠,为何要到智字无法挽留,对方辩友你们才想起仁字当头啊!今天对方辩友的精彩辩论真可谓是像雾像雨又像风,唯美至极,侃侃而谈!但我还是想请对方辩友走出你们的鸳鸯蝴蝶梦,走进我们这方理性的天空!

不懂????谁能解释一下,尤其是为何要到智字无法挽留,对方辩友你们才想起仁字 :em14:  :em14:  :em14:

发表于 2006-10-26 15:36:57 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

废话多
发表于 2006-10-28 12:56:59 | 显示全部楼层

我方的四辩稿,大家斧正!!!(理想人才应以仁为主)反方是理想人才应以智为主

你们一辩的开场陈词给我看一下行吗????
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 22:18 , Processed in 0.091893 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表