找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: huiyue34

正方:城市魅力在于安逸舒适;反方:城市魅力在于发展机会;我是反方;6月6日比赛

 火.. [复制链接]
发表于 2010-7-26 22:35:59 | 显示全部楼层
啊 现在轮到我打这个题目了 纠结
发表于 2010-7-26 22:36:23 | 显示全部楼层
这个题目饶死我了 想了一下午了 没啥思路 纠结啊
发表于 2010-7-27 08:46:59 | 显示全部楼层
回复 82# liuowen29


    不至于吧~~太谦虚啦~~我看过你以前的讨论是很犀利的哦~~
发表于 2010-7-27 10:33:43 | 显示全部楼层
回复 83# dx051xb


    这个情况就相当于是 当局者迷 旁观者清 帮别人想题目有东西 自己打的时候就空空了 呵呵
发表于 2010-7-27 11:03:25 | 显示全部楼层
回复 84# liuowen29


    我看的可是阁下分享的自己准备辩题的记录哦~~
发表于 2010-7-27 11:23:50 | 显示全部楼层
回复 85# dx051xb


    啊?  不会吧
发表于 2010-7-27 11:41:06 | 显示全部楼层
回复 86# liuowen29


    是的~~阁下原形毕露了吧~~
发表于 2010-10-8 23:06:48 | 显示全部楼层
第一:城市魅力和独有这个概念完全没有联系,无法证明.
第二:辩题中的安逸舒适指的是是一种生活环境,而忙 ...
huiyue34 发表于 2010-6-5 20:27



好吧,我正好是最近打的这个比赛。虽然知道现在提很迟,但是我还是想要说几句。
为什么说到了城市魅力大家都想到了城市和乡村的对比呢,其实题中只说了城市魅力,另一种程度上,它也是指城市之间的竞争。
在很多英美国家,他们的城市在规定上是大家早早下班,然后享受自己的生活。但是那样就能说明是生活安逸了吗?我觉得这个对于安逸有一些界定狭窄。
再有就是这个辩题我觉得重点是说明起来太抽象了,一直在从理论上说安逸怎么怎么好,发展多么多么重要,但是其实城市这两者是并重的。要怎么样去说明,一个城市中哪一种是更主导的?
发表于 2010-10-9 12:01:44 | 显示全部楼层
来学习了...........
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 02:11 , Processed in 0.063058 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表