正方：城市魅力在于安逸舒适；反方：城市魅力在于发展机会；我是反方；6月6日比赛

醉酒笑西风

对网辨有点好奇，网辨能打得精彩吗？秩序和规则会不会很乱？

huiyue34

回复  huiyue34


    总之你就答应我了要赢。
   加油啦。我看好小月噢。
jimjolee 发表于 2010-6-5 21:49

我只答应不输.
不输就是指打出自己的观点,并且不被对方打散.
但是不保证打赢,因为是否赢在于我是否把观点解释的够清晰明白,能够打动观众.

huiyue34

对网辨有点好奇，网辨能打得精彩吗？秩序和规则会不会很乱？
醉酒笑西风 发表于 2010-6-5 21:52

精彩有点难.
我听过录音,由于缺少现场对面的感觉,会容易比较冷.
但是秩序和规则定的很好,执行的也好.

letdota

结果赢了不？

江户川柯南

看来我再不说话就赶不上比赛了。

楼主本身的考虑已经比较全面了，楼上各位的补充也把漏洞填补得差不多了，我想来想去只想到一点——安逸舒适来自哪儿？

我们不得不说，社会是现实的、甚至残酷的。要想安逸舒适，一要有钱、二要有时间。大家觉得北京、上海部安逸舒适吗？不，北京也有森林、有呼吸清新空气的地方；北京也有好的游泳馆，甚至可以体验海滩冲浪；北京也有美食，世界各地空运过来的新鲜食物几乎应有尽有；至于幼儿园、养老院、教育、医疗等等条件，北京也不错。但问题在哪儿？问题在于这些都要钱。要钱呀！如果没钱，在北京只能是蚁族，你只能呼吸汽车尾气外加沙尘暴，你只能吃煎饼、油条、盒饭、快餐，这些导致了大家生活不安逸、不舒适。

那么，钱哪儿来？钱从工作中来，工作从发展中来。缺乏合适的发展机会，我们在哪个城市都无法享受安逸舒适的生活，连同我们那已经退休的父母！

中国不是福利国家，这导致了我们在考虑问题是必须现实。或许我们看到有些城市，的确很赞赏。但如果凭良心问问自己，是不是愿意在这个城市长住下去？或许不愿意、或者说不敢这么做，为什么？因为我们在哪个城市缺乏发展机会，也就待不下去；不论哪个城市本身有多么好，多么宜居，但那些都不属于我。我们只能去选择我们自己可以发展的城市，进而才能在哪个城市中体验到相对舒适的生活。

huiyue34

看来我再不说话就赶不上比赛了。

楼主本身的考虑已经比较全面了，楼上各位的补充也把漏洞填补得差不多了 ...
江户川柯南 发表于 2010-6-6 00:06

多谢.
我觉得这个可以作为结辩的一部分了.
(呲牙)华语里面能人还是很多的,我在华语这儿学到很多.
就这个辩题而言也提出了很多我没想到的东西.

huiyue34

结果赢了不？
letdota 发表于 2010-6-5 23:01

是今天晚上...
不是昨天晚上...
还没打呢..

jimjolee

回复 67# huiyue34

小月，要加油，我又溜进办公室找你了。

huiyue34

回复  huiyue34

小月，要加油，我又溜进办公室找你了。
jimjolee 发表于 2010-6-6 09:40

你们学校的办公室真开放诶.
随时都可以进.
估计你成绩不错吧.
老师应该很喜欢才对.

jimjolee

回复 69# huiyue34


    我认第二，没有人敢说自己是第一。哈哈，我可是天不怕地不怕的资优生。

huiyue34

回复  huiyue34


    我认第二，没有人敢说自己是第一。哈哈，我可是天不怕地不怕的资优生。
jimjolee 发表于 2010-6-6 19:01

我在高中也是学校第一.
不过学校很烂.
话说希望以后考个好学校.
不要像我,现在因为学校的问题在不断纠结.
啊啊啊...
考研一定要考到浙大去!!!

dx051xb

回复 1# huiyue34


    马后炮来了~~比赛结束才出现，实实在在的马后炮~~

看完了全部3页的留言，发现lz这场准备中好像有点先入为主的以人的需求为主线，因为人的需求是先物质再精神，先吃饱再恋爱~~所以城市的魅力也在先发展再安逸。这个好像不太对哦~~我们说城市的魅力~~对了~~是城市的魅力~~城市的魅力是人来欣赏的的确不错，但不是说城市的魅力就是人的主观思想，客观上就不存在了~~就好像貂蝉的魅力在于妖娆性感，而我最喜欢贤淑的人，我就一定觉得貂蝉没有魅力了~~或者说我说貂蝉有魅力是因为貂蝉贤淑了~~我可以比性感而言更喜欢贤淑，除去贤淑的话最喜欢性感，而貂蝉以性感这一我心中的第二审美因素打动我这样可以吗~~38楼就提的很好~~以客观的角度看，我没要从城市上下功夫而非人。再假如说如果城市根本没有发展的魅力，只有安逸的魅力时是不是就是说因为人要先发展再安逸，所以城市就没有一点魅力了呢~~这显然说不通啊~~


最后其实我们学校也没有多少学院，我们的做法是全校就一只辩论队，但我们去组织并参加全市和其他学校的比赛，我们和其他学校也自我组织了一场七星杯比赛，一年一度~~lz感兴趣可是试试我们的方法~~

huiyue34

回复  huiyue34


    马后炮来了~~比赛结束才出现，实实在在的马后炮~~

看完了全部3页的留 ...
dx051xb 发表于 2010-6-7 14:46

我们学校也有七星杯...
不过是学院与学院间打.我觉得这样的话,打的还是太少,最少一周有一次就好了.

huiyue34

回复  huiyue34


    马后炮来了~~比赛结束才出现，实实在在的马后炮~~

看完了全部3页的留 ...
dx051xb 发表于 2010-6-7 14:46

我是打的当下.
逻辑是那样没错了.
但是我更体现出当下人的需求,我不否认当发展到一定阶段以后魅力在于安逸舒适,但是我们当下而言,还是多数人比较倾向于发展机会.
这个才是重点.

dx051xb

回复 73# huiyue34


    那就去拉练嘛~~我们一有机会就约其他学校打友谊赛~~不过一周一赛就...除非是队内赛~~

jimjolee

回复 71# huiyue34


    嗯，小月要加油，你一定可以的。
   小月，我们的端午假期不放了，为这事我超不开心的。今天我又被一大群老师围攻说我老在那里做数学题，弄得好像我做数学他们就亏了的样子，搞到我有一种被轮奸的感觉。

huiyue34

回复  huiyue34


    那就去拉练嘛~~我们一有机会就约其他学校打友谊赛~~不过一周一赛就...除非是队内 ...
dx051xb 发表于 2010-6-7 17:34

我现在先打网辩先.
下学期就准备按照你说的那样去做了.

huiyue34

回复  huiyue34


    嗯，小月要加油，你一定可以的。
   小月，我们的端午假期不放了，为这事我超不 ...
jimjolee 发表于 2010-6-7 17:38

你们老师好关注你.
是不是你们老师觉得,他们教的科目最好才好.
哈哈

dx051xb

回复 74# huiyue34


    嗯~~我也见了lz在网辨时提到舒适是后期问题~~但不觉得这么说太牵强了吗~~首先对方对你的这一理论有明显的应对：现在农村机会更多，要吃饱饭不是农村更有机会嘛~~只是对方没有说下去：既然对方辩友一再强调我们魅力是人们对填饱肚子的追求所在，那么当今社会城市资源已经过饱和了~~人们选择农村会比城市更有利于填饱肚子，而且政府也极力支持。可是城市对人们的吸引依然没有一丝减少，这不正说明真正吸引人们的不是对方所说的填饱肚子而还有其他更为吸引人们的因素--舒适生活吗~~另外本贴在2楼就提出了关于被动选择的例子，lz的回答是只是驳斥与魅力无关。但这不正是在自己打自己嘴巴吗~~你们所说的人们选择城市是被动的，不存在与魅力论的东西，那你们又从何得出城市发展魅力的呢~~

不是驳斥lz的逻辑~~讨论人的需求关系是可行的~~但还是要从城市本身的作用与功效上出发如何与人的需求联系上，而不是因为我要吃饱饭，所以你城市必须有饭给我吃~~是我要吃饱饭，而城市有饭够我吃我才去城市的~~另外关于发展机会的问题不只限于就业机会或吃饭机会~~这个在lz发的另外一个帖子上有回复~~

huiyue34

回复  huiyue34


    嗯~~我也见了lz在网辨时提到舒适是后期问题~~但不觉得这么说太牵强了吗~~首先对方 ...
dx051xb 发表于 2010-6-7 17:55

所以说我打烂了.
我的发展机会其实是指多样化的多方面的.
但是这一点根本没打出来.
我的意思就是指城市拥有那些饭,所以大家都去了.
虽然由于抢的人太多导致了不见得吃得上饭,但是人们还是由于有饭才去的.
逻辑整体是这样的,但是我明显打烂了.
被对方被误导了方向,幸好总体把握住了多数和当下这两个事实.
然后死卡住喜欢这个概念.
不然估计得输掉了..
正方的技巧和疯范其实都比我好很多.
我觉得他就输在准备而已.