正方：城市魅力在于安逸舒适；反方：城市魅力在于发展机会；我是反方；6月6日比赛

huiyue34

恩，还要注意一点，对方的还会把发展机会理解为舒适安逸的基础你怎么办？
还有，一个人，我的发展机会的却 ...
杨柳 发表于 2010-6-5 12:19

发展机会是根本需求,根本需求是最吸引人的.
城市魅力只代表什么吸引你,并不代表要求或者催促你去做什么.

我准备的一段:
安逸舒适只是一个附带条件.
大家的追求在于具有更多发展机会的生活环境.
正如在场各位肯定都是先考虑了吃饭问题后才会去考虑恋爱等情感问题,当然,这儿还是讨论的大多数情况.
所以,诚如对方对方所说,确实在满足了发展机会这个根本需求的前提下,大家也会去追求安逸舒适,但是不可否认的是,发展机会才是大家的根本追求.也是城市魅力真正所在.

huiyue34

可以从食色——人之本性与需要去考虑。
skidrow 发表于 2010-6-5 12:17

您的意思就是说,魅力实际是人的本性和根本需求.

huiyue34

可以从食色——人之本性与需要去考虑。
skidrow 发表于 2010-6-5 12:17

换而言之,这么理解不知道是否可以:
人的本性与需求,决定了外在的什么东西能够吸引他.
从而可以知道什么东西才是具有魅力的.

letdota

回复 10# huiyue34

你要强调舒适安逸这种状态怎么才能达到？是不是我们发展到了一定水平以后，我们才有能力给我们的父母家人自己带来这种生活。这个是直接的碰撞，比较有冲击力

letdota

比如说，对方打感情牌，你要去大城市发展，还是留在家里安逸陪孩子？为什么这么多人结婚以后选择回老家？为了舒适安逸的生活，享天伦之乐（这不是老人，是成年人。）

杨柳

你在哪辩，有直播吗？

huiyue34

你在哪辩，有直播吗？
杨柳 发表于 2010-6-5 12:33

网辨...
争鸣频道.
明天9点,第二场,第一场八点开始.
YY语音,259442.
不过我从来没有做过一辩和四辩.
所以...
比较发愁一辩和四辩对应的陈词.

letdota

我晕死，原来有这个网络辩论的啊。。。。。。从来没试过。。。。。。。你做四辩现场感一定要足。。。。。不过看不到本尊，我看有困难。。。。。。

huiyue34

比如说，对方打感情牌，你要去大城市发展，还是留在家里安逸陪孩子？为什么这么多人结婚以后选择回老家？为 ...
letdota 发表于 2010-6-5 12:30

这儿的应对,我考虑的一个是城市的界定,如果结婚以后就可以安逸生活,那么说明并没有达到城市的标准(10万人口的聚落).
其次,这个时候是为了舒适安逸的生活,并不代表已经没有发展机会没有了吸引力,而是人们必须正视自己的责任.
就好比街上那么多的美女,难道没有魅力么?
但是显然,你并不会就去发展种种不道德的行为,因为你是守法公民.你还承担着社会及家庭的期许.

huiyue34

我晕死，原来有这个网络辩论的啊。。。。。。从来没试过。。。。。。。你做四辩现场感一定要足。。。。。不 ...
letdota 发表于 2010-6-5 12:43

我也是觉得,到时候就怕打不出感觉来.
很囧.
不过现在校内没法组织比赛,学院又总共只有四个,只有先试试网辨了.

huiyue34

午睡去了...
2点准时起,最迟两点半回复.
所以...
大家还是先发言着吧.
看看有没漏洞.
下午我上立论陈词、立论质询和总结陈词.
大家看看怎么样.

杨柳

我不过现在校内没法组织比赛,学院又总共只有四个,只有先试试网 ...
huiyue34 发表于 2010-6-5 12:53

    可以专业组队，试试

艾廉

就中国的国情来看，在我们这样还处于发展中的国家，能够有很好的发展机会的城市无疑能吸引更多的人，这就是他的魅力所在！而在发达国家，人们考虑的更多是在这个城市里面生活能否更加便利，更加安逸舒适。
要怎么去打，相信LZ 也是老鸟了，应该明白怎么去扬长避短了吧~

huiyue34

就中国的国情来看，在我们这样还处于发展中的国家，能够有很好的发展机会的城市无疑能吸引更多的人，这就是 ...
艾廉 发表于 2010-6-5 13:59

多谢,不过城市魅力是全部的现状吧.
如果这个来说,反而感觉对正方更有利,似乎不太合适.

艾廉

回复 34# huiyue34

试想下，当今社会是发达国家多呢还是发展中甚至贫困国家多？再深一步，扩展开来，是有钱人比较多呢还是中产阶级和穷人多呢？城市的安逸舒适吸引的是什么人？决定是有钱人，富豪这一小部分的人群！而城市的发展机会吸引的却是广大的中产阶级，吸引的是庞大的人群！
一个人魅力的多少不是由自己说多大就多大的，而是要由他吸引的人数多寡来决定的，城市的魅力也是如此。吸引的人越多，那就证明这个城市越有魅力！从这点不就看出了城市的发展机会更具魅力吗！！

huiyue34

可以专业组队，试试
杨柳 发表于 2010-6-5 13:06

专业完全组不去来,大一时学习部的试过,真是烂的....
这个完全就是说整个学校都没有辩论的风气.
或者把他当做玩一样.

huiyue34

回复  huiyue34

试想下，当今社会是发达国家多呢还是发展中甚至贫困国家多？再深一步，扩展开来，是有钱 ...
艾廉 发表于 2010-6-5 14:27

唔.
我面对的话也是这样回复的.
因为我在最开始就陈述过是多数人眼中的魅力.
但是之前的事例似乎还是无效.
呃....
突然想到.
可以作为我论述发展机会是基础,安逸享受是延伸这个概念.

jimjolee

我也想网辩……可是我有没有时间，你下次约我一起好不。不过死人学校不是放很多假的，还有很多作业囧、

其实我觉得大家都太主观了。可不可以从客观的角度，也就是城市本身来谈呢，我觉得从客观角度提出来的论点比较有说服力。
以下是我自己的几点意见。

首先，城市的魅力，吸引了很多的人，使得城市得以发展。而我们知道，在一个城市的发展过程当中，并不是一直都很舒适的，千千万万的人在不眠不休的为城市的发展而奋斗，那为什么还有如此多的人加盟城市呢。舒适是不是真的是城市的魅力所在呢。
其次，舒适不一定在城市，这只是一种主观的感受，而机会是一种客观存在的，城市作为高科技高素质人才的聚居地，机会简直俯拾皆是，这是城乡的明显差距，在这个方面就可以说明为什么青壮年人口从农村流向城市。
最后，（和第一点的本质差不多，只是换个角度，可做攻辩用）城市有发展中的，有已经发展完善的，舒适安逸是用来描述后者的，而前者的魅力，又在于何方。

好了，准备下课了。电脑课真短暂，都贡献给你了。

huiyue34

我也想网辩……可是我有没有时间，你下次约我一起好不。不过死人学校不是放很多假的，还有很多作业 ...
jimjolee 发表于 2010-6-5 15:32

多谢咯,下次邀请你啊,我时间比较充裕,就看你的了.

huiyue34

嗯...
再来顶一下.
看来得晚上才能上立论了.