找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 辩论场论坛

[09][争鸣网辩][辩题点评]

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-8-19 18:17:41 | 显示全部楼层
……探讨真理当然没有错,但是探讨真理有一个简单的前提,必须对这个问题的相关概念,有足够的了解……所以我提一个简单的问题,世界上有几个国家已经将同性恋婚姻合法化了?

谁知道什么才是“足够”的了解呢?
你的了解你敢说就“足够”吗?
你提到的那些你怎知道我不了解呢?:)
即便某个人对某个问题没有所谓的“足够的”了解,那他就没有探求真理的权利了吗?

你这个问题和我们讨论的“同性恋婚姻是否应该合法化”有必然联系吗?
我只知道世界上有,不知道具体数字。
即便所有国家都合法化了,就能证明是正确的??
所以提醒你,这个知识和我们探讨这个问题背后的真理没有直接因果关系。

另外,前面由于你总遗漏问题,也耽误了我回答你的提问,到现在,你还想提问我什么,再说一遍,我可以回答你了。
发表于 2009-8-20 01:11:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 herolandis 于 2009-8-20 01:12 编辑
呵呵,回答你没问题。
不知道。
辩论场论坛 发表于 2009-8-18 18:03


好,既然你不知道,你凭什么判断雌雄结合才是自然规律?
 楼主| 发表于 2009-8-20 18:22:13 | 显示全部楼层
好,既然你不知道,你凭什么判断雌雄结合才是自然规律?
herolandis 发表于 2009-8-20 01:11

因为我想哺乳动物界的正常“家庭”和“繁衍”都是雌雄结合,这一点你有异议吗?
发表于 2009-12-10 19:56:45 | 显示全部楼层
我怎么感觉是砸场一样(⊙﹏⊙b汗,还有字数限制啊。)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 02:17 , Processed in 0.073880 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表