历届全国冠军皆没参加本届比赛 (无内容)

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-6 01:06:36

历届全国大专辩论会冠军：98-西安交大、2000-武汉大学、2002-中山大学、2004-电子科大，今年皆挂免战牌，世无英雄，让二流辩论辩论大学去争夺全国冠军？

piginsky · 发表于 2007-7-6 01:16:24

不是冠军不代表不是高手，更不能说是二流，楼主有些偏激了
不过，我觉得确实有不少强队对这次国辩很失望

魂系中华 · 发表于 2007-7-6 07:29:26

时光飞逝,过去的强队只有历史和好的传统,不见得一定会有好的成绩

大佛 · 发表于 2007-7-6 11:11:58

哈哈，成绩其实无所谓了。主要是网络辩论还能保证辩论的魅力吗？

yangnan1616 · 发表于 2007-7-6 13:57:57

有无冠军资历不重要，关键是看水平~
而且这次比赛，从头到晚，都闹哄哄的~

MIA · 发表于 2007-7-6 18:43:05

闹哄哄好
一来方便乱世出英雄
二来方便混水摸鱼

刘旭 · 发表于 2007-7-6 23:24:40

三来还可以顺手牵羊

刀客 · 发表于 2007-7-6 23:28:02

[这个贴子最后由刀客在 2007/07/07 00:35am 第 1 次编辑]

江山代有人才出，静观其变吧！

黑骑士 · 发表于 2007-7-7 19:17:24

不想被组委会忽悠而已。

dean · 发表于 2007-7-7 20:07:33

第一：没以往冠军参加的比赛不能说就是二流比赛。
第二：以往冠军不出赛，可能是无心，可能是无暇，也可能是无胆。
第三：这届比赛目前看来，的确乱糟糟。

smilesir · 发表于 2007-7-8 01:27:45

上一次北京圈里的朋友聚会，有四位04全辩单场“优辩”到场，我就跟他们讲，那届比赛，不管成绩怎么样，也不要有遗憾了，毕竟现在看来，参加了那一届全辩就是幸运的。至少那一届还是正经地在辩论。

其实前期策划中还是有不少恶搞的东东，不过里面一部分人完全没搞过辩论赛，啥都不懂，不敢玩火太大；还有的人对落实这些东东一贯采取消极怠工的态度，结果这些东东最终没能登上台面。

大佛 · 发表于 2007-7-8 10:00:01

papa

piginsky · 发表于 2007-7-8 12:19:18

下面引用由smilesir在 2007/07/08 01:27am 发表的内容：
上一次北京圈里的朋友聚会，有四位04全辩单场“优辩”到场，我就跟他们讲，那届比赛，不管成绩怎么样，也不要有遗憾了，毕竟现在看来，参加了那一届全辩就是幸运的。至少那一届还是正经地在辩论。
其实前期策划　...

不知道那些恶搞的东西登上台面会怎么样。。。

treeing · 发表于 2007-7-8 21:02:35

下面引用由smilesir在 2007/07/08 01:27am 发表的内容：
圈里的朋友聚会，有四位04全辩单场“优辩”到场，我就跟他们讲，那届比赛，不管成绩怎么样，也不要有遗憾了，毕竟现在看来，参加了那一届全辩就是幸运的。至少那一届还是正经地在辩论。
其实前期策划中还是有不少恶搞的东东，不过里面一部分人完全没搞过辩论赛，啥都不懂，不敢玩火太大；还有的人对落实这些东东一贯采取消极怠工的态度，结果这些东东最终没能登上台面。

什么前期策划还是有不少恶搞的东东？我们可从来没有想恶搞过国辩，很认真的在做这个策划，只是很多意见和建议央视没有采纳以及被修改的面目全非了。

smilesir · 发表于 2007-7-8 21:17:22

下面引用由treeing在 2007/07/08 09:02pm 发表的内容：
什么前期策划还是有不少恶搞的东东？我们可从来没有想恶搞过国辩，很认真的在做这个策划，只是很多意见和建议央视没有采纳以及被修改的面目全非了。

请注意，说的一直是04全辩。

treeing · 发表于 2007-7-8 21:42:52

    分两段话我以为上面你说的是04全辩，下一段说的是07国辩的策划案，还以为你要含沙射影的说我们点什么，嘿嘿。

SIGR · 发表于 2007-7-9 16:27:31

为什么有此地无银的感觉呢？

呵呵，好坏等比赛出来了再最后下结论，但目前来看实在很难看好。

yank1986 · 发表于 2007-7-9 16:34:38

等着这周末去看看了。。。

MaPowerness · 发表于 2007-7-10 01:48:58

现在什么年代了，还说以往！现在可是web二点零时代了，web！二点零！

		自动登录	找回密码
密码			注册