第十二届日立杯中国名校大学辩论赛第二场复赛

蓝色的平静 · 发表于 2006-12-7 14:05:42

[这个贴子最后由楚之旋在 2006/12/07 09:24pm 第 1 次编辑]

第十二届中国名校大学辩论邀请赛第二场复赛对阵
辩题：齐达内该忍不该顶／齐达内该顶不该忍
正方：澳门大学
队员：李谦，强雯，张瑾
反方：南京师范大学
队员：赵晨，牟凡，檀晨馨

蓝色的平静 · 发表于 2006-12-7 15:13:33

第十二届中国名校大学辩论邀请赛第二场复赛战报:
南京师范大学胜出恭喜

大雨中的小鱼 · 发表于 2006-12-7 16:15:37

恭喜

大佛 · 发表于 2006-12-7 16:27:44

怎么能那？

nigulading · 发表于 2006-12-7 16:44:35

嘿嘿
好

上大小白 · 发表于 2006-12-7 17:05:47

下面引用由大佛在 2006/12/07 04:27pm 发表的内容：
怎么能那？

……

现场也是一片遗憾

衍文 · 发表于 2006-12-7 17:14:28

决赛有可能是华中师大胜出

Slot · 发表于 2006-12-7 18:27:57

说真的，除了评委的水平和个人倾向，我找不出澳大输的理由。
如果是这两个原因，我可以接受。

tting · 发表于 2006-12-7 18:49:11

每一支辩论队都是优秀的。

段斯 · 发表于 2006-12-7 21:40:24

澳门换了一辩，不过表现欠佳，评委也说临阵不能换人，如果一辩不换可能结果不同
南京师范1辩3辩互换位置
开场试音阶段：（写这个因为正式节目看不到，算花絮，满好玩的）
澳门
2辩，
大家好，我叫强雯，不是强吻（众笑）
3辩：上次的绕口令没说完，然后完整的说了一遍－－就是著名的喇嘛，喇嘛，的那套，因为说的不错，导致式音人员等他结束时说：“说完啦？给你说，再说一遍”（众笑）
南京
反方一辩
今天来这里比赛非常的激动，因为能呵澳门大学的同学来一场比赛，我个人有个特点，就是激动就想唱歌，所以我现在唱歌（掌声一阵）他唱了：（你可知玛靠，不是我真姓，我离开你太久了母亲）笑声（正2狂汗）（掌声）

lazytao · 发表于 2006-12-7 22:11:49

我忍不住说两句，辩论很主观的嘛！
澳门赢了中文大学，其实不同裁判，也会有不同的结果的嘛！(我们没有看过比赛)

没有谁是赢定的，就算赢了也没有什么了不起，游戏而已，大家互相认识，交流交流。

不要看得太重，看轻点。

一个个默默支持中文大学辩论队的人~~~~~

Slot · 发表于 2006-12-8 01:32:15

辩论是主观的，我在8楼早就说了
对于辩论的交流，我们比谁都做得多
对于输赢，不是输赢或看重看轻的问题
我们在赛后立刻作了本次比赛的检讨，检讨是在轻松的气氛中进行的
对于我们，有比胜利更可贵的东西，每一场比赛，透过各位队员的共同参与，使得
大家融为一体，有了真正团体合作的感觉
即使是随我们参加的游亿，其实也已经融入了我们的队里
我不敢教我的队员对真理的追求，因为我没那么伟大，我也不可能永远做到
不过，对于教他们做人，有正确的是非观，我是有严格要求的

辩论作为一种爱好，输赢是没有意义的
辩论作为一种竞技活动，要敢于追求胜利

队员们邀请了中文大学、华南理工、西北农林的同学们去K。本想去，但累了，吃完饭就睡了。写这段的时候，刚刚睡醒。昨天已经过去了，我们要开始准备上大之战了~~

SIGR · 发表于 2006-12-8 02:08:45

其实对于澳门大学的辩手能够有这样多的机会感到小小的羡慕

不过，个人认为，如果能够把真理的追求放到辩论中去，那无论对于个人还是对于辩论这个活动本身，都会是一个境界的提升

east · 发表于 2006-12-8 06:11:48

frog早就是澳大的人了……

lazytao · 发表于 2006-12-8 08:10:02

這個世界沒有真正公平的辯論，誰強大就得聼誰的，沒有什麽真理。真理只能是在校園内的同學才會去思考的，所以我敬佩校園内參加辯論，熱愛辯論的人。因爲我曾經也是，嘻嘻！

記得2000年，去北京比賽的時候，那時我的水平可以用幼稚園來形容 (現在小學畢業啦！) 一位浙江大學的同學對我說，唉！辯論，就是這麽囘事，沒有什麽意思。我當時很不理解，現在想想，的確有時候是這樣的！

我不是說洩氣話，要說到對辯論的執著，我也很執著。但這麽多年，我越來越覺得，在比賽過程中，隊員建立的友誼纔是最重要的！這段辯論生活的回憶，是財富 ~ ~ ~

真理自在人心，不用追求。辯論比賽，還是遊戲 ~~~~，開心就可以。

大家加油~~~~~ 尤其中文大學的同學（自私一下！）

大雨中的小鱼 · 发表于 2006-12-8 08:54:15

从初赛的表现看，南师大郦波老师也认为澳大是最强的队伍，因此复赛做好了打硬仗的准备，在猜测对方立论的基础上，做了相应防守。没有看到比赛现场，不过南师大3比2险胜说明了比赛双方的水平应该在伯仲之间。
南师大重于立论，在前两场比赛中表现了良好的立论高度。但是三位队员尚缺少锻炼，现场表现力稍逊一筹，决赛能否战胜华中师大，也必然是一场硬仗。

bruceliujing · 发表于 2006-12-8 09:29:27

个人认为，除了队友之间的友谊，能奉献一场令观众满足、让自己回味无穷的比赛，也是辩手们的收获。虽然还没看到比赛录像，但既然比分3比2，应该还是很激烈的。希望两队的队员都再接再励，为接下来的比赛做好准备。
看得出slot有点不爽，等我到了上海，咱好好喝两杯解解闷吧，呵呵。

上大小白 · 发表于 2006-12-8 10:35:44

下面引用由Slot在 2006/12/08 01:32am 发表的内容：
辩论是主观的，我在8楼早就说了
对于辩论的交流，我们比谁都做得多
对于输赢，不是输赢或看重看轻的问题
我们在赛后立刻作了本次比赛的检讨，检讨是在轻松的气氛中进行的
...

老师加油！

确实，比辩论赛的胜负更重要的是，参与辩论的过程。

衍文 · 发表于 2006-12-8 12:13:10

无所谓了，我们都想赢嘛，必竟比赛了又不是专门是去为了输比赛而比赛的对吧。

比赛是表演嘛，没有赢只能是表演还不够好嘛，台下功夫还没做到家嘛：）

云飞 · 发表于 2006-12-8 12:28:38

不用去上海看比赛咯

		自动登录	找回密码
密码			注册