林子里面的老虎和猴子

herolandis · 发表于 2005-9-15 16:37:23

兵者诡道，没觉得有什么不对的，辩论也是斗智斗勇的。
不过，此“诡”非辩论中诡辩之“诡”，而是战术和计谋。只不过，这些战术和计谋应该是留给对方的才对，而非用在评委和观众身上。
如此说来，Sigr冤枉孙子兵法中的这条了~~~

SIGR · 发表于 2005-9-15 17:06:26

下面引用由herolandis在 2005/9/15 04:37pm 发表的内容：
兵者诡道，没觉得有什么不对的，辩论也是斗智斗勇的。
不过，此“诡”非辩论中诡辩之“诡”，而是战术和计谋。只不过，这些战术和计谋应该是留给对方的才对，而非用在评委和观众身上。
如此说来，Sigr冤枉孙子兵 ...

我理解战争是你死我活的，所以，所有的战术和计谋都是可以无所不用其极的

不过，辩论显然不是这样

如果说我冤枉了孙子兵法，但我至少也没有冤枉战争

zkzhlwy · 发表于 2005-9-16 01:26:56

辩论不是战争，但是辩论赛却成了战争，天天高很友谊第一，比赛第二，估计骗小孩呢，起码我在说这个话的时候是言不由衷！外界因素影响太多，根本没可能纯粹的辩论！

lcoloc · 发表于 2005-9-16 20:56:45

凡是那些认为辩论手段在胜负断然之后不应该被讨论和批评的人，除了居于既得利欲而自我嘉冕外，所剩得就只有固步封自了。从典雅战争中蜕变的现代角逐者，丧失神话情结中的hero精神。可悲
从这个角度上，我支持SIGR

zkzhlwy · 发表于 2005-9-16 22:59:49

本来就应该讨论，难道他们不知道防民之口的道理？
如果这些人自认为你们的辩论赛没有这些问题，那也不用急着站出来，对号入座啊！！！！！！
俗话说的好，有则改之、无则加勉！难道他们是老虎屁股摸不得？？？？

5Q · 发表于 2005-9-17 15:14:42

首先是用时间检验而不是胜负检验,不然大家都抡板砖去砸花花草草去了,果然百战百胜~~~
再谈风格:这世界是多元化的,叫神仙老虎狗一起高唱:包龙图打坐开封府--这不叫严肃统一,这是笑料了.....反窜也不能这样啊~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册