郑重致歉(请管理员置顶,谢谢!)

辩论自由人

[这个贴子最后由辩论自由人在 2005/9/6 05:01pm 第 1 次编辑]

就是就是...可惜到最后一天才真正和楼主前辈接触,合了张照...

张国伟

辩论自由人,我就可怜了，谁也没遇见。下回有缘再见面吧。

屋顶上的骑兵

首先，很高兴flycat洗刷冤屈
其次，这件事的真相大白并不妨碍大家继续讨论“回避制度”这个问题，虽然事情是场误会，但引出了‘回避制度’这个话题，希望别将这个对论坛对辩论赛的都有意义的问题不了了之了。

凌枫影

原来如此
但  flycat   也不必自废武功啊

辩论之王

坚决支持电子科大辩论队，坚决支持巍哥，我觉得这个事情不值得道歉吧，小事一桩，谁要是拿这个做文章，那可是太小人拉

lxfsumg

哈哈，过去的就不用提了，大家一起做的更好就是：）

ombre

感谢李巍前辈的澄清。事情已经明了。
所有管理人员要以此为戒。
希望这样的事情不要再发生了，大家互相监督。

在论坛里帖子代表着发贴的那个人，是必须尊重的！不是儿戏！

对于上面大家提到的“回避制度”我们会认真的进行讨论的。谢谢大家对华语的支持。

smilesir的提醒也很重要。管理员们特别要注意。华语是辛苦经营来现在的面貌，请大家珍惜！

下面引用由辩论之王在 2005/9/8 06:26pm 发表的内容：
坚决支持电子科大辩论队，坚决支持巍哥，我觉得这个事情不值得道歉吧，小事一桩，谁要是拿这个做文章，那可是太小人拉

这么说恐怕不妥。国有国法家有家法，无规矩不成方圆。
华语辩论网是个网上社区，发帖就好比你在这社区做的每件简单的事情，如果你这些简单的事情被无故禁止或污蔑你又做何感想？！

删帖不是儿戏，对于发的每一张帖子都应该去尊重。
这是无论在哪里都该懂得的一种尊重！！

不去重视这样的“小事”才是“小人”吧。

SIGR

[这个贴子最后由SIGR在 2005/9/11 00:32am 第 1 次编辑]

突然发现这个帖子在列表里面，标题之前有一个呕吐的表情

谁来解释一下？

下面的话是后来编辑的：

半小时后变成了诧异的表情，看来是论坛自动随机设定的

大悟……呵呵

dean

没有，我的前面就不是，个体差异，不要把问题复杂化。

不花钱

下面引用由SIGR在 2005/9/5 07:46pm 发表的内容：
在那个“立论”帖子删除和加精的争论同时，华语中也有一些其他ID的其他帖子被删除，希望管理层可以一并予以说明。
另，18岁无论怎么看，都是成年人了，应该对自己的行为负责。——当然，flycat对那位“小队员”　...

谢谢斑竹，各位网友，潜水员，大家晚上好。我的理解是这样的：
　　1、删“立论”帖的时候，这位“小队员”的身份是“辩队的一分子”，因此，非常赞同flycat同学站出来，这个，那个，澄清一下；
　　2、删其他ID的其他帖子，这位“小队员”的身份不是“辩队的一分子”，而是他私人事务（盗用他人ID？），这个问题，flycat同学没有必要去澄清。谢谢！

衍文

原来有管理权限也这么麻烦~~

   

herolandis

看来是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚，管理层要考虑给管理员守则加上“防止他人使用本人账号”这一条了。过失和无责毕竟是两码事。
神说，少趟浑水。我闪。