找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 杨小欢

名校杯初赛第四场速评

[复制链接]
发表于 2003-12-10 13:12:42 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

[这个贴子最后由xiaocai在 2003/12/10 01:32pm 第 2 次编辑]

这位仁兄,部分真理,一棍子打翻一片,佩服佩服,汗颜
发表于 2003-12-10 21:38:57 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

昨晚一夜没有睡好,对于比赛场上的几个人的表现也是左思右想

一辩没什么说的了,找她来无非是做个花瓶,圆满完成任务。在自由辩论中有两句话打的非常好,出乎意料!只是在场上自己给自己鼓掌,挺丢形象分的!

二辩,本来指望他做三辩的助攻,结果在自由辩论中发言次数少得可怜,到是体现了他不说错话的一贯风格,可是眼看着三辩在旁边疲于应付,还能坐得住。佩服!

三辩,一个很难给人留下好的外表、风度印象的人,同时也是一个具有非凡人格魅力、思辩能力的才子。遗憾的是,这次没有给他充分的准备时间,接触辩题4天就上场比赛,能有这个水平很不错了!

经历这么多痛苦,也收获这么多成长。套用黄执中的辩词:“我成长!”

如果说我还能有勇气在东北大学再做任何与辩论有关的事情的话,我第一个佩服我自己!

发表于 2003-12-10 22:15:18 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

佩服佩服
 楼主| 发表于 2003-12-11 01:57:43 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

三辩可能是一个很有内涵或是思考者,但是决不适合当个辩论员,我看就算训练时间够也没什么用。
发表于 2003-12-11 14:03:33 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

无辩  ,我就是那个公管得小的,我当时实在和你们所有的观点进行辩论,就是因为我觉得在作正方的时候应该将一些定义界定分明,有一定的层次,不是将陋习说成一滩浑水,但是我现在也觉得我当时的态度有问题,因为你们但是在准备的时候东藏着西掖着,生怕别人看到自己的东西,然后再讨论的时候也没有人提出明确的观点,就是我说一个,你们反一个,然后我为了自己的东西不断的补充加强,但是你们还是没有一个好的方向,而且我一直就是说我只是想在作为陪练存在,我连我们应该有的免考都没有申请,你们都有基本保障,而我今年有八科要考试的情况下,我觉得我已经尽力了。
我觉得一场辩论赛的输赢不是最终的关键,关键是我们享受辩论的过程。这次的选人作为一个局内人,我个人觉得是很黑暗的,但是我们要是都以我们三辩那样的功底和水平的话,不为了所谓的能不能上在浪费我们的时间的话,本来结果不会是这样的。
客观条件是一方面,但是我们的主观上是不是也有了一定的问题呢?我们后来真的就完全是为了辩论嘛?如果是,为什么还会因为队友看了自己找的东西而恼怒呢?我们的出发点有问题,我们应该自己反思一下,你说呢?
发表于 2003-12-11 14:15:10 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

杨小欢,很佩服你。个人性质的。但是你对车明星好像了解不多,我觉得他的那种风格尽管很富有争议,但是不乏优点。我觉得批评难免,但是吸取精华才是最主要的,是吗?:)
发表于 2003-12-11 21:39:50 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

看来我也要说话了.我是“学公管的大的那个”,但是我不知道“心里有数却不说清楚‘的判断从何而来。到现在我已经不需要为自己辩护什么了,我想,客观的说,我们这个所谓团队里懂辩论的人应该都看到了我不在的惨状(虽然我在也未必不惨,但是至少我们的对手也认可我的实力了)。我想说,我的特点在于立论,我可以不断完善自己的体系。但是,有人给我时间证明我的立论了吗?准备工作的后期我的话有谁听了?大家除了为争上场斗的不可开交以外,有没有人认真听我们的意见(2个公管的)?
我会继续在辩论的路上走下去,我辩论只是因为我喜欢,在这一点上我有资格质问你们每一个人:你扪心自问,从开始到现在,你所做的一切真的是出于对辩论的热爱吗?!如果不是,请走开!!!!
发表于 2003-12-11 21:59:43 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

黄执中说:有朋友为我两肋插刀我知道相信朋友,但是不是所有的朋友都值得相信,我非得哪天让人插两刀之后才知道谁可信谁不可信,我成长!

这句话现在形容我的心情太合适了。现在谁为了辩论,谁不为了辩论已经很明确了。我们2个公管的,自始至终都在为这次比赛不断立论、推翻、完善,可是后期…………参加全国比赛一直是我的一个梦想,这次有机会,说不想上场,那不是人话!可是我们从来都在明处,所做的一切都在别人的注视下。可有的人完全不是这样,你承认吗?!你们关注的更多的是辩论以外的名和利,我们和你们不一样。

所以不管我还能在学校呆多久,我对辩论不会放弃,我可能什么都得不到,甚至会失去很多东西,但是我不在乎。我不做所谓的成本分析,爱我所爱。东北大学给不了我什么。

发表于 2003-12-11 22:32:42 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

楼上将黄执中的话都搬出来了,真可谓为辩痴,为辩狂;相信你也为了这次的上场付出了艰辛的努力.可是最终不能如愿,这种感觉我能够理解.
我们为之痛苦心力交瘁的人或事,总有天回头再看时只能一笑而过,云淡风清,这就是成长,我们在痛苦中逐渐成长,逐渐坚强,逐渐淡漠,并且用不言败.
守得云开,不一定见得月明,年月久了,一切淡了,天也黑了.

发表于 2003-12-11 22:45:28 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

大家消消气,不要让别人看我们东大的笑话,主要是这次学校不够重视,没有给大家发挥和参与的机会,相信每个人都是尽了自己的努力的,但是没有团队精神是失败的根本,这个团队几乎就没有存在过,现在大家还在网上这么激烈的为自己辩护似乎有些庸人自扰,大家都是一个学校的难免低头不见抬头见,以后还有机会较量,场上还是兄弟,何必呢。
发表于 2003-12-12 21:00:12 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

说,不仅仅是说出来,还有说服\说明.我想教练有一句话说的还是对的:那就是求同的工作我们差的太多.在那个屋子里的人都至少是喜欢辩论的,我相信是这样的.
如果仅仅把原因理解为队友无法理解自己,我觉得还不足够.是不是可以想一下为什么会这样?说到时间,谁又有时间呢?我有吗?
对于为什么的问题,我也在想为什么?为什么每个人都觉得自己被冤枉?每个人都觉得自己的才华没有被发挥?
或许宋说的对,大家都需要时间来考虑\总结.
发表于 2003-12-13 00:10:27 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

看了楼上几位的话好感动

大家都加油吧

发表于 2003-12-13 09:51:10 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

我不需要为自己辩解什么,我也不觉得被冤枉了。因为其他人的看法对我来说是没有任何意义的。什么低头不见抬头见,我可不管那么多。重申一下,通过这次事件,我最大的成长就是看清了谁是朋友,谁不是朋友。以后如果还有大赛,我可以和这些人合作,但是对不起,这些人都不是我的朋友(或许这些人从开始就没把我当朋友,以前只是我的一相情愿而已,那么,我活该!!!!!!)
发表于 2003-12-14 09:15:28 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

answerleo我还是要劝你一句,你还不是真正的那种谁与争锋的选手,而且你至少对别人缺乏最起码的信任,你认为别人会接受这样的人吗,其实每一项工作对我们来讲都是一种合作,你想每年的联赛中,队员难免都有矛盾,但是你们要是参加了国家队的话,这矛盾就必须消失,为了更多的利益而前行,说实话,你不知道我是谁,单就我来讲你可能就是发发牢骚,但我们都不是专业的,哪那么多大牌脾气呢,我在院里和我合作的都不是很出色,但我还是要努力适应,你也应该如此
发表于 2003-12-14 10:23:35 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

也许你说的对,可能我真的不是很信任别人,但是如果你了解每年联赛时候我的表现,至少你对我“合作”的评价不是很中肯,而且我也从来没把自己当成什么大牌,我更多时候只是一个小弟而已 :)  这点你不妨向我们院的人证实一下。确实,至少目前在我们学校我还不是你说的“真正的那种谁与争锋的选手”,但是不吹牛的讲,无论从作为一个辩手的资质,还是作为一个团队成员的合作精神,目前从我了解的来看,还鲜有比我强的。
另外,我想问你的是,我们在联赛中是不是遇上过?而且今年还正面交锋了?
发表于 2003-12-14 11:58:02 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

我可是绝对主力,不过不能回答第二个问题,那样的话就相当告诉你我是谁了,你今年上场了吗
发表于 2003-12-14 15:33:35 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

我可以告诉你的,我上了2场,第一场和决赛,而且那天最佳辩手领奖我也在,我想你也在吧
发表于 2003-12-14 17:10:51 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

可以在自己学院里称得上是绝对主力的人不多,就是我们包括全在内也没有一个敢这么说的,你既然敢这么说可见足上水平甚佳呀。好了别吵了,实际上我回来之后就一直在考虑我们为什么会输,为什么上不去?实际上如果我们的实力可以足以让人信服的话,我们那时还用得着这样的在猜想领导对我们的看法吗?当我们在怀疑别人的同时我们实际上在怀疑自己。我们既不是林正疆,也不是黄执中,更加不是路一鸣,所以我们不能要求自己高大全,我们当时应该充分的发挥自己的优势,而不是要大家千篇一律的都是同样的准备方法。辩论本身就是一种激情与能力的考验,不是谁适应谁,谁迁就谁的事情,你有能力就应该发挥出来,不要因为别人发挥得比自己好就觉得人家是在现,这样只能是颠覆了辩论的本质。我觉得当时的训练就是因为要求上过于程序化、刻板化,使得很多人发现自己的东西完全没有发挥的余地,那人心自然就会散的,我觉得我们的求同不少,只是大家对于存异不能接受,我们想得可能是辩论以外的东西太多了,比如什么表现啦,步骤啦,背稿啦诸如此类,我觉得这都是表演或者演讲的精髓,我们对辩论的理解还是不对。我觉得我们明年再开始辩的时候就应该放下这些不重要的,找找辩论到底是什么,明白怎样将辩论与我们的人生结合一下,讲出那些真正的道理来,而不应该在这之后到处推责任,找毛病,这不是个辩士应该有的品格。我最近看了一些世界著名辩者的东西,他们之所以有名的前提就是他们有高尚的人格,我们不是圣人,但我们也不要妄作小人,思考一下,学习一些,我们的明天不会再是遗憾。
发表于 2003-12-14 17:26:05 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水
水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌水灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水水水水水水水
水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌水水水水水水水水水水水水
水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌水水水水水水水水水水水水
水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水
水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水
水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水灌灌灌灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水水灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌水水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌灌水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌灌水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌灌水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水灌灌灌水水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水灌灌水水水灌灌灌灌灌水水水水灌灌灌水水灌灌灌水水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水灌灌水水灌灌水水水水灌灌灌灌灌水水水水水
水水水灌灌灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水水水灌灌灌水水水水水灌灌灌灌水水水水水
水水水水水灌灌灌灌灌灌灌水水水水水水水水灌灌灌水灌灌灌灌水水水水水水水水水
水水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水水水水水灌灌灌灌水水灌灌灌灌灌水水水水水水水
水水水水水水水水水灌灌水水水水水水灌灌灌灌灌水水水灌灌灌灌灌灌灌水水水水水
水水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水水水水灌灌灌灌灌灌灌水水水
水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌水水水水水水水水水灌灌灌灌灌灌水水水
水水水水水水水水水水水水水灌灌灌灌灌水水水水水水水水水水水灌灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水水水水灌灌灌水水水水水水水水水水水水水水水灌灌灌水水水水
水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水水
发表于 2003-12-14 22:40:16 | 显示全部楼层

名校杯初赛第四场速评

那兄弟我大概能猜到你是谁了,可是还是有点疑问,你不是公管的吗,公管到决赛了吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-10-30 12:40 , Processed in 1.188494 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表